‘文人相轻’－－为‘咏诗韵论坛之怪现象’请罪

小浓

小浓敢请孤鸿、秃笔手下留情！
    两点水虽言过词激 亦非完全歹意 况我诗韵论坛确实存在一些问题 此类帖子近来多有出现 还望管理层从根处抓起 不要轻易开封杀令 此举恐治标不治本 难断后来人 且染了言论自由之名。  

笔下人间

呵呵，有人讲情来了。

挥剑决浮云

[这个贴子最后由挥剑决浮云在 2004/10/11 02:19pm 第 1 次编辑]

下面引用由天地一孤鸿在 2004/10/11 02:15pm 发表的内容：
诗韵论坛本是严肃清净之地,请大家还这里的清净!欢迎大家合理的发表自己的观点看法.共同交流共同进步.这才是本站的初衷!
但若"两点水"这样嬉笑嘲骂,芜言秽语抬高自己嘲骂别人的风气断不可长!请大家支持!

支持!应见一个,封一个!!!

荡尘

支持，严重支持。

函谷之青牛

下面引用由小浓在 2004/10/11 01:47pm 发表的内容：
小浓敢请孤鸿、秃笔手下留情！
    两点水虽言过词激 亦非完全歹意 况我诗韵论坛确实存在一些问题 此类帖子近来多有出现 还望管理层从根处抓起 不要轻易开封杀令 此举恐治标不治本 难断后来人 且染了言论自由之名。

我反对。
“请罪”之说，未必不出于好意。但于此显得荒谬和糊涂了!
两点水有何罪孽，引得斑竹定斩不饶，以至于小浓在此代之求情？斑竹代表真理吗，他可以 封别人贴子，他自己要是错了怎么办，谁封他帖子？
封贴之举不是断不可长的问题，而是根本错误的!
有的斑竹还以“有扰清静”之名，锁了另一贴的回复权。什么叫“有扰清静”，大家都不发表议论不就更清静了？“清静”的标准由谁来定？
各界都在喊民主，但民主不是一蹴而就的，两千年的专制余毒在社会各层面还大面积存在，且浑然不觉!
再把我的口也封了，不就更清静了？
“嬉笑怒骂”怎么了？鲁迅的文章不更是嬉笑怒骂了，要不被国民政府封杀呢？!两点水，一介书生，就容不下了？？？
度量再大一些。

荡尘

下面引用由函谷之青牛在 2004/10/11 02:35pm 发表的内容：
我反对。
“请罪”之说，未必不出于好意。但于此显得荒谬和糊涂了!
两点水有何罪孽，引得斑竹定斩不饶，以至于小浓在此代之求情？斑竹代表真理吗，他可以 封别人贴子，他自己要是错了怎么办，谁封他帖子？
封贴　...

虽不是斑竹，但我反对您的意见。对于两点水兄的帖子，含有辱骂他人的成分。
“诗韵论坛乱纷纷，鸡鸣狗吠到处闻。”难道我们这些发，回帖子的人就是鸡狗
么？这绝对不是学术上的探讨吧？若这样下去斑竹置之不理，论坛怎么发展下去？

挥剑决浮云

建议斑竹将此贴移到站务论坛!

函谷之青牛

唉，为一长叹!
鲁迅当年骂“丧家的资本家的乏走狗”要没被媒体发表，我们中学课本也无从选之了。
我不是在捧两点水，而说是：不可封贴，除非它下流或反人类，在目前的我国还要加上反政府。

szygx

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=1>【诗韵论坛】</a>转移过来的！

hii

封IP。