游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜乎锡壶==攀九嶷，获酒彝，酒彝藏九嶷，久矣酒彝[

虚拟

    因在网上一个聊天室里碰上玩对对子，勾起心底对对联的兴趣。
    闲逛“唐诗宋词”网站，在“雁过留声”栏目里，无意间发现chengcheng于2006年9月18日以
      游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜呼锡壶
自对
      盖掀起，见贤妻，贤妻羞掀起，嫌其掀起
求评的帖子，后面有一些跟对。
    在我印象里，此联难度极大，好像曾有些人试过，但似乎一直还无人真正对稳。看到此贴，才意识到它还一直撩弄着人们的兴趣。见有人在凑对，我也不由得动了心思……一会儿由前向后，从与“西湖”相对出发，在脑子里搜索地名，并行地翻找同音的物品名，试验同音的状动结构，一会又倒过来逆流而上，一会再丢石试水，中间开花。
    胡思乱想之间，被“锡壶”触发，脑幕上出现一杆“铜秤”，脑子机械地向前搜索地名并匹配“tongcheng”音节，猛地蹦出“桐城”二字！心眼一亮，加速向后搜索、匹配“tongcheng”发音并且结构与“惜呼”相当的词，没几个回合“同称”被逮住。关键之处竟然被突破，别的地方顺手搞定。兴奋之际，把“西湖锡壶”弄反了也没发觉，对成了：
      买铜秤，到桐城，桐城多铜秤，同称桐城！
对完之后，得意劲过去，忙别的去了。好一段时间没有闲工夫玩对联。
   一晚与“巴山怪客”在QQ上聊到对联，自认为妙手偶得这一联很不错的！我在给他发自己的对句时发现与上联语序反了，纠正后配对为：
          游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜呼锡壶
          到桐城，买铜秤，铜秤出桐城，同称铜秤。
   两天后去“雁过留声”里作修改，在帖子里发现我那一联后面，有个叫“晴空鹤”的对出：
          去桐庐，看铜炉，铜炉满桐庐，同如铜炉
一句。此联很有模样，只“如”字失对。我想建议改“如”为“胪”（陈列）：
          游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜呼锡壶
          去桐庐，看铜炉，铜炉满桐庐，同胪铜炉
却不知为何帖子至今始终无法回复！
   经这一改，“桐庐”“铜炉”“同胪”不但音同而且声（调）也同，比“桐城”“铜秤”“同称”音虽同但声各不同要好些，应该说在此联最具特点的方面是稳当了，只是“同胪”没有情感色彩。（改“掳”，或音不同声的“赂”吧，色彩又不好！与“桐/铜”音声俱同的常见字“瞳”有个不常见的意思是“懵懂地瞪着眼看”是有感情色彩的，可用“瞳录”代替“同胪”，但可能让人看不明白！）
      （游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜呼锡壶
        去桐庐，看铜炉，铜炉满桐庐，瞳录铜炉）
    “足”了“呼”字对，意犹未尽，我被“tong”这个音折磨着，一翻字典，北京有座“峂峪”山，“yu”这个音下，有“寓”“誉”“浴”“遇”“吁”“语”“欲”……资源丰富，而且有两个虚字！只捡出一个“寓”用作物名，便有了下面数句：
       登峂峪，住桐寓，桐寓藏峂峪，同浴桐寓
       登峂峪，住桐寓，桐寓藏峂峪，同遇桐寓
       登峂峪，住桐寓，桐寓藏峂峪，同于桐寓
       登峂峪，住桐寓，桐寓藏峂峪，同吁桐寓
       登峂峪，住桐寓，桐寓藏峂峪，同欤桐寓
       登峂峪，住桐寓，桐寓藏峂峪，同誉桐寓
        ……
    （“桐寓”者桐木房子也，此木房隐于山中，环境清幽：或者不相干的人儿碰到一块儿合住此屋，欢欣于美时美地美人，感慨有缘千里来相会；或者结伴而来，在一座房子里一起做什么不行，只要yu音允许各人愿意？）
    然而“桐寓”虽是生活所用但它是设施而非壶炉秤一类用品。不过，想吾国之古大，音“tongyu”的物事，一定不只一座“桐”木“寓”所，应该还能找到在“寓”里使用的器具。
    看来只要工夫花到，虽不一定能将它对成流传百年，在退而求其次的情况下，要对上此联已经不是问题。
    一直觉得上联的“呼”好像是“乎”，是个虚字且是文言虚字。如果是个虚字，此联难度将更大，因为虚字的量有限，其音义和与其它词的搭配限制将比实字多得多。何不试试“乎”字（“峂峪”一联中已经碰到两个）？我想网上一定还有人对过此联，看看他们是如何对的，也许会有新发现，也证实一下到底是“呼”还是“乎”。用google一搜，吓了我一大大跳，五花八门数十百种对句！有“呼”有“乎”。可惜的是，不管是对“呼”还是对“乎”，真正“对得住”、经得起推敲的却没有见到。大多数可以称为对子的对句只注意了同音甚至放宽到谐音，但没有注意结构、词性等基本要求，更没有留意意象匹敌的问题；对此联一地一物既同音又同声（调）这个难点关注得更少。马马虎虎能对上的有几句，也离对稳还有一些距离。随手举例（信口雌黄）：
    过九畹，擎酒碗，酒碗失九畹，久惋酒碗（如对“惜呼”，此联字面尚可，唯意象与上联同而不对，皆一水一物，皆失而惜，似乎犯了对联“合掌”之忌，起码意象没有拓展……）
    带翻译，寻番驿，翻译迷番驿，返矣翻译（“翻译”是人且非偏正结构，“返”与“翻/番”同音不同声调……）
    过南平，买蓝瓶，蓝瓶得南平，难得蓝瓶（“南/蓝”声母不同，双“得”相犯，后一“得”音更不对……有将后“得”改“评”“品”等字的）
    逢甲子，添家子，家子遇甲子，佳姿家子（全是“子”不说，“佳姿”也对不上）
    寻进士，遇近视，近视中进士，尽是近视（全句中没有一物一地，“尽是”人和眼睛）
    观御碑，持玉杯，玉杯碰御碑，余悲玉杯（全是物，“余悲”对不住）
    过桐岩，射彤雁，彤雁毙桐岩，痛焉彤雁（“岩”“雁”声调不同，且“雁”是飞禽不是生活用品，有对“铜砚”的，稍好）
    登东嶽，揽冬月；冬月近东嶽，冻也冬月（“冬月”是非生活品，“冻”声不对，“也”字音不对）
    化云燕，穿云烟，云燕堕云烟，晕焉云燕（二“云”重……）
      ……
    难道这真的是个绝对？不然如果从掌故资料所说的与苏东坡（1037－1101）有关算起迄今将近千年，如何没有突破？也许由于此联除了机巧之外并无多少意思的原故，大家能手们并未用力？那么，我就用些时间来，用比较严格的要求，认真地对它一对，看自己最终能对出个什么名堂来，同时也算是做做练习吧！
    我从多方面分析了此联之后，搜尽枯肠炮制了两联，自认为其中的
   
       游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜乎锡壶
       攀九嶷，获酒彝，酒彝藏九嶷，久矣酒彝
对得最工稳：
    你游湖，我攀山，一水一山皆具体相当，皆自然事物，且名气级别相当，门当户对也。你是现有一个壶，我是得到一个彝，这两样东西都属同一类器物。壶进水，从“现”到“隐”，从现在到遥远的将来；彝出土，从“隐”到“现”，从遥远的过去到现在，时间及动态是对称的。你为丢壶惋惜：没有了真可惜啊；我为得彝激动：埋藏得太长久了（此彝距今很久远了）。整个情节是你在水里丢失一个壶，我在山里得到一个彝，你惋惜我激动。在对联的基本要求方面，没有问题。
    在此联之所以成为极难对之联也就是此联最大的特点方面，也没有问题：字面上，“西湖\九嶷”均为固定专门名词，表面上看都是偏正式；“锡壶\酒彝”均为偏正随文结构词组；“乎\矣”皆虚词且皆含语气。“西湖\锡壶”音、声完全相同，“九嶷\酒彝”音声完全相同；“惜”与“西\锡”音、声完全相同，“久”与“九\酒”音声完全相同；“乎”与“湖\壶”音同声不同，“矣”与“嶷\彝”音同声不同。
    而且平仄好像也没有什么不妥。文字风格亦有古味。
    另外一联稍逊：
      游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜乎锡壶
      过盛泽，争嵊箦，嵊箦满盛泽，胜则嵊箦
（盛泽是江苏的一个地方。嵊是浙江的一个县，它有一样土特产是竹编，箦是竹床席，“嵊箦”合在一起便是“嵊县所产竹床席”之意，与壶一样是生活用品；此词根据对句的需要而新造，此处可以看作随文词，其读音全同“盛泽”。）
    后一联虽把语音方面的特点全对上了，但不足也是明显的：“盛泽”与“西湖”虽均是专名并且都是地方指称，但并不属于同类，而字面同水相犯。“嵊箦”之新造虽无不可，但“箦”字生僻，整词有生硬之嫌，且嵊县有没有竹床席还有待证实。“则”虽为虚字，但与“乎”不同类属，致使后面的结构不对。下联情节虽有点儿拐但一样可以像上联一样用一个故事来圆，倒与上联在风格上对得上，然而，下联整个故事意像与上联不是太匹配。）
    不能说
      游西湖，提锡壶，锡壶落西湖，惜乎锡壶
      攀九嶷，获酒彝，酒彝藏九嶷，久矣酒彝
就对得无懈可击了（“西湖”能拆开，“九嶷”不能拆，偏正只在字面上；“酒”对“锡”也稍欠……），但我认为这是到目前为止对得最好的了。
    （随手写成此帖，将学对中的一些心得留下，呵呵，该拍的只管拍哈）



-=-=-=- 以下内容由 虚拟 在 2007年03月24日 10:59pm 时添加 -=-=-=-
犹豫过将“藏”改“出”，后来从文气上感觉还是“藏”好一点儿。

小楼蠢鱼

个人观点，费劲心思对一个技巧，不如潜心看些新意的句子。

叶秋霜

进来学习下。
使劲顶顶。 呵呵。
（本公子这厢有礼了。）

虚拟

下面引用由小楼蠢鱼在 2007/03/24 11:05pm 发表的内容：
个人观点，费劲心思对一个技巧，不如潜心看些新意的句子。

十分赞同。
虚拟如此费心对“西湖/锡壶/惜乎”联，只是想借此练习练习作对的一些基本技巧，打打基础。