书法作品（D）

一墨

[这个贴子最后由一墨在 2004/06/19 10:20pm 第 2 次编辑]

此为明朝祝枝山的草书作品。有二王和张旭的笔意。
把作品的最后部分发出来，书法和其他的艺术门类一样，有着很深的学问和修养在其中，没有把最后的部分发出，一是告诉一些朋友，隔行如隔山，对一些没有看明白出处的东西，不要轻易的下断语；二是对一些不懂而又自视起高的人物一种提示（化石： 书法功底不错 ），对一个书法大师说功底不错的话，就好象对一个大作家说：你的作文不错一样，是无知？还是托大？ 此类登徒子大有人在（  白衣不胜雪 ：这不是我写的“明月出天山，苍茫云海间”嘛 ）。

阿伟

[这个贴子最后由阿伟在 2004/06/19 11:55pm 第 1 次编辑]

  让大家猜猜到底是原创还是先人的笔墨这也蛮好玩啊，不过阿伟说句公证话，朋友们并没有托大和自视起高，只是在猜测，能渐渐的看出不是原创，我觉得已经是很不容易了，因为你的字真的也很好啊，我不懂书法，是看老师们的点评才知道的，但有一点我是知道的，书法、绘画、音乐，是用来修身养性的，
  心平气和天地宽，才能写出、画出高山流水的作品，一墨老师你说是吗？：））
  阿伟不懂事，原谅阿伟乱说话了，

沧海茫茫

一墨 先生：
    我清楚了！大多网友，亦是业余爱好，七嘴巴舌，不必在意。
    《白衣不胜雪 ：这不是我写的“明月出天山，苍茫云海间”嘛》这贴，我看过后查了他的所有发贴，已知道他说的不妥且有损人之果，实属不该，我看应建议网站高层给予他批评！
     你之慷慨之举、弥正之情，仍是值得我们学习和赞赏的！

狼语人

仰视！

无雨斋主

    一墨先生教诲的在理！聆听并赞同！

一墨

朋友们好：也许我说的话有点过，不好意思，希望不会得罪朋友们。
　　在这里我需要补充说明的是：书法和其它的艺术门类站到美和艺术的角度是被大家接受和欣赏的，你可以随意的去评说，眼光不同和欣赏角度的不同，看待美的问题也不会相同的，这是无可厚非的，这样的评说要客观和尊重事实。但要是看待作品的出处是要有一定的专业水平的，就好比书法来说，书法风格和字体形式的来历是要有考据学的知识的，你要非常了解书法学的历史和文字的发展史的，它不是一般的欣赏的问题。
　　谢谢朋友们的信任，有些问题慢慢说吧，一孔之见，请大家斧正，也请朋友们谅解。

沧海茫茫

一墨先生说话中肯。
    书法艺术——汉学特有，即使日、韩等国的书法高手，也主要受中国书法影响；书法艺术不象摄影、绘画、雕塑那么直白，需要艺术欣赏修养和历史文化熏陶；至于书体的喜好，见仁见智，不一而论。

vandg

     呵呵，沧海茫茫也很有雅量啊！

水澹澹

嗯！我像问一个问题。
没有学过一点楷书，可不可以直接学行书？

阿伟

呵呵~~，水澹澹想偷懒了，是不？听老师说：楷书是架子，架子搭好了，才能行起来。：）

一墨

水澹澹好：写楷书可以写一段时间，然后也可以和行书一起兼写，但不知你写的楷书是哪种书体？最好是把行书和楷书的风格相统一来写，这样也许学习的进度更快一些，也好接受。

云雾山

明书以质胜，技法很高超了，看宋降以后，四面出锋的笔法比比皆是，行草大行，但是较晋韵唐法始终还是有些差距——那几乎已经到了视觉美（尤其是优美）的极致，后者很难再突破了。