书写的条幅

流江 · 发表于 2005-1-28 16:34

海上白雲孤鶴去，山頭積雪野梅香

微风 · 发表于 2005-1-28 18:15

好漂亮的字，大气！！

蝶衣 · 发表于 2005-1-28 21:02

此为不肯老实临帖的作品，结体、笔画都不见出处。

看来看去 · 发表于 2005-1-28 21:30

太小看不清

流江 · 发表于 2005-1-29 00:04

下面引用由蝶衣在 2005/01/28 09:02pm 发表的内容：
此为不肯老实临帖的作品，结体、笔画都不见出处。

哈哈,你有一点说到点子上了!不过,我习的字请先生赐教一下!

蝶衣 · 发表于 2005-1-29 11:21

这幅字很不错！字很有灵气，颜字结体，临帖不老实，有创作的躁动，横未到位，咸字于字一撇嫌轻率。喜欢　宫　学　二字。

流江 · 发表于 2005-1-30 15:29

[这个贴子最后由流江在 2005/01/30 03:32pm 第 1 次编辑]

自幼爱书法,曾蒙曹立庵,陈义经,陈雪泉先生的指导.临过多家贴.唯以颜体为最爱.
受林散之"独能画我胸中开，岂肯随人脚后尘。既学古人又变古，天机留露出精神。"影响颇深.
谢谢蝶衣的指教!

笔下人间 · 发表于 2005-2-2 22:21

下面引用由蝶衣在 2005/01/28 09:02pm 发表的内容：
此为不肯老实临帖的作品，结体、笔画都不见出处。

外行之语。未必要见什么出处，而是到不到位的问题。的确很大气，缺点在与主笔纤细，无法承重而已。

蝶衣 · 发表于 2005-2-2 23:35

下面引用由笔下人间在 2005/02/02 10:21pm 发表的内容：
外行之语。未必要见什么出处，而是到不到位的问题。的确很大气，缺点在与主笔纤细，无法承重而已。

此说似是不差。只是有些笔画不止是到位，而是太过了。没有出处与不见出处有些区别。如君所说，让人不禁想起曾有一书家言及，但凡学书，不必临帖，盖因碑帖先囿人以成式。你以为正确？别以为自己总是正确的，自己只能代表自己，说白了也不过是一家之言。你说的只是一个角度，就不能从另一个角度去看？思考问题片面，胸中容不下东西，自满，刚愎，一样的为名利所囿，一切以自己为中心，如此行径似与华夏五千年文化及孔孟之道相左哦。

蝶衣 · 发表于 2005-2-2 23:44

真想见见笔下的作品，领略一下完美的感觉。哪天也向笔下讨教一下中国画，抑或油画，或是文学，就算是堪舆学，也是好的。

笔下人间 · 发表于 2005-2-6 12:47

下面引用由居大易在 2005/02/03 07:46pm 发表的内容：
笔下先生嘴皮的本领，人所共知！

只因我在你藐视论坛时教训了一下，你便到处跟踪，居然追到这里来了。胸无点墨，那便是耍嘴皮子，也是点不到要害的。

一光 · 发表于 2005-2-7 02:24

楷书确实写得很不错，但稍嫌带有浮躁之气；行草也的确与楷书有一端距离，可能是在行草方面没有下足功夫，线条有失于造作；另外这也是入帖容易出帖难的一个例证，个人之见，说错了请原谅！愿与疏江君共勉。

笔下人间 · 发表于 2005-2-7 10:38

“你说的只是一个角度，就不能从另一个角度去看？”——蝶衣
我才看到你的这句话。多角度是可以看到不同侧面，这话似乎也很有哲趣，其实是混淆。艺术有主流，要看大方向，水平不到位，那么无论怎么样天花乱坠的解释，都是不足数的。

		自动登录	找回密码
密码			注册