试发笔下人间老师的书法

蓝梦蝶

试发笔下人间老师的书法

蓝梦蝶

试发笔下人间老师的书法

蓝梦蝶

哈哈！要横着看~~

蓝梦蝶

转过来好了。

笔下人间

我试试。不行，还是不支持。

音乐二流子

真是很独到，带着刁钻的字，呵呵，行笔如练，绝了。

笔下人间

记得前些时候有人写了这个国字，我于是也写了。可惜不会发。现在会点了，但还是绝大部分失败。

蝶衣

传统功夫颇深。一幅浮字三点水略显夸张，子字一勾过于突兀，有加笔之嫌；渡字三点水看不大清，变化似很丰富，但是否远离度字些更见开张？水字取势过斜。二幅运笔节奏感较强，行笔如绵里藏针，不足之处当为点画间牵丝稍多。国字为楷书，免评了。笔下兄：您发不了图片当是图片太大您发不上来。这里只能发200K之内的。我想，可能您不是很懂这个了，对吧？或是您有图片不如先发到偶的信箱来，偶代为处理再发上来。蝶衣斗胆妄评了，见谅哦。

纷飞的落叶

整体结构可观,但逐字而言,过于花哨,并无真功,落款章迹不清.妄言了

笔下人间

下面引用由纷飞的落叶在 2005/08/21 09:49pm 发表的内容：
整体结构可观,但逐字而言,过于花哨,并无真功,落款章迹不清.妄言了

这样评起来，就不好办了。我这人还不是花哨者，写字，变化总是要有的。索性再发一幅，直到大家满意为止。

笔下人间

下面引用由蝶衣在 2005/08/21 09:00pm 发表的内容：
传统功夫颇深。一幅浮字三点水略显夸张，子字一勾过于突兀，有加笔之嫌；渡字三点水看不大清，变化似很丰富，但是否远离度字些更见开张？水字取势过斜。二幅运笔节奏感较强，行笔如绵里藏针，不足之处当为点画间 ...

我所以消极发自己的东西，除了条件限制外（不会发图、数码等），还有和诗词对联一样的原因。我的兴趣是评论，但一旦亮出自己的东西来，就有了两天为难：一是有些人就等着呢，艺术这东西不像体育，高下分明，明明这样。偏说那样，根源就是曾经遭到过我的批评。二是对自己的东西不大好办：我的原则是只看事实。可是评论别人的好办，批评还是赞扬都与己无干。可是如果意见是成了倾向自己的，就会有自夸的嫌疑。
如果蝶衣能做到心平气和，不会那样想的话。那么就可以看下面的东西。
上面的字虽然是小字写在毛边纸上，还称不上我的作品的话，基本东西还在的。蝶衣很大成分将特点当作弱点来看了。真正的问题还没有看出来。
如果不看阅历，单看一幅字的水平，蝶衣等包括范国昌等，可能还不如我的学生的技巧。说了可别生气。我马上发出。

静斋居士

第一次见笔下先生的字,行笔流畅,对笔性较熟,只是字太少不能观其全貌。
书法书法重在于法，法度主要来源于继承，在继承中去创新形成自我特点，创新为书者之毕生追求，但谈何容易，可能有的人一辈子都在创新而不入流,而有的人一辈子都在继承而无新意。
观笔下先生字,算是好字,但从书法艺术层面上来看，自已的东西多了点，难免沾习气，点画轻浮墨不入纸，草书线条少变化不耐看，可再下功夫多临帖。
真诚的看法，见笑!
居士也是眼高手低，我想总比手高眼低好，呵呵。。。

笔下人间

下面引用由静斋居士在 2005/08/22 01:24pm 发表的内容：
第一次见笔下先生的字,行笔流畅,对笔性较熟,只是字太少不能观其全貌。
书法书法重在于法，法度主要来源于继承，在继承中去创新形成自我特点，创新为书者之毕生追求，但谈何容易，可能有的人一辈子都在创新而不入 ...

呵呵，谢谢啊。

蝶衣

呜呜，把偶放到范国昌的来一起评论了。。。
偶还是认为第一幅的水字取势实不为佳呀，笔下说的技巧可否再细些说说，偶学习哦。。。偶认为，学书法光聪明不行，还得耗上时间的，要不，就谈不上人书具老了。一个人在书法上再有天分，只要还是小孩，其书法进步的势头可以看到，但是无法写得出沧桑笔触的。这毕竟和一个人的阅历和知识底蕴有一定关联。

笔下人间

这位8521先生说的话很带情绪。批评可以，具体说出来，这样来否定我，和那些人是一样的：我不是我要引起纷争，往往是对方的挑逗语言。
蝶衣：所谓沧桑，最好从一个人的脸上去看；看书法，我也知道这些孩子还不到你的水平，但是在我父亲和我的要求下，其严格和眼力是不会同于闭门造车者的。我所欣赏的是你的灵气方面，但是我本人在艺术上，也并非如上面的数字先生说的“匠”。这就如画画，我也是非一丝不明，但是看你的画，我就只有欣赏的分，所以向来不发言。因为不在一个水平线上。对于书法，我想我是有发言权的，不说我父亲了，也不谈我，我的上大学的两个学生，耳濡目染潜移默化七八年，眼力，功夫，创作水准也在你和其他一些人之上。这话听起来多少刺耳，但我知道先生是不怕砸的，那么也就砸了。而这，的确是实情。其中一个学生前年考书法，一个教授就很惊讶他的字体，问了很多。我父亲十几年前在我们这里就是全区唯一的国家书协会员（翻开历届大展，绝大部分人也许还不如他），我虽然不那么刻苦，但是一旦写起来，除了他的严格外，我本人的个性，也是极其苛刻，因此也不太差。

客中文

视觉效果不错

客中文

下面引用由静斋居士在 2005/08/22 01:24pm 发表的内容：
第一次见笔下先生的字,行笔流畅,对笔性较熟,只是字太少不能观其全貌。
书法书法重在于法，法度主要来源于继承，在继承中去创新形成自我特点，创新为书者之毕生追求，但谈何容易，可能有的人一辈子都在创新而不入 ...

是如，书法果于重法乎!
古言，书如也，如其性，如其情，如其人也!
如果“居士”也是眼高手低，我想，我可是眼手同低了!
钦偑“居士”所言，待后定当多多学习!
吾眼：书法之创新与风格尔。创新者，力求新笔、新技、新章法；风格者，向往所书作，气势相右，而笔不同辙。
    凡艺术，从对立统一上看，的确是这样，可谓仁智相“见”!
吾手，不言了，差矣!待多向大家学习!
客中文
8-22

客中文

下面引用由s28521在 2005/08/22 04:54pm 发表的内容：
hehe....

阁下千万不要这么说，凡书者，虽有专与不专之分!
但不可有高低之比!
刚才看了一贴“笔下”评“蝶衣”的作品，评的不错!
但，好书者，若以“狂批”而论书，则不雅!宜点到为止!
以后，我如果发上拙作，还请手下留“情”!
哈