重发今年的一些作品，上次的没了

蝶衣 · 发表于 2006-4-11 21:21

请大家指点。

蝶衣 · 发表于 2006-4-11 21:24

请点批！

珺儿 · 发表于 2006-4-11 21:26

不敢指点,先占个位置欣赏了..........犹喜欢第一幅图...........

铁勾银划 · 发表于 2006-4-12 12:06

相较而言,偶更喜欢画

云雾山 · 发表于 2006-4-12 16:48

都喜欢，呵呵。尤其喜欢“春云夏雨”

静斋居士 · 发表于 2006-4-12 19:38

蝶衣很用功啊!
再次感谢赠画!

解佩令 · 发表于 2006-4-13 01:38

[这个贴子最后由解佩令在 2006/04/13 03:16am 第 3 次编辑]

http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/attachment.cgi?forum=13&topic=20535&postno=2&name=006_1144761805&type=.jpg

引用蝶衣的评论自评也很合适："有基礎，試著不去刻意的弄一個字大一個字小的，一個筆畫重一個筆畫輕的，這樣會
更自然。如果刻意去做，就是弄巧了。真正有水平的是不會這樣去做的。字與字之間氣韻連接順暢些，這樣通篇會更成一整體。蝶衣妄論了"

)
　　　看不出法门，花草匠之功～

沧海茫茫 · 发表于 2006-4-13 01:47

丹青胜彩绘，问好蝶衣！

月照寒沙 · 发表于 2006-4-14 14:05

好
不知道可以送一两个画给我不

蝶衣 · 发表于 2006-4-14 19:24

引用蝶衣的评论自评也很合适?
解佩兄真的是这样认为的么？其实，气韵的有无，相信还是有内行人看得出的。蝶衣的笔画，多是兴之所至，还真没有刻意去弄笔画大小的呢。不过，说真的，偶还真的认为先生还不到这个境界呢。大胆的说……，这次，让偶也狂妄一回

解佩令 · 发表于 2006-4-14 21:03

   笑话!蝶衣的笔画是兴之所至,自然的?别人就是刻意的?真会往脸上帖金!

谍衣批评别人是内行的,别人批评她却是外行的,达不到境界的!晕!你要是达到境界
为什么还在小地方做文秘?不到国家书画院去!(文化观也行阿!),难道那些大师也不忍
识你这个宝?
   来琴版这么久,终于忍识了两个自称是内行的!上帝也疯狂!

笔下人间 · 发表于 2006-4-14 21:33

解佩令先生批评可以，说话总要看事实罢？你是因为蝶衣也批评你，所以才来报复——没什么了不起的，恕我直言罢。大家也可以看看嘛，他是以怎样的心态来评论。
蝶衣作文秘，所以她的话就不足数是么？你这是肤浅呢呢，还是刻意的恶语中伤呢？齐白石民间卖画的时候，连文秘也不是，但谁能否定他是国画大师呢？

微风 · 发表于 2006-4-14 22:26

我想几位书法家朋友给琴版带了很多好素材
也让来琴版的朋友非常开心，特别是几位朋友慷慨赠画，
让大家非常感动：）在此表示谢意！！！
真诚的希望几位朋友相互尊重，取长补短，共同进步，
开心的玩，快乐的人生不是因为有了琴棋书画才更美吗：）

解佩令 · 发表于 2006-4-15 03:28

下面引用由笔下人间在 2006/04/14 09:33pm 发表的内容：
解佩令先生批评可以，说话总要看事实罢？你是因为蝶衣也批评你，所以才来报复——没什么了不起的，恕我直言罢。大家也可以看看嘛，他是以怎样的心态来评论。
蝶衣作文秘，所以她的话就不足数是么？你这是肤浅呢　...

笑话!蝶衣评我N次,我评他一次.而且是引用他的原话,咋就成了打击抱复?按你的逻
推论:他那些话是打击别人的了!谢谢你从反面给了大家一个结论:你们是可以随便用什么话评价别人,而别人是不能用同样的话来评价你们的!这可是强盗逻辑!
至于你提到齐白石先生那挺好,他一生与人为善,勤学苦练,从不自许高深!那有象你
们这样自夸境界.境界高深,就要到化境去!咋窝在这没老虎的地方称大王!没人锁你绑你,你不敢去高深的地方叫板,却在这里作英雄末路之叹!======="这里要有几个成手就好了"!!!

蝶衣 · 发表于 2006-4-15 09:47

下面引用由沧海茫茫在 2006/04/13 01:47am 发表的内容：
丹青胜彩绘，问好蝶衣！

问好！很久没见，思念莫如！
又前出差了几天，才回来，没想到这里这么热闹，仔细看下来，原来是因为蝶衣了呢！在此向大家着重致歉。原因是我让小弟帮我留个言的，没想到这小淘气趁我不在，在这弄浑水了。对不起哦。真的对不起哦。对不起！

蝶衣 · 发表于 2006-4-15 09:50

特别向解佩令先生及笔下人间先生致歉！
向琴版各位兄弟姐妹问好！

狼语人 · 发表于 2006-4-15 21:29

好！！！！！！！

倾刃紫竹 · 发表于 2006-4-15 21:53

好好看啊，是你写的吗，真好啊～～！

笔下人间 · 发表于 2006-4-16 00:23

下面引用由解佩令在 2006/04/15 03:28am 发表的内容：
笑话!蝶衣评我N次,我评他一次.而且是引用他的原话,咋就成了打击抱复?按你的逻
推论:他那些话是打击别人的了!谢谢你从反面给了大家一个结论:你们是可以随便用什么话评价别人,而别人是不能用同样的话来评　...

白石之引乃是为说明默默无闻或地位卑贱者未必就不能有成就——你不是刚刚嘲笑蝶衣的还在做文秘么？你却转言其他，真是可笑的很。白石的品格当然没的说，我们不足，先生也一样，所以这一层，稍稍明智一点，是不必说的。
蝶衣N次，先生一次？真是瞪眼胡说了，大概不是这个数字。仅就这个内容，也不对的，蝶衣的是评的确没错，然而先生的不是，是恶语攻击，态度太粗暴了。这件事结束了罢；发出作品来，倘真心求教，就要有心理准备；若是没有这个承担能力，就不必打套语，故作谦恭。此件事情，不但我，蝶衣也有些直言了，所以先生都不接受（我相信这是蝶衣同时对你道歉的原因），先生可以反击评论，但是理性的，不要动辄转为人的如何，这样否定的，往往是自己。希望先生有新的进步。

解佩令 · 发表于 2006-4-16 13:31

   睁眼胡说的是你!
   第一:我说蝶衣做文秘乃是说她也还没到她所指的"化境",到了化境就应该是书画师,不会是文秘!说作文秘是嘲笑吗?公务员呢!还有政治前途!我说你做教师也变成嘲笑你吗?无聊!
   第二:你说蝶衣批我没错!我引用的是原话咋变成恶语攻击?你再睁开眼:"："有基礎，試著不去刻意的弄一個字大一個字小的，一個筆畫重一個筆畫輕的，這樣會
更自然。如果刻意去做，就是弄巧了。真正有水平的是不會這樣去做的。字與字之間氣韻連接順暢些，這樣通篇會更成一整體。蝶衣妄論了"!按你逻辑,那就是蝶衣功击我.我顶多是回击!
   第三:蝶衣既然评的没错,那你是咋样回应她的批评?看看你自己的回复吧

1)"过去——也是在这里，有人说我不讲章法，现在又说我刻意于章法，真是看法大相径庭。可见，一些评论是并不可靠的，或者因为不负责任，或者是理解不到。所以，在前进的时候，是不能过多挂碍的。说的苛刻一点，就是有些是外行话。
所谓天然真趣是许多人想往的，注意到者沾沾自喜，以为得计。其实，谁不知道这个道理？关键是能不能在艺术水平成熟的条件下体现这一点。例如比较有灵气的解佩令兄和你等，都似乎过早探求理论而疏于程度。这样的危害就是路向偏于浮华，进益也就有限。书法不同于别的艺术门类，细腻严谨永远是指针".
   (2)"呵呵，如果这里真有几个成手便好了"
   (3)".屁屁好痛啊。哈哈。"
   从上面你的回复中看出:凡是批评笔下的,都是外行,都要被贬.蝶衣也不例外!我引用她原原话批评她是恶意攻击?你是善意?在高雅的论坛对女道友说"屁屁好痛啊"是啥意思?我怀疑你心理有问题,真让人恶心!
   既然蝶衣说明误会,向我道歉!就等于上面的事已既往不咎!你还来掺乎啥?是向赎
罪么?如是,你大可另找方式与她沟通,大可不必靠打击我的方式来邀功请赏!我相信蝶衣既然向我道歉!那就等于承认我引用她的话不是你所说的"恶意攻击",而是批评!你这种两面派的技倆也该收场了!相信蝶衣有智慧对待你我.我可不愿意在这里影响她!

。



　　　

		自动登录	找回密码
密码			注册

重发今年的一些作品，上次的没了

本帖子中包含更多资源