高山流水（行草一幅）

无弦斋主 · 发表于 2007-3-1 08:09

[这个贴子最后由无弦斋主在 2007/03/01 08:15am 第 1 次编辑]

高山流水（行草一幅）

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 无弦斋主 在 2007年03月01日 08:12am 时添加 -=-=-=-
在《诗韵》发七绝一首，配此书。故将书在此也单发一下。让方家们见笑了！

原上草露 · 发表于 2007-3-1 10:52

好字~~~~~~

人一口 · 发表于 2007-3-1 17:00

举头白云红日低，四海五湖皆一望_～高，实在是高：P
那个山字像个羊头耶~~字画同源哈哈……
江流天地外,山色有无中厉害！
上善若水。夫唯不争，故无尤。奇妙水分子像个小人儿

嘿嘿：P

人一口 · 发表于 2007-3-1 17:20

俺一通胡喷楼主莫怪，稽首稽首~边赏边听

)
[wma]http://99.hqzxnet.com/zhuyu/chunlian/1.wma[/wma]

渡口 · 发表于 2007-3-2 09:03

无弦兄又有好字，非常欣赏！尤其喜欢“高”和“水”，一笔一划，尽显大家风范。

微风 · 发表于 2007-3-2 11:12

高山流水遇知音：）赞！！！

柯烂忘归 · 发表于 2007-3-3 01:01

古人说.书贵回生,无弦兄的字,涩中见功力,生中见老练,大家风范

无弦斋主 · 发表于 2007-3-3 16:46

先谢过原上、人一口和微风斑斑！

无弦斋主 · 发表于 2007-3-3 16:49

渡口、柯烂二位过奖了！谢谢！

紫柔幽梦 · 发表于 2007-3-3 16:51

楼主好字，如行云流水，喜欢，祝好！

笔下人间 · 发表于 2007-3-3 17:11

呵呵不是行云流水风格，是运用枯笔。

系我一生心 · 发表于 2007-3-4 09:16

风格和用墨好象不属相同范畴吧！互相间矛盾吗？此书大部分笔墨也未用枯笔。
当然，够不够得上“行云流水”之评是另回事。妄说，楼上请涵！

笔下人间 · 发表于 2007-3-4 18:01

下面引用由系我一生心在 2007/03/04 09:16am 发表的内容：
风格和用墨好象不属相同范畴吧！互相间矛盾吗？此书大部分笔墨也未用枯笔。
当然，够不够得上“行云流水”之评是另回事。妄说，楼上请涵！

没有关系。枯笔不是每笔都要用，好比菜中作料，有一点可以了，太多岂不难吃，此作用墨较干，抽丝处带有枯笔的特征，自然我非言干就是枯笔，然也不是干墨为枯就是低能，要看效果了。风格之说我觉得好笑，显然此作不能“行云流水”的观点衡量，顺便说下我觉得的特点而已。作为回复，大家对所说意会也就可以了。

系我一生心 · 发表于 2007-3-4 19:08

下面引用由笔下人间在 2007/03/03 05:11pm 发表的内容：
呵呵不是行云流水风格，是运用枯笔。

下面引用由系我一生心在 2007/03/04 09:16am 发表的内容：
风格和用墨好象不属相同范畴吧！互相间矛盾吗？此书大部分笔墨也未用枯笔。
当然，够不够得上“行云流水”之评是另回事。妄说，楼上请涵！

[q

下面引用由笔下人间在 2007/03/04 06:01pm 发表的内容：
没有关系。枯笔不是每笔都要用，好比菜中作料，有一点可以了，太多岂不难吃，此作用墨较干，抽丝处带有枯笔的特征，自然我非言干就是枯笔，然也不是干墨为枯就是低能，要看效果了。风格之说我觉得好笑，显然此作不能“行云流水”的观点衡量，顺便说下我觉得的特点而已。作为回复，大家对所说意会也就可以了

呵呵！我也觉得确实“好笑”！
今天元宵节晚上，边观灯花爆竹，边可多吃两个汤元了！

慕虬鬲 · 发表于 2007-3-4 20:00

不识书法
但欣赏好字了

无弦斋主 · 发表于 2007-3-5 09:07

谢谢慕兄欣赏鼓励！

雨鹤寒梅 · 发表于 2007-3-5 09:19

不是很懂书法
学习中

莲华三十六 · 发表于 2007-3-6 09:41

书、乐相配，舒服，都喜欢！
赞同柯烂忘归先生的看法。

箫女 · 发表于 2007-3-6 13:51

不懂书法,只是觉得很特别,请问这是什么体?

新竹 · 发表于 2007-3-6 16:45

在诗韵看过，到这一看又有收获了，还学了“枯笔”这么个词，以后要是常来转转，不但陶冶情操，还可以跟着各位老师学习点欣赏字画的方法呢：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

高山流水 （行草一幅）

本帖子中包含更多资源