答大珠慧海及竟日寻春并提出抗议！！！！！！！！

风雨孤舟

大珠慧海说：
这首词仿制全清词。已经出现过一次。放在这里置顶加精。莫非欺负唐宋无人乎？  
竟日寻春跟着说：
是否仿制全清词，待查。但这首是别人不是作者本人的作品是肯定的。作者还说是原创，不可忍耐！
该风雨孤舟网友的其他帖子待查，查明后一并处置！
锁了
多谢大珠兄提醒！
    不知两位说这话是什么意思？！我不知大珠慧海说这话有何根据？这词是我在燃情都市所写，当时我名字叫冷眼看网。大概大珠慧海也知道！你现在说我是仿制，我要你拿出证据！想我冷眼在燃情也认识你大珠慧海，虽然我们彼此交往不多（不知你是不是燃情那个大珠慧海否），当时在五粮液茶社还约你去过。现在你既然这么说，希望你拿出证据！
    竟日寻春身为斑竹，应该认真调查，听他一面之词，也跟着说“但这首是别人不是作者本人的作品是肯定的”，还锁定帖子，使我不能申辩，令人齿冷。作为斑竹如此武断，如此行为，意欲何为 ？
     
    要求二位澄清此事，还我清白！

羽觞醉月

江水浴长空，一棹孤篷。山前秋色又梧桐。不晓平生多少恨，卖给渔翁。   
  空笑志如虹，无处从戎。只将豪气付高鸿。钓线一抛谁肯问，老了英雄！  
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1&topic=6186
你点开看一下
还有，你这首词是什么时候写的，不要激动，或许别人搞错也不一定
我觉得我还是相信你的，呵呵~~~~

风雨孤舟

啊
误会
书剑江湖就是我，我忘了密码，有重新注册的，我在别的网站都叫书剑江湖，还注册过剑叩南天。
不过大珠慧海说是清诗，我要他来澄清！

羽觞醉月

哈哈，你呀~~~存心让人晕死
不过，还好印证了一把我的眼光，呵呵

挥剑决浮云

[这个贴子最后由挥剑决浮云在 2004/12/07 07:29pm 第 1 次编辑]

既然您以“书剑江湖”的网名在唐宋发过一次，
那为什么又要用“风雨孤舟”的网名再发一次？
呵呵~，不会是忘记了吧！
上次“书剑江湖”在这里可是点了精的，
阁下不会是连自己的精华贴子也忘记了吧~！

风雨孤舟

清看这里（43页）这是我第一次发表的地方——
http://www.19190.com/bbs.php?id=1153&mypage=42&act=n&list=

羽觞醉月

时隔近两年，忘了也可能~~
不过，既然出现巧合，还是希望楼主给一些说明，以正视听~~
说实话，我的支持缘于楼主对易水怀古一阕的修改
我还是相信楼主，呵呵~~~~~

风雨孤舟

哈哈
我去过的网站太多了，有的密码忘记了，如果能把我的密码找出来，感谢。我海恢复我书剑江湖名字。
至于点精的也太多，有些都记不清了，这个网站我来得很少，怪不得我注册，说这个名字被人注册了。当时我就怀疑是我注册的，可密码都不对了，只好重新注册。

挥剑决浮云

下面引用由风雨孤舟在 2004/12/07 07:37pm 发表的内容：
哈哈
我去过的网站太多了，有的密码忘记了，如果能把我的密码找出来，感谢。我海恢复我书剑江湖名字。
至于点精的也太多，有些都记不清了，这个网站我来得很少，怪不得我注册，说这个名字被人注册了。当时我就怀 ...

既然如此，我看错在阁下，连自己在本站发过些什么都忘了~~~~
在此发贴提出抗议，好像没有必要吧！！

竟日寻春

[这个贴子最后由竟日寻春在 2004/12/08 10:25am 第 3 次编辑]

现在可以证实，风雨孤舟没有剽窃别人的作品。但由于其自身疏忽，导致同一首作品在本坛发表两次，且用不同ID发表，某作上述处理，应该不为过分吧。
本斑竹声明如下：
1、对于风雨兄对某“但这首是别人不是作者本人的作品是肯定的”这个判断的抗议，某断不能接受。因为你用的是两个网名发表，如果没有你自己的解释，别人怕是难以分辨。
2、对风雨孤舟网友由于时间跨度比较大，错发了两次帖子，我们表示理解，但后发的这个帖子不能解锁。希望今后注意避免类似情况发生。
3、希望风雨孤舟网友继续支持本坛，成为我们优秀的网友之一！

小糊涂仙

好办~~好办哈：）威望的说~~
小糊涂从腰间取出大印，压上“-1”

梅妃

呵呵~嗤笑!!!不做评论!!!!
小书,走吧~!

冷月寒星

下面引用由梅妃在 2004/12/08 10:49am 发表的内容：
呵呵~嗤笑!!!不做评论!!!!
小书,走吧~!

小书走了梅妃如影随形，我会去看你们的，二位保重！

竟日寻春

嗤笑，呵呵，那就笑吧。不评论也罢。搞清楚再笑！

小糊涂仙

下面引用由梅妃在 2004/12/08 10:49am 发表的内容：
呵呵~嗤笑!!!不做评论!!!!
小书,走吧~!

看帖子
“烟兄误会了，我说是可能参加霁雨轩潇湘妃子举办的“红叶赋诗”诗会的作品，听着好象不是的，汗中：)”
姐姐是“霁雨轩潇湘妃子”这人吗~~：）
小叔你可不能带走~~~哈~~

竟日寻春

对梅妃的态度某不能苟同。这不是解决问题的态度。

竟日寻春

下面引用由小糊涂仙在 2004/12/08 11:02am 发表的内容：
看帖子
“烟兄误会了，我说是可能参加霁雨轩潇湘妃子举办的“红叶赋诗”诗会的作品，听着好象不是的，汗中：)”
姐姐是“霁雨轩潇湘妃子”这人吗~~：）
小叔你可不能带走~~~哈~~

小糊涂兄前后说的什么？有些弄不清~~~~
求贤者，若渴也。凡来本坛发表作品或参加评论者皆欢迎。今日之事，若认为某做法上什么过激之处，某愿意以竟日寻春的名义向风雨孤舟兄道歉。但于诗韵论坛，现在似乎有些乱了，又是怎么造成的呢？
某除了锁定《浪淘沙》帖子外，没有所顶其他帖子。风雨兄的抗议帖子被锁，某解了，且发到站务，请大家发言。这不是某个人作风，而是代表诗韵的作风，没有阻止大家发言。

冷月寒星

花和尚好气量，勇于承认错误是我等榜样。

竟日寻春

下面引用由冷月寒星在 2004/12/08 11:25am 发表的内容：
花和尚好气量，勇于承认错误是我等榜样。

也许是说话方式不对。个人认为某对这件事处理没有错误。
多谢支持~~~

大珠慧海

[这个贴子最后由大珠慧海在 2004/12/08 11:53am 第 1 次编辑]

     呵呵，还起风波了？洒家昨天晚上有应酬，没有去查。过几日吧。那本全清词在江阴。待洒家回去后查了再说。
     洒家是原版的大珠：）陆某不才，浮名与我如浮云。可笑后来网络大有人冒之充
之。燃情洒家没有去过，那茶社洒家亦没有去过。不过孤舟施主大可不必激愤。清者自清，浊者自浊。若洒家妄言，当发贴致谦，还施主清白。一 首作品能起争鸣，本身也就说明了受人关注程度。况海纳百川，有容乃大。先哲之言，焉何忘乎？
     不过渔翁和老了英雄两句，确是全清词中《浪淘沙》中有。撒相信我自己不会记错。
     当然，洒家还看了风雨孤舟的其他几首词，笔下功力洒家也是肯定的。昨天在诗韵回贴中已经说过。
      文章千古事，得失寸心知。