我的近作--为小灵通而书

燕儿 · 发表于 2004-4-26 21:15

8错

笑文人 · 发表于 2004-4-27 18:26

首先欢迎蛐蛐66光临本版，清秀飘逸的十字行书，欣赏~~~

蛐蛐66 · 发表于 2004-4-27 18:31

承蒙夸奖，好玩而已。

一墨 · 发表于 2004-4-27 23:54

联很好,字用笔流畅,结构平稳,唯收笔顿笔处显硬,如空收空落更好~~~(字简繁不可同用,如电和传),可多临帖~~
个人意见,请方家斧正~~~

拉网小调 · 发表于 2004-4-27 23:56

欣赏中
高手呀

云雾山 · 发表于 2004-4-28 00:28

lp一直拉偶来看这个，确实很不错。比较老练了。

蛐蛐66 · 发表于 2004-4-28 09:01

看来“一墨”先生是方家，什么都要求中规只举的，喜欢传统的东西。
我临帖、临碑少，基础不牢，只是喜欢，作为健身罢了。书法简繁体同时出现
在一副作品中也时有所见---王曦之的，永和九年的“和”……
如果条条那么多，能有自己的个性、创新吗？一已之见，瞎说而已。

琴悦画音 · 发表于 2004-4-28 10:16

“蛐蛐”先生此联好字，是近期（不，应该是很长一段时间了）琴版书法帖里的上佳之作。得见甚是欣喜。只因为喜欢，行走在自己的思想中，欣赏：）

蛐蛐66 · 发表于 2004-4-28 10:26

承蒙版主抬爱。您的思想是多么清新---我也是想行走在自己的思想里，
没事偷着乐！可不是奉承于你的哦

琴悦画音 · 发表于 2004-4-28 12:47

下面引用由蛐蛐66在 2004/04/28 10:26am 发表的内容：
您的思想是多么清新---

蛐蛐先生呤诗呀，呵。。。

没事偷着乐！想乐，那也要看偷乐人的心境。
让思想走出自己的个性跟创新不也是您，所希望的吗？
所以说，我没发觉有奉承的因素。
希望常能见蛐蛐先生的佳作。我呢，就可以多学习学习

一墨 · 发表于 2004-4-28 13:32

蛐蛐66先生：看先生所言，一墨不与论辩，哈哈，多说则伤和气．
建议：１可读一读唐兰的＜＜文字学＞＞一书;
   2 可读一读<<晋书>>,查"永和"之"和"字;
   3 可读一读艺术史和哲学美学方面的书,看继承和创新的辨证关系
   4 可读一读<<黄帝内经>>和中医气功等方面的书,看强身健体方面的内调和  修身之术之要义;
   5 可读一读<<社会心理学>>和朱光潜的<<艺术心理学>>等书,看个体心理和群体心理  社会心理和艺术心理的辨证关系
   6 可读一读陈振濂的<<书法史>>和<<书法美学史>>
哈哈  此为建议请蛐蛐先生在偷着乐的时候不仿多多斧正~~~~~

蛐蛐66 · 发表于 2004-4-28 15:03

谢谢“一墨”先生好言。是的，人生就是不断学习的一生。我才疏学浅，根底薄，需要学习的地方还很多。您不是爱护我，也不会说那么多的。看来我现在把精力放在古玩上是不行了哦……

蛐蛐66 · 发表于 2004-4-28 15:13

“一墨”先生肯定是个书家兼学者，看的书真的不少，鄙人甚感惭愧。还请不吝指教。作为一个书法爱好者---当然不是家也不是学者，一般人来涂鸦都要求那么严谨，那么多的条条框框，能是乐事吗？就象票友、卡拉ok 随便哼哼也不行吗？

蛐蛐66 · 发表于 2004-4-29 11:10

和大多数人爱好一样东西，比如唱歌、跳舞、打球……平时喜欢罢了，并且乐在其中，还乐此不疲，没有成名成家之心，也无成家之努力和实力，自得其乐也不行啊？写字，静心地写、开心地写也不是健身么？什么都那么多的要求，那还有什么凡夫俗子，满街上都是家啊、大师的了？当然我是在为自己的惰性借口的，每个人都有自己的生活方式和环境，那就随他好了

蛐蛐６６ · 发表于 2004-5-29 23:10

[DISABLELBCODE]

蛐蛐66 · 发表于 2004-5-30 22:49

好玩

云在青天水在瓶 · 发表于 2004-5-30 23:13

下面引用由蛐蛐66在 2004/04/28 09:01am 发表的内容：
看来“一墨”先生是方家，什么都要求中规只举的，喜欢传统的东西。
我临帖、临碑少，基础不牢，只是喜欢，作为健身罢了。书法简繁体同时出现
在一副作品中也时有所见---王曦之的，永和九年的“和”……
如果条条 ...

赞同你的说法：）
喜欢这种随缘的心态：P
真正的艺术应该是自心油然而生……
送给你：
金石书画须随意
为人处事讲原则

笔下人间 · 发表于 2005-6-20 00:36

有些功底，内容的别扭就谈不上什么“撰”了。“送”走之的结末处是败笔；“鸿”三点水的“提”兜弯过大，结体可以向“左”追求，也可以变体破体，但都有一定之规，这样就是不合理的了；“捷”的提手与右边错位，右边的下面的小撇更是失败；电波的“电”写繁体字上下结构，下面的竖弯钩的竖的不分是主笔，岂可栽倒来写？

雅琴 · 发表于 2005-6-20 17:37

[这个贴子最后由雅琴在 2005/06/20 05:38pm 第 1 次编辑]

＂传＂字的单人和专字相隔太远了，
还有＂送＂字的走之写得有点怪怪的．
不过，总体来讲写得也算不错！！欣赏～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册

我的近作--为小灵通而书