我一点都不佩服这些人

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 09:54

我不是学文的，也许根本就没资格谈论文学。但自有所闻所感所叹。
见识那些形形色色、粉墨登场的各类“名人”，“大师”，“学者”。但说实话,我多有不敬，为此身边人没少斥我狂妄如猪。
请看金庸“……我一生主要从事新闻工作。作为新闻工作者，对每一门学问都须懂得一点，但所知都是些皮毛，很肤浅。专家、教授则不同了，他们对某一门学问有钻研，懂得很深。这是两种不同的接触知识的方式。我是新闻工作者，当教授是全然没有资格的。但幸亏我是”名誉教授“。名誉教授就没有关系了，话讲错了也无所谓……”（摘自金庸在北大接受名誉教授时的演讲）哈哈,他自己都这么说..............
再看看中国文坛上的其他“大师”。郭沫若的文学成就到底如何，自有客观评论,他人品之低下也不用我再说什么..............
最可笑的是冰心,一篇浅显的《小桔灯》通吃半个世纪。谁心里都明白，那篇几百字的小帖子，咱们唐宋论坛的准文学女青年谁不是伸手就得？
倒是那位尽管写了〈龙须沟〉这样的应时之作，可当他发现已失去了作为一个文化人的生存条件时，静静地自沉于太平湖的人,我还真有点佩服他具有承自于战国时屈原的中国知识分子传统的、悲愤的抗争精神.
哈哈，灌水.............

木子 · 发表于 2005-7-23 09:58

俺抗议丫头这样说～～～～～

恶生胆边 · 发表于 2005-7-23 10:00

不奏是文字堆砌嘛!嘿嘿!奏看你如何加料了!

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:02

下面引用由木子在 2005/07/23 09:58am 发表的内容：
俺抗议丫头这样说～～～～～

哈哈，抗议无效.本来就是嘛...............

木子 · 发表于 2005-7-23 10:03

哼～～不可妄论先贤～～～

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:05

下面引用由恶生胆边在 2005/07/23 10:00am 发表的内容：
不奏是文字堆砌嘛!嘿嘿!奏看你如何加料了!

加料你行,看你把自己都涂的五颜六色,唐宋里最鲜艳的头像.............

恶生胆边 · 发表于 2005-7-23 10:06

下面引用由丫头骗子在 2005/07/23 10:05am 发表的内容：
加料你行,看你把自己都涂的五颜六色,唐宋里最鲜艳的头像.............

既然如此,有空改成黑白的说!嘿嘿!

鹰影 · 发表于 2005-7-23 10:06

客观地说，他们的作品有一定时代意义．

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:07

下面引用由木子在 2005/07/23 10:03am 发表的内容：
哼～～不可妄论先贤～～～

把金庸武侠可笑地抬高到“中国四大杰出文化成就”的地步,哼,不可盲目崇拜...............

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:08

下面引用由恶生胆边在 2005/07/23 10:06am 发表的内容：
既然如此,有空改成黑白的说!嘿嘿!

嘿嘿，不要把白眼珠子改黑,黑眼珠子改白哦......................

木子 · 发表于 2005-7-23 10:09

下面引用由丫头骗子在 2005/07/23 10:02am 发表的内容：
哈哈，抗议无效.本来就是嘛...............

金庸博学，冰心细腻，郭沫若的成就大家有目共睹，人民艺术家老舍更不该拿来玩笑～～～

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:11

下面引用由鹰影在 2005/07/23 10:06am 发表的内容：
客观地说，他们的作品有一定时代意义．

恩,"有一定"还比较客观.
有时候若不是封面署着大文豪的大名，我还以为那是我们宣传部新来的笔杆子的大作呢。

鹰影 · 发表于 2005-7-23 10:12

下面引用由丫头骗子在 2005/07/23 10:07am 发表的内容：
把金庸武侠可笑地抬高到“中国四大杰出文化成就”的地步,哼,不可盲目崇拜...............

由此事乎？？“中国四大杰出文化成就”？
哈哈，咱们丫头骗子最少也得挂个＂中国四大个性文化代表＂～～～～

马各马它 · 发表于 2005-7-23 10:16

这篇在强国论坛上看到过！只是楼主删减了些．但楼主好像片面的理解了那篇文章，没看懂那篇是在警告现代社会，而不是单纯的在批判当代作家．

木子 · 发表于 2005-7-23 10:16

下面引用由丫头骗子在 2005/07/23 10:07am 发表的内容：
把金庸武侠可笑地抬高到“中国四大杰出文化成就”的地步,哼,不可盲目崇拜...............

呵呵，反正俺崇拜

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:20

下面引用由木子在 2005/07/23 10:09am 发表的内容：
金庸博学，冰心细腻，郭沫若的成就大家有目共睹，人民艺术家老舍更不该拿来玩笑～～～

金庸的作品下流,嘿嘿，不是色，是不入流.
看看剧本《蔡文姬》,阉割历史，为我所用，以此为甚.
老舍不错啊,俺米有开他玩笑了
没说冰心不细腻,就是说小橘灯一般了..........呵呵

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:24

下面引用由马各马它在 2005/07/23 10:16am 发表的内容：
这篇在强国论坛上看到过！只是楼主删减了些．但楼主好像片面的理解了那篇文章，没看懂那篇是在警告现代社会，而不是单纯的在批判当代作家．

贴出来看看.........

马各马它 · 发表于 2005-7-23 10:26

http://www.people.com.cn/item/wysy/2000/06/23/062303.html
浅谈中国知识分子的人格

文章作者：[夜雨巴山]

马各马它 · 发表于 2005-7-23 10:27

只能说是像愤青一样，碰上了一篇偏激的文章，于是认为观点类同．全文在批判的方面太片面了．

丫头骗子 · 发表于 2005-7-23 10:35

这个东西最早出现在北大中文论坛,是一篇学术论文,后被改成各种各样的版本,"浅谈中国知识分子的人格""丑陋的中国读书人"都是,你的这个也不是原著.
继续灌水..................

		自动登录	找回密码
密码			注册