[原创]谈谈字聊的踢人

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 03:38

来了唐宋一年多了，频繁进字聊也只是在元旦前后。至今给我感触颇深的就是那里的踢人了。
在聊天室踢人本是件正常的事情，但是唐宋字聊的踢人却不都是正常的。仔细看看，踢人的记录不少，但是真正踢捣乱的却不是很多。一种是朋友间的嬉闹，一种是对自己不满意的人的报复。这两种都有一个共性----就是达到个人心理上的愉悦。说的严重一些是一种把自己的欢乐建立在别人痛苦上的可耻的行为。
现在聊天室的人都在努力升级，升级不是出于对聊天室的热爱，而是出于自我保护，为使自己聊天的时候更安全。这不是少数人的心理。这样的秩序很不正常，极不利于营造一个公平、和谐的聊天环境。
于此，建议网站取消除高级管理员以外的其他人的踢人权利，严格规定什么样的行为应该被踢。让大家做到心明眼亮，共同建立良好的聊天秩序。

竟日寻春 · 发表于 2005-5-3 04:05

好长时间没去聊天了。
快刀的提议值得考虑。

有话要说 · 发表于 2005-5-3 04:26

   看到<快刀>的贴字感觉很吃惊,一惯在字聊里捣乱,骂人,争风吃醋泡妹妹的人能讲出这些话?
   是不是又让人踢了?
   第68条 2005-4-22 8:23:08 [谈天说地/公共] 风儿携梦把 NBA(60.26.133.24) 请出了聊天室
   <NBA>是你吧?那个满口脏话,破口大骂的是你吗?你想过你的行为,和一个公平、和谐的聊天环境,相附吗?
   好象你说过正人先正己吧?

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 04:48

haha ~~~~~~~有话要说的，你是哪个？现真身嘛。
那天是个小坏蛋来骚扰我，我已经警告他了，他自己不知趣还在搅和事。我就问他是不是欠日，这是原话，我至今仍不知道小坏蛋何许人，倘一爷们儿，为何象个长舌妇一样的搬弄是非，如果是女的，那后面的“*你妈”又是怎么回事？
风儿踢我是为了息事，而不是因为我捣乱。
阁下这么门儿清，咋不把来龙去脉将清楚呢？又何必用一新衣服来泼脏水呢？
所谓争风吃醋之事，你也清楚？详细说说吧。
还有一点，你可以把脏水泼我身上，但是不可以伤及无辜的人，呵呵~~~~~~~`
为你的新衣服，我鄙视你！这至少说明你心虚。
另：发此帖是因为快刀和一朋友有言在先：倘再被踢，一定要在站务说说这事的
不过是快刀兑现自己的话而已。
最后谢谢有话要说，没想到我这么值得你关注，你要是妹妹就好了，我也泡泡你，让你充分体会一下什么是快刀，哈哈~~~~~~

有话要说 · 发表于 2005-5-3 05:18

唐宋如你说的是和谐之地,我不便转述你当时的脏话.我只是要说你被踢是有原因的,
不能因为你被踢,就来一个整顿聊天室秩序.并不是会闹,会投诉就有道理.就可以不讲事实.

有话要说 · 发表于 2005-5-3 05:31

请<快刀>把你的第二贴删除吧,里面的脏话不属于唐宋.

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 05:42

呵呵~~~~~~~事有事在，我说的是事实，我都不怕你怕什么？我不太习惯惺惺作态
我的出发点是革除弊制，我不在乎你的脏水，本来我也不是什么好人，但是我讲的是
理，我真的做的那么完美，早就去申请做斑竹了。
你最好现你的真身吧，如果你是那个小坏蛋，我还真得问问你是男是女呢。呵呵

有话要说 · 发表于 2005-5-3 06:57

   如果你想知道,我可以告诉你,我不是当事人,但当时我在场,被你破口大骂的是一个女孩.我对你的行为感到气愤,当时还有许多人在场.
   就凭你出口伤人,骂街,任何能踢人的聊友,都该踢你,不踢是他们的错误.
   你还大言不惭的跑来投诉?建造良好的聊天环境?
   在聊天室里你可是欺负人的<快刀>啊,到了站务到成了弱者了?

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 07:28

哈哈~~~~~~~~~你大可不必介意什么，穿正装闪亮登场吧。那天您在场啊，风儿踢的我，小坏蛋和我对骂的，您不是这2位吧？除了他们俩，没有人再对我表示义愤了。你当时的正义感呢？其实你现在说这些话，我也觉得没什么，所以你不必躲躲藏藏的了。不过你当时说这些话，我会觉得你更象正人君子。我这帖子是建议，不是投诉，你看清楚哈。你为什么急着跳出来整我的旧事呢？很显然，一方面是你看不惯我，或许快刀曾经得罪于你；另一反面是我的建议伤害了你的利益，我建议回收管权或许会使你辛苦泡来的管权失落了。不外乎以上两条，或有其一，或兼有之。
另外，这样的帖子我早就想发了，今天不过是个引子而已。对字聊看不惯的人很有人在，但是总要有人提意见吧。我爱说，我爱提意见，这起码说明我爱这里。其实我也知道，我的意见一出自然就有掌声和臭鸡蛋同时飞来。对此，我和朋友形容为总统选战，呵呵~~~~~~~~有意思吧。我欢迎，欢迎掌声对我的鼓励，也欢迎臭鸡蛋对我的鞭策。
对字聊的改革，流云和我说了不止一次。但是他在着手改革的同时，受到来网站高层的阻挠和遏止。这是唐宋的现实，这是唐宋的悲哀。我在这里说的是对事不对人，我只想牺牲我一人的虚名，换得一个良好的环境，让唐宋更有发展。难道你不希望这样吗？
呵呵~~~~~~~~~一番表白不是拔高自己，如果你觉得你看到那些算是你不可忍受的话，我还可以告诉你，那是冰山一角而已，但是你永远达不到我的境界。呵呵~~~~~~~~~再次鄙视你吧，以为你还是在躲藏，而且是那么的卑鄙。哈哈！

吟风听月 · 发表于 2005-5-3 08:34

我不去字聊，我也不明白，普通会员也能踢人？那我是不是只要找个马甲一挂，过短时间看看谁不顺眼就给踢了？

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 08:52

嘿嘿~~~~~~~~~按现行制度，你要过几关，泡几个月，混个好人缘，或者再泡些许马甲，升了高级，就可以踢人了

流 · 发表于 2005-5-3 09:04

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 09:33

流在站务也混帖?

流 · 发表于 2005-5-3 09:46

下面引用由≯快刀≮在 2005/05/03 09:33am 发表的内容：
流在站务也混帖?

这都看见了，呵呵

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 09:55

嘿嘿~~~~~~~~`自己帖子总是多关注些

流 · 发表于 2005-5-3 10:16

下面引用由≯快刀≮在 2005/05/03 09:55am 发表的内容：
嘿嘿~~~~~~~~`自己帖子总是多关注些

呵呵，你的内容我大致看了一下。我觉得没必要，说白了不是踢人的问题，是认证高级的问题，只有某几个有权限可能更乱，除非可以保证那几个人铁定至少有一个人在线。其实认证高级的制度很好，它可以有效的监督言论中那些低俗趣味。适度就好，也包括胡闹。发个公告就可以解决的问题没必要限制这限制那。

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 10:47

你说的看来都没问题,不知道你是否去过字聊?如果去过,就知道个大致的情况.
一,当踢人成为一种消遣,当踢人成为一种报复,这样权限是不是要加以约束呢?
二,通阅一下历史,在发展有序而迅速的时候,是权力集中的情形,还是权利分散的情形?
是清治还是混治?
三,对于高级的投票,也只是一种形式而已,甚至成为了交换条件,每个人都泡一些马甲,
常在字聊的,马甲低于10个很少.这样的投票说明了什么?
管理多而无所用,制度有而无人依,这样是小事小节吗?明明知道会有脏水,会有异议,我
还冒着大不韪说这些小节,我真的傻了吗?我为了出风头吗?呵呵~~~~~~~~`何况这风头
的代价是被藏在角落的小人羞辱.哥们,想想吧.希望不是我太认真了

闪电 · 发表于 2005-5-3 12:56

咳～这仲事情8好说，还是真正的高管们协商解决吧，咳～8过最后破刀屁股上那个清晰的脚印应该是本王干的～～～～～～～～～亲此：）

≯快刀≮ · 发表于 2005-5-3 13:01

下面引用由闪电在 2005/05/03 12:56pm 发表的内容：
咳～这仲事情8好说，还是真正的高管们协商解决吧，咳～8过最后破刀屁股上那个清晰的脚印应该是本王干的～～～～～～～～～亲此：）

全是废话，抓紧准备行头去，哪天我心情一不好就去北京扒你呀的皮，10元赔偿费已经给你备好了。

开落无异 · 发表于 2005-5-3 18:03

于此，建议网站取消除高级管理员以外的其他人的踢人权利。
我也觉得这个应该取消.至今我还是不知道字聊里的每个月都在哪几天进行选举,所以我几乎每天都进去,但是有时候总碰到有人千方百计地拉票.一开始我都是客气地答应,但随着越来越多的例子出现,我却不知道该怎么做.冷漠不理怕会伤着别人,答应了于我自己却不好受.这里是一个美好的世界,为什么还有人这样地利欲熏心呢?也许我的话重了,会伤害一些人,但如果我知道什么时候选举的话,那些日子我尽量少去.如果取消这项功能我个人觉得更好.就不会有人为了可以踢人而拉票了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]谈谈字聊的踢人