[灌水]鸡蛋

小楼蠢鱼

[color=#00008B]鸡蛋。鸡蛋是一个问题，是一个由来已久的问题，至今困扰着许多人。
数学家难以计算，一个鸡蛋到底能产生多少效益。聪明的阿凡提同志说：“鸡生蛋，蛋生鸡，鸡再生蛋，蛋再生鸡。。。。。。。”
生物学家在寻找，究竟是先有了鸡，还是先有了蛋。估计这问题达尔文想过，但这个聪明的家伙避重就轻的逃离了这个问题，所以，进化论里没有明确这个答案。
哲学家在思考，先有鸡或者先有蛋，会对社会产生什么性质的影响。
有一点勿庸质疑，是先有了HII，才有了唐宋，HII是唐宋的妈。
还有一点勿庸质疑，有了唐宋，才有了唐宋的会员，有了唐宋会员，才有了唐宋，否则，只有HII一个人，唐宋就失去了存在的意义。总而论之，唐宋会员是唐宋的意义。
唐宋是一个论坛，论坛这俩字是偏正结构，论是动词，坛是名词，论是副词，坛是主语。
那么，问题就来了，应该是因论而坛，还是应该因坛而论？
从前后关系看，先有论，才有坛，论在坛之先。
从主次关系分析，坛作为主语，应以坛为主，论为次。
所以，论坛就是鸡蛋，而鸡蛋是一个问题，是一个由来已久的问题，至今困扰着许多人。
鸡蛋的问题是一个矛盾，矛和盾都是唐宋，大多时候，是唐宋的矛在攻击唐宋的盾。
无论是矛利还是盾固，这本身都不是问题，毕竟，矛盾都属于唐宋。
由此看来，鸡蛋或许不是问题，但不是问题的问题依然会困扰我们继续下去。
面对困扰的时候，我们能做的，惟有坚持。
谁坚持到最后，谁就是唐宋，无论你属于唐宋的矛还是属于唐宋的盾。
匆忙临屏，如果有错别字，请自觉纠正。谢谢。
（本小楼这厢有礼了，叶MM不许收我专利费）

lingling

这个问题值得深思，哈哈：）

六月

今天早上，鄙人就只吃了一个鸡蛋．真的．．．

红裙绿腰

友情提示：专家说，鸡蛋吃多容易营养不良。。。。。一周四个为宜

慧质兰心

    这个问题最有发言权的应该是鹅蛋,蛋和蛋之间的了解肯定透彻,所以,还是留鹅蛋回答吧^_^

lingling

好像说一天吃一个为好，吃多了营养也吸收不了～～
汗

红裙绿腰

咳咳，玲，咱们的版本不同。。。。。

lingling

下面引用由红裙绿腰在 2008/01/17 10:21 发表的内容：
咳咳，玲，咱们的版本不同。。。。。

嘻嘻，不知道哪个对，我的也是听来的：）

小楼蠢鱼

下面引用由慧质兰心在 2008/01/17 10:19 发表的内容：
这个问题最有发言权的应该是鹅蛋,蛋和蛋之间的了解肯定透彻,所以,还是留鹅蛋回答吧^_^

鹅蛋本身就是个最大的问题，哈哈。

红裙绿腰

鹅蛋是盾还是矛？这个问题需要大家展开讨论
咳

小楼蠢鱼

下面引用由lingling在 2008/01/17 10:11 发表的内容：
这个问题值得深思，哈哈：）

而且一定要深思。

小楼蠢鱼

下面引用由六月在 2008/01/17 10:14 发表的内容：
今天早上，鄙人就只吃了一个鸡蛋．真的．．．

相当于吃了N只鸡（如果你吃的是受精后鸡蛋的话）。

小楼蠢鱼

下面引用由红裙绿腰在 2008/01/17 10:15 发表的内容：
友情提示：专家说，鸡蛋吃多容易营养不良。。。。。一周四个为宜

据说，鸡蛋会导致啥来着，到也不是空穴来风。

lingling

下面引用由小楼蠢鱼在 2008/01/17 10:30 发表的内容：
据说，鸡蛋会导致啥来着，到也不是空穴来风。

胆固醇增高？？？是不是？

小楼蠢鱼

下面引用由lingling在 2008/01/17 10:19 发表的内容：
好像说一天吃一个为好，吃多了营养也吸收不了～～
汗

我一般是想吃的时候才吃。

小楼蠢鱼

下面引用由红裙绿腰在 2008/01/17 10:26 发表的内容：
鹅蛋是盾还是矛？这个问题需要大家展开讨论
咳

你是矛，鹅蛋就是盾，你是盾，鹅蛋就是矛，嘿嘿，其余任意讨论。

小楼蠢鱼

下面引用由lingling在 2008/01/17 10:32 发表的内容：
胆固醇增高？？？是不是？

肾炎患者也严禁吃鸡蛋。

水凝凝

唯物辩证法，呃，伤脑筋~（无良的不许收费）

窗纱飞扬

这鸡蛋的问题嘛是个吃的问题，吃的问题嘛是吃多少的问题，吃多少的问题嘛是看个人消化能力大小的问题，消化能力大小的问题嘛是看吃多少鸡蛋的问题，，，，以此类推。嘎嘎

吟风听月

看见唐宋一条鱼