文字的气象

盲剑客 · 发表于 2008-9-7 21:54

我始终固执地认为，一个人文字的高低与遣词造句并无多大的关系。观察、分析、记录、思考才是文字的真正精华所在。文字笔墨与气象胸襟有关，而气象的高低决定了文字的高度。悲悯、道义与自由放达的结合，在我看来，那就是气象磅礴的文字。

而这些，是可以通过文字所体现，但却又不被文字所局限的一种风范。

小说，诗词，散文，都只是表现的一种形式而已，纵横涂抹，恣意雄浑，挥洒自如，我想，不管对于哪种体裁的作者和读者来说，都有一泄心中块垒的快意。诸葛云：寻章摘句，世之腐儒。文字的生命在于创造，使其具有无穷的可能性并独立地表达自己有所思，有所感。这，正是其魅力所在。究究于韵律，技穷于平仄，行文强调讴歌劳动人民之主旋律，用词但求其和谐，靠，那不如去做填字游戏好了。

陆象山说：若某不识一字，也须还我堂堂正正做个人。一个人，只要胸罗万象，有达观的人生态度，写出的字，自然而然就会有大器之相。

而文字的高度，这一貌似不可企及的词汇，其实也并不那么难以达到。只要你有足够的阅历与心智的开通以及内省的态度，再加上一点与别人不同的视角或者更深远点的视力，每个人写字，都可以做到气象万千，丰富百变。

气象的修养在于能将多种矛盾集合而又呈现出一种天衣无缝的水乳交融。他应该既能长枪大戟，黄沙千里，也可以风舞回柳，柔媚婉转；既能正襟危坐，气度庄重，也可以插科打诨，诙谐逗趣；既能闲话家常，八卦江湖，也可以对酒论政，直砭时弊；既能金朝玉露，生死相许，也可以一笑红尘，恩爱无常；既能堂堂之阵，正正之师，也可以剑走偏锋，诡异精奇；既能尊贵清华，宝相俨然，也可以草根平实，恶搞至贱；既能热血世事，一腔赤诚，也可以淡然物外，超脱三千繁华......

寓雄奇于淡远，此曾文正公所推崇之行文气象，余深以为然。雄浑，广阔，峻奇，深远，于腐朽处现神奇，于平淡中见真知，无可穷尽，达此气象，可称牛逼矣。“夫子步亦步，夫子趋亦趋，夫子驰亦驰；夫子奔逸绝尘，而回瞠若乎后矣。”，最近常览大德宗师，并偶尔混在天涯。某痛感想象力认知力、格局气象如蝼蚁般微弱与卑下，不敢不读书并反省，所以有所陋思，未敢自秘，特呈与诸君。

佛法三万六千法门，道法四万八千法门，法门无尽，门门可明心见性，随合因缘。某只是姑妄言之，诸君自己的示象，当然有自己的方便说法，未敢批跨哉。

至于某家，最近喜好梦醒时分，大幕落下，看尽世事洗尽铅华，有丝丝感伤、点点无奈，瑰丽与辉煌间有着一点落寞的沧桑和苍凉的气氛。

盲剑客 · 发表于 2008-9-7 21:58

[这个贴子最后由盲剑客在 2008/09/07 22:02 第 1 次编辑]

试下音乐。
[ra]http://xj.9you.com/image/download/music/22.mp3[/ra]

旧欢如梦 · 发表于 2008-9-7 22:34

千帆阅尽，洗尽铅华，淡然物外，超脱繁华，好有禅意的境界！

破红尘 · 发表于 2008-9-8 00:00

详实而洋洋洒洒`````举典似画龙点睛````盲老此篇```适合于对文字工作情有独衷的人深读```````愚认为```此文非灌水```当做为一指导性文章来读```读之有矛塞顿开之感````此文当精`````

人一口 · 发表于 2008-9-8 12:26

@_同意4楼_～曲子动听，跃马江湖…展翅翱翔…的味道~~~

我为我心 · 发表于 2008-9-8 15:03

好字，更妙在好曲
盲老已得气象真味

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 15:57

不错，果然气息悠远....

你的世界 · 发表于 2008-9-8 16:48

这样的文字，这样的音乐，想说不好都难。

浮生情缘 · 发表于 2008-9-8 19:21

下面引用由破红尘在 2008/09/08 00:00 发表的内容：
详实而洋洋洒洒`````举典似画龙点睛````盲老此篇```适合于对文字工作情有独衷的人深读```````愚认为```此文非灌水```当做为一指导性文章来读```读之有矛塞顿开之感````此文当精`````

同意破妞的观点，推荐此贴精华。

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 20:05

此篇文字精神思想固然超越，甚好，但不足以精....
以此篇文章相映成趣的是，道士的第九贴“道士”似乎体现此篇文章的精神所在....
可将两篇卵合成“精”，共同展示....嘿嘿，浅了...

我为我心 · 发表于 2008-9-8 20:14

这个比那什么“我是谁，不爱功名独爱凡”精的多了，比那“道士和猫”精的多多了
为何精不得？

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 20:25

下面引用由我为我心在 2008/09/08 20:14 发表的内容：
这个比那什么“我是谁，不爱功名独爱凡”精的多了，比那“道士和猫”精的多多了
为何精不得？

我站在为心一边，很听话的样子，呵呵....
你上述的前一句我十分赞同，第二句基本苟同，第三句我复你：
正如破妞所言，此篇学术性更强，后半部鳞光闪现，气息悠长，十分之有灵性，其实道士的有些文章还是有异曲同工之妙的....总体而言评精，我个人觉得破妞的看点是以其理论角度上看的，不知我有无误解小红的心意....如是，就只能送给文人享用了，呵呵....

我为我心 · 发表于 2008-9-8 20:28

文字的气象在于如何表现一个明确的思想，不是整那些虚头八脑的，貌似很艺术，其实很空洞，这样的文字才实在，实实在在的精妙

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 21:02

下面引用由我为我心在 2008/09/08 20:28 发表的内容：
文字的气象在于如何表现一个明确的思想，不是整那些虚头八脑的，貌似很艺术，其实很空洞，这样的文字才实在，实实在在的精妙

你很实在哦，不过我是很看重外表的，呵呵，尤其女人....
我也注重内在，其实我喜欢的是咸淡适度....
你的看点很好，这是各人口味问题，你明白我诣可矣，....有空我会花时间了解一下为心的....嘿嘿

我为我心 · 发表于 2008-9-8 21:13

如果是看女人，那就更不应该看那些花哨虚幻的了
网络里没有美女，因为美女一般都很忙
你不必花时间了解我，因为我一般都很忙

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 21:53

细读了一下，其实换一个角度而方，盲公的论点是错误的,真正的艺术是形式与内容的完美结合,试想有人认为此篇是为精品,而它的精也无法摆脱对形式的藉赖,也只能在高高低低的文字与高高低低的内容混为一体时，才更为人所知.....
这是我一个非灌水者的外行语.....写文重义,书画重意,只是在一个方面上阐述了中心的重要性,但并非是高超的文字要不得,其实高超的文笔风格多样,华丽或平实或谐默....均是其表现形式.....
我喜欢中庸,喜欢适度,也喜欢纯度与高度....
总之,浓妆淡抹总相宜,咸淡适宜,经得起眼睛\耳朵\手指\呼吸\毛孔\心灵感悟的,是最棒的....

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 22:01

再看了一下,盲公所言绝大多数属真理...
我唯一存异见的乃是此句:
"而这些，是可以通过文字所体现，但却又不被文字所局限的一种风范。"
也即上一楼所针对的盲公的论点...
相比而言,更多的人是需要文字的素养,亦包换本人在内...属极力退化之列...呵呵.

盲剑客 · 发表于 2008-9-8 22:02

下面引用由音乐二流子在 2008/09/08 21:53 发表的内容：
细读了一下，其实换一个角度而方，盲公的论点是错误的,真正的艺术是形式与内容的完美结合,试想有人认为此篇是为精品,而它的精也无法摆脱对形式的藉赖,也只能在高高低低的文字与高高低低的内容混为一体时，才更为 ...

无意阐述什么论点。。。。。。以鄙人之浅薄与不专业。。。。。胡乱划划而已。
至于说形式。。。忽忽~~~~~那当然也是很重要的部分

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 22:03

个人觉得,道士可能是盲公哦...呵呵....
在此开山立派来了..

音乐二流子 · 发表于 2008-9-8 22:09

下面引用由盲剑客在 2008/09/08 22:02 发表的内容：
无意阐述什么论点。。。。。。以鄙人之浅薄与不专业。。。。。胡乱划划而已。
至于说形式。。。忽忽~~~~~那当然也是很重要的部分

嗯，不好意思，一介外行人无意多嘴了...
呵呵，我说的只是从音乐中悟出的一点艺术之间的通性，胡乱侃了，谅....

		自动登录	找回密码
密码			注册