玉蹀躞·西楚霸王

古越隐士

[这个贴子最后由古越隐士在 2005/12/21 12:15pm 第 1 次编辑]

用古体的格式，也写一首．
玉蹀躞·西楚霸王
逐鹿烟消云散，
惟有苍山古。
汉陵秋树、
犹闻剑空舞。
似悔当日鸿门，
玉玦三举成空，
不该松虎！
帝王路。
魂断乌江尘土。
谁如别姬苦？
生为人杰、
千军破函谷。
空有如带黄河，
夜长难梦江东，
乱云飞渡。

网底之蛙

古越老师的诗词引典较多。所以还得先请教一下：
１、汉陵秋树
２、玉珏三举
３、松虎

高山流云

汉陵秋树、
犹闻剑空舞。
似悔当日鸿门，
玉珏三举成空，
是不是说的是鸿门宴的事呵.说的是谁在舞剑,意在佩公吧.呵呵.

古越隐士

[这个贴子最后由古越隐士在 2005/12/20 10:32am 第 1 次编辑]

下面引用由高山流云在 2005/12/19 10:19pm 发表的内容：
汉陵秋树、
犹闻剑空舞。
似悔当日鸿门，
玉珏三举成空，
...

问流云好！是说鸿门宴的事情。

古越隐士

下面引用由网底之蛙在 2005/12/19 10:05pm 发表的内容：
古越老师的诗词引典较多。所以还得先请教一下：
１、汉陵秋树
２、玉珏三举
３、松虎

汉陵秋树是说天下已为汉所拥有。此时听到风吹秋树，不知九泉之下的项羽，对项庄舞剑，范增三举玉珏要杀刘邦而不顾，纵虎归山，天下最终为刘邦所有是否后悔。
松虎，即不杀刘邦，放虎归山。鸿门宴后，楚汉形势发生根本性的转变。

网底之蛙

下面引用由古越隐士在 2005/12/20 10:31am 发表的内容：
汉陵秋树是说天下已为汉所拥有。此时听到风吹秋树，不知九泉之下的项羽，对项庄舞剑，范增三举玉珏要杀刘邦而不顾，纵虎归山，天下最终为刘邦所有是否后悔。
松虎，即不杀刘邦，放虎归山。鸿门宴后，楚汉形势发　...

谢谢隐士。一会还要赶路。简约回复一下。
“松虎”一意，我此前大概也想到，但感觉用法生涩，故作寻问。如今来看，仍有此感。看看能否改变一下：）

古越隐士

[这个贴子最后由古越隐士在 2005/12/21 12:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由网底之蛙在 2005/12/20 02:02pm 发表的内容：
谢谢隐士。一会还要赶路。简约回复一下。
“松虎”一意，我此前大概也想到，但感觉用法生涩，故作寻问。如今来看，仍有此感。看看能否改变一下：）

似悔当日鸿门，
玉玦三举成空，
不该松虎！
这三句模仿项羽的口气， 不失天下时，还以为放刘邦是有君子风度。所以置范增三举玉玦而不顾。等到他兵败垓下，自吻乌江，魂归九泉之下时，似乎在后悔当日鸿门放虎归山。所以说“不该松虎！”但世上没有后悔药。要后悔也来不及了。空有如带黄河， 夜长难梦江东即暗示如此。生为人杰、能千军破函谷的项羽落得自吻乌江的下场值得深思。历史的规律是不以人的意志为转移的。
不用“松虎”用其他，似乎表达不出上文“似悔当日鸿门”中的“悔”。一家之言，仅供参考。

功曹参军

下面引用由古越隐士在 2005/12/20 10:31am 发表的内容：
汉陵秋树是说天下已为汉所拥有。此时听到风吹秋树，不知九泉之下的项羽，对项庄舞剑，范增三举玉珏要杀刘邦而不顾，纵虎归山，天下最终为刘邦所有是否后悔。
松虎，即不杀刘邦，放虎归山。鸿门宴后，楚汉形势发　...

松虎二字我认为牵强些。特别是结合上下文看

网底之蛙

下面引用由高山流云在 2005/12/19 10:19pm 发表的内容：
汉陵秋树、
犹闻剑空舞。
似悔当日鸿门，
玉珏三举成空，
...

古有“项庄舞剑，意在沛公”之说。

古越隐士

生当作人杰，死亦为鬼雄。但就是栽在鸿门宴上，悲乎！“不该松虎！”从气脉上说是有些弱了，但这一句格律很严，为“仄平平仄”，没有可平可仄处，原想把它写成“四面歌楚”，即四面楚歌之意，但“四面”出律，用四方不妥，我再斟酌一下。

古越隐士

下面引用由一袭雪衫在 2005/12/23 12:20pm 发表的内容：
我认为“不该松虎”一句写得好，可以反映出隐士老师既精于格律，又不拘泥于格律，写诗作词就应该这样，我们不要被古人的思维所束缚，只要语句表达与全文意思是切合的就行，何必要绞尽脑汁去模仿古人呢？

“不该松虎”没有出律啊。是说它不够有力，与“玉珏三举成空”的所形成的气势关联不够，我自己也不是很满意。只不过还没找到更好的词。这个地方，不是因为用无法更换的专名，而是用选择性很大的词，是应该合律的。绝对不是“既精于格律，又不拘泥于格律”。
写词，格律要严是必须的。

古越隐士

下面引用由网底之蛙在 2005/12/20 02:02pm 发表的内容：
谢谢隐士。一会还要赶路。简约回复一下。
“松虎”一意，我此前大概也想到，但感觉用法生涩，故作寻问。如今来看，仍有此感。看看能否改变一下：）

网蛙：此句我斟酌已久，因格律较严（仄平平仄），现取四面楚歌之典故，把“不该松虎”改成＂四方歌楚＂，你读一下，感觉如何，想听一下你的意见——隐士
玉蹀躞·西楚霸王
逐鹿烟消云散，
惟有苍山古。
汉陵秋树、
犹闻剑空舞。
似悔当日鸿门，
玉玦三举成空，
四方歌楚！
帝王路。
魂断乌江尘土。
谁如别姬苦？
生为人杰、
千军破函谷。
空有如带黄河，
夜长难梦江东，
乱云飞渡。

网底之蛙

下面引用由古越隐士在 2006/01/06 09:05pm 发表的内容：
网蛙：此句我斟酌已久，因格律较严（仄平平仄），现取四面楚歌之典故，把“不该松虎”改成＂四方歌楚＂，你读一下，感觉如何，想听一下你的意见——隐士
玉蹀躞·西楚霸王
逐鹿烟消云散，
惟有苍山古。
...

　　对隐士老师的严谨蛙蛙一向钦佩。我说说个人看法。
　　古体诗词由于受格律严格的制约，所以在造句上要受意和律的双重约束。这也是主席曾说过：古体诗是个约束人的东西。
　　严格来说，从意而言：“不该松虎”如改为“不该纵虎”，其中“纵”字是最好的。但由于受格律所限，确实也很难找到更准确的字代替。
　　“四方歌楚”由来于“四面楚歌”，尚能把意思表达出来。但生涩和造作之感，也由此而生。确实感写古体诗词时，有时难以避免。
　　个人意见，仅老师参考：）