[讨论]谁有资格得诺贝尔文学奖？

风华

[这个贴子最后由风华在 2006/07/25 08:41pm 第 12 次编辑]

                          谁有资格得诺贝尔文学奖？
     诺贝尔奖文学奖评委马悦然教授近日说，“诺贝尔文学奖其实没有那么重要”，中国人不应该把中国文学作品翻译成外文“。《南方都市报》
     在我看来，诸如诺贝尔文学奖，其实没有那么重要”的所谓惊人之语，一点都不惊人，因为马悦然早就有过类似的表态，我倒是更愿意把马悦然无意中说出的一句话当作出惊人之语。“中国首先要把农民的事办好。”
     一个外国的文学评委满面怀赤子之心，对中国农民现头感同身受，让人感佩。试问，我们的文坛大腕们有没有类似的心悸呢？文学创作不能悬在空中，应与大地衔接；不能仅仅盯着脐下三寸，应关注国脉民瘼；不能一味歌德，应体味底层人的痛感。农民现状是绝佳的创作题材，但有多少作家去感知？马悦然说，他现在至少在每个月收至中国作家的十五封信，我很想知道这此给我一些稿子要我给他们弄个诺贝尔文学奖”我很想知道这些作家姓甚名谁？还想知道写信的作家有几个写了农民？
     在这样一个发展的黄金时期和矛盾凸现期交融的时代，谁能莫视农民的多艰？遗憾的是，应今许多作家已被商业俘虏，被金钱收买。围着奖项转，“只为卿狂”。曾有媒体组织了关于当代文学是否道义缺席的系列讨论，窃以为，这是无须求证的伪命题。某些人的自我作践，某些作家的自甘堕落，文学的“风尘仆仆”，已是不争的事实。诚如学者丁东所说：“既然用了纳税人的钱，公民就有权要求文学期刊对公共事务和公共利益有所关心，在涉及社会正义，公民权利等方面，说一点真话，不要一味回避，一味沉默。”期刊如此，作家何尝不该如此？
     以上见于报刊。观后， 我深有感触，就一字一句打出，让关东的朋友共同分享。
     以下是我的讨论：
     看了以上的报道，我还真是想说几句。名利场中最能消耗人的一生精力，诺贝尔文学奖，是一个崇高的荣誉奖，但不是为了少数人为个人私利而立碑树传的奖项。而且荣誉不是极终目的，文学作品的普遍的社会效益才是真正的检验标准。而不是为仅仅为了多少字多少钱而写。
     我记得赵树理是个上世纪的著名的人民作家，也可以说是农民作家，不久前还有一电视剧，来反映他的感人事迹。他就是为了普通人而写的作家，其作品，很少有风花雪月的奢侈，却不失历史的感召力。
    社会发展过快，作家也无所适从，如果没有一个总揽全局的望远镜，是不可能看到农民的利益其实就是国家的利益的，不写农民，也就脱离了中国国情。农民的一直已来的牺牲才换来工业化的快速发展，城市建设和农村建设的投入比是一百比一。所以大多数人生活是欠发达的。如果不写他们的辛苦和艰难，就是回避事实和矛盾。固然，才子佳人的文字，美女作家的风韵，城市流氓作家的无聊，有时会吸引人的眼球，但终究是红尘飘落的一瞬间的繁华，文字变成铅字，人也就变成文字的奴隶。

桃符

同意同意！！！副舵主说得好极了！！

风华

下面引用由桃符在 2006/07/24 10:58pm 发表的内容：
同意同意！！！副舵主说得好极了！！

谢谢桃符朋友，欢迎你，在关东驻足小憩。文字就是交流的介质。

无与说

近日重读作家路遥的小说集,小说<人生>仍然使我激动.路遥一直注重写农民题材的作品,他的作品紧跟时代脉搏反映当时农村现状,黄土地是他的创作源泉,农民是他文章的主人,可惜,英年早逝,使我们失去了阅读农村文学的好机会.
其实,中国很多现代作家都是从农村题材的作品脱颖而出的.周立波的<暴风骤雨>,柳青的<创业史>,赵树理的<套不住的手>,丁玲的<太阳照在桑乾河上>都曾给我们留下了很深的印象.当代作家也有很多描写农村题材的,特别是反映农村落实土地责任制给中国农村带来的巨大变化,那时期出了很多优秀作品和优秀作家.
可是,近些年,特别是城市的不断发展变化,引得农村大批剩余劳动力向城市转移,农村不在是农民生存的根本之地,农村的各种问题也逐渐暴露,但这时期,反而很少有大作家优秀作家关注农村现实,这其实也反映了物质这个最能带给人眼前利益的东西,正在腐化着一些文化人的心灵.因为,最能引起社会注视的是大众的流行的甚或是有钱有闲的人的阅读口味欣赏习惯的作品.农村真正是只有少数几个作家的坚守阵地.
所以,农村问题不只是国家的政策实施,还包括文化宣传精神宣传的导视.
农村呼唤更多作家来描写土地及土地上劳动的人民的生活.毕竟,我国是个农业大国,农村问题是头等大事,搞好农村工作,对我国整体发展起着决定性的作用.
诺贝尔文学奖不是作家的终极目的.

风华

[这个贴子最后由风华在 2006/07/24 11:47pm 第 1 次编辑]

下面引用由无与说在 2006/07/24 11:31pm 发表的内容：
近日重读作家路遥的小说集,小说<人生>仍然使我激动.路遥一直注重写农民题材的作品,他的作品紧跟时代脉搏反映当时农村现状,黄土地是他的创作源泉,农民是他文章的主人,可惜,英年早逝,使我们失去了阅读农村文 ...

谢谢无与说朋友，问好，你的回贴很有见地，看得出你看了不少经典小说，所以你的思想有着那个时代的一点影子，我也看过一些那时的小说，只是时代很久了，但我总的认为那时的小说耐读。现在的小说，看过就忘记的多，因为主题大同小异，那就是为爱而爱的小资情调。

桃符

下面引用由风华在 2006/07/24 11:26pm 发表的内容：
谢谢桃符朋友，欢迎你，在关东驻足小憩。文字就是交流的介质。

副舵主说话很有水平，“文字是交流的介质”经典～～～

高山流云

下面引用由桃符在 2006/07/25 09:30am 发表的内容：
副舵主说话很有水平，“文字是交流的介质”经典～～～

欢迎桃符朋友，也希望代表幸运，兴望的桃符常驻关东．：）

网底之蛙

　　文学本来就是扎根土壤，反映现实。但在很多人眼中，文学成了高高在上的精品，想象派大师们意像作品。
　　我以前认识的一位诗人朋友，写过一首叫《中国农民》的获奖诗歌。还能记起，摘一段如下：
　　在共和国的旗竿上
　　农民是竿头
　　深深地
　　插进地层

无翅蝴蝶

下面引用由无与说在 2006/07/24 11:31pm 发表的内容：
农村问题不只是国家的政策实施,还包括文化宣传精神宣传的导视

说的好