[原创]大家风范

风华

[这个贴子最后由风华在 2007/05/04 22:23 第 3 次编辑]

                         大家风范
                 聆听两位当代西方哲人的声音
    我有幸在偶然的机会里，从逝去的时空中聆听到不同凡响的声音。
    第一位是法国文学家，让 保罗 萨特（1905—1980）。
    第二位是美国哲人，约翰 罗尔斯（1921—2002）。
                             一
    让 保罗 萨特虽然是一个文人，却更具哲人的气质和风度。是一个不畏权贵的少数不多的思想者，和实践者。也是一个极具独特个性的社会活动家,所以他也是一个战斗者。他最为人所不理解的是，曾经拒绝接受诺贝尔文学奖。他认为：作家应自觉抵制社会体制的改造。他充满自由精神及探索真理的创作已对我们的时代产生了巨大的影响。则是获奖的原因。
     冷战后的单极世界，尤其需要这样的反对派，把国家体制的压力加以淡化。单极是一个无限射线状发展的形态。这是一个缺乏自我约束的原于核心暴发力，其实应当用一个多极的力量与之抗衡。如此，世界中心的合作用力才能为零，而趋于相对的稳态。否则世界将是一个烧得烫手的山芋，一枚随时爆炸的核弹。
     当北约战机狂轰滥炸南联盟时，我们似乎的确缺少听到的一种反对的声音，那就是萨特的回荡于高空的雷鸣。一种没有媚骨却充满责任感和正义感的声音。
在当今经济全球化时代，各国都似乎埋头于经济建设，却忽略了这样一个事实，就是世界范围的有效资源，在日渐的减少，以至于，少数强有力的国家，不得不用武力来“竞争”能源。
   于是，从上世纪九十年到今的两次伊拉克战争，伊朗的核问题，都是在一片强硬的军事力量下处理的。
    除了某些国家的内部民主，世界却如一个君主国家，世界规则其实就是世界游戏，人类还没有完全消除战争的阴影。因为，知识经济时代，学者哲人似乎都摇身一变，成为政治力量的代言人。疯狂的世界范围的工业革命，在科学浪潮的推动下，激流勇进。但是人的灵性却在工业化的进程中消磨殆尽。尤其是个人的独创和思维的独立。这个时代也许还是缺乏爱因斯坦这样的科学大家，但却稀有像萨特这样的先声夺人的文人及哲人。
    萨特的声音是孤独的，但恰恰是对的，至少是启迪人的。条条道路通罗马，可是人类却是喜欢强权，为了经济利益，就是不惜一切，一条道走到黑。
也许人类经历了太多的苦难太多的战争，心灵早已备受创伤，灵魂根本就已麻木不仁。疯狂追逐的只有物质利益。但人类似乎还没有从战争的阴影中走出来，因为，过分的开发和发展，并不意味着辉煌。有时会间预示着回光返照。
     人类更需要和平和公平，而不是高楼大厦。
美国九一一事件是一个教训，虽然这是一个暴力反抗国家体制极权的一具极端例子。如果所有的知识分子都成为国家体制的一员，那么，还有谁来顽强地批判社会的不公正性呢？
                         二
    正义论的作者，约翰 罗尔斯（1921—2002）
   被誉为20世纪最伟大的政治哲学家，先后执教于普林斯顿大学、康奈尔大学、麻省理工学院和哈佛大学。并荣获1999年度美国人文科学奖章。罗尔斯认为，正义问题的解决要放在社会制度的合理设计上，希望构建良好的社会以使人们获得有价值的美好生活。
     而约翰，罗尔斯，更带有一身书卷气，学究味。他的正义论影响了西方社会的哲学方向，尽管他没能立刻改变世界范围的政治家的一贯的思维方式。但是他倾几十年的心血所完成的著作，为哲学的研究开辟了新方向。并将有力地影响今后的世界政治和体制。
    奇怪的是，这样一位终生离不开正义论的作者，恰恰不是社会主义国家的人，发人省心.也许西方国家的恼人头痛的很多社会问题，中国等许多社会主义国家还没有遇到？
{没完，身体欠安，想好了再续写}
后面将写到：
正义论的成因
童年的磨难，
二战的洗礼，
催生出惊世的巨著。

网底之蛙

问好风华，杂事太忙。先顶一下，改日拜读：）

风华

我希望能过此篇为中国的和谐社会建设和设想提供参考。

无极璇玑

问好风华，蛙！
顺路也告诉蛙，偶最近去过贵阳和沙子家乡了

凝月无语

下面引用由无极璇玑在 2007/05/05 02:13 发表的内容：
问好风华，蛙！
顺路也告诉蛙，偶最近去过贵阳和沙子家乡了

好久不见,问好!

下面引用由风华在 2007/05/04 22:12 发表的内容：

                        大家风范
                聆听两位当代西方哲人的声音
   我有幸在偶然的机会里，从逝去的时空中聆听到不同凡响的声音。
   第一位是法国文学家，让 保罗 萨特（1905—1980）。
   第二位是美国哲人，约翰 罗尔斯（1921—2002）。

看见风华出新作,真高兴!不知最近身体如何?未恢复前，还请多休息.

燕子飞时

在任何一个时代，都需要一些清醒的人,诗人也好,哲学家也罢,他们让这个世界不再甘于平庸,或浑浑噩噩,也许在家休养的这段时间让风华有了更多的思考,所以新年以来,你的作品更有深度了.
拜读,且受益匪浅.

网底之蛙

    看得出来，风华近来确实思考了很多问题，可喜可贺。也号召大家来向你学习。
    以前我也想到过这样一点，美国确实在其国家内部推动其“民主”，但却在世界的范围内一直走一条专制的道路。
    文中也讲到：“单极是一个无限射线状发展的形态。这是一个缺乏自我约束的原于核心暴发力，其实应当用一个多极的力量与之抗衡。如此，世界中心的合作用力才能为零，而趋于相对的稳态。”这处理论，让人想起了三角形的稳定性。不是没有道理。
    但话又说回来，有些观点也不能一味的苟同。多极世界也有很多的危险。尤其是多极世界中，弱者向强者挑战的时候，常采用一种不对称的对抗方式：有点象“宁为玉碎，不为瓦全”这句话所讲的道理。比如说朝鲜的核危机，其实也是寻求的这么一种与强权对抗的方法。这也是危险而可怕的。

网底之蛙

下面引用由无极璇玑在 2007/05/05 02:13 发表的内容：
问好风华，蛙！
顺路也告诉蛙，偶最近去过贵阳和沙子家乡了

问好，祝快乐：）