[灌水]做个试验--一篇帖子的不同遭遇

门虫

一篇帖子的不同遭遇
前两天，我在几个不同的诗词网站发了我的《即兴遣意十二句》、《漫兴一首》、《感出游》、《快雨辞》、《登高》，各有不同的点评，现在收集如下：
=========================================================
[古风论坛]点评
欢迎：）几点商榷：1。用韵过宽，如三；2。平仄通押，如四五；3。七言古转韵最好能平仄错叶，声情似更佳。
<作者意见>
评“第三首用韵过宽”，即《感出游》这首---确语；
评“第四五首平仄通押”，即《快雨辞》与《登高》---确语；
提“七言古转韵最好平仄错叶”---好建议，有更好的声韵效果。
{网站初印象}
从声律角度点评，且中肯。但没从内容、风格上说，不够全面。
=========================================================
[流觞亭]点评
欢迎一声
看作者笔气，应该是相当年轻的朋友吧？气力丰沛而尚不明约束之道，处处用力，反伤篇章浑成，但璞玉贵纯真，这样的开始应该是值得鼓励的，当然，既然对诗词有兴趣，多看多听多写，是必经之途径了。
<作者意见>
评“不明约束之道”---确语；
评“处处用力，反伤浑成”---庸语。
{网站初印象}
侧重“气格”，个人以为是评诗词的一个好角度，但似有敷衍的嫌疑。
=========================================================
[北大中文论坛]点评
楼主如果真是草民，也当属灵芝草一类了：）
好久没看到这样好的作品。
旷达是一种最基本的品质，尤其在所谓的穷途末路之际。
<作者意见>
评“旷达是一种最基本的品质”---确语。
{网站初印象}
侧重“风格”，也以为是个好角度，但没谈及声律，也不全面。既是冠名“北大”，应该有多角度点评。
=========================================================
[国学论坛]点评
无人问津。
{网站初印象}
好像比较冷清。
=========================================================
哈哈。逛了一圈，收获也不少。
各位是否也到过这些网站，也说说看法。对比对比。

枫景依旧

仁者风仁，智者见智。相信好评众多。
各个论坛也有自己的风格，除了北大，其他的我都还没去过。而北大的，偶也只是看，不敢言声。

凝月无语

看了虫子这番言论，感触颇深，从每个论坛反馈的情况来看，各个论坛有实力的人侧重的方面都不同，而且能够给予最全面点评的也是寥寥无几，凝月感叹写诗难，点评更难，能够让人心悦诚服的点评就更难。

小语

古风论坛评论者当是高人。

门虫

对.古风论坛的应该是高人.

泥巴往事

下面引用由枫景依旧在 2004/10/28 07:21pm 发表的内容：
仁者风仁，智者见智。相信好评众多。
各个论坛也有自己的风格，除了北大，其他的我都还没去过。而北大的，偶也只是看，不敢言声。

“仁者风仁，智者见智”，还是这句话，每个人所站角度不同，或是当时的心情有异，所做的事和所说的话，都会大大不同。
我觉得能正确指出不足之处也是非常好的，水平或许有限，但仍是肺腑之言啊！