作品小辑之二

门虫

●听网友朗诵，衍陆游沈园诗意歌一首
故园离黍，盈盈草尖露，却是他日泪。
忆携手，春波照影飞。
到如今，杳杳香魂何处归？
一片斜阳，几声画角，小桥犹在。
可叹年华难挽，心渐老，鬓先衰。
总是依旧情怀。

●步网友词意四句
落花人不见，目送雁足远。
空持旧时书，温容犹在眼。
欲向梦中寻，梦觉月含窗。
孤檠光如豆，月下已清霜。

●即兴遣意十二句
疏豪放旷几时有，人生天地多悲愁。
何防一醉饮千盅，白眼斜睨快恩仇。
纵是知交寥落尽，江湖独泛到中流。
百事踟蹰不称意，尚有南山一叶秋。
静坐深林无车马，闲吟半阕岳阳楼。
歌尽心中无限事，身轻目明游九洲。
自古达人亲山水，由来智者盟白鸥。
山水白鸥自在心，何得悲苦入清眸？
杜甫有幸得严武，蜀中三载有清讴。
飘飘太白何所似，凌凌仙骨载千秋。
今人只做寒虫语，刮肠惟见小情幽。
终南山外菊尽老，蜀道但闻鸟啾啾。

●感出游
生事周烦歌渐老，梦里悠悠闻野音。
青春不堪生白发，仰笑出门离世情。
如今五岳杂人往，喧喧不见山水清。
行路轻松有车马，登山安坐索道行。
不知山水憎闲逸，惟解宾馆语殷勤。
我辈独寻他处去，但求片水翔白鳞。
细草丛中寻虫豸，老树荫深听禽鸣。
幽壑迤逦碧山转，白云舒卷任风生。
小径经行期野老，川田偶见鹭飞轻。
胜迹垢染红尘蔽，无名草木亲我心。
岂须朋辈如云簇，一杖往来香满襟。
脱汰半晌出方外，夏肥冬瘦皆清景。

●醉酒歌十句
醉来眼迷离，脚步高复低。
身轻如坠雾，欹倾树来倚。
树欲撤身走，怒曰尔小气。
你我非男女，授受能咋地？
他日尔醉时，颓倒无人替。
语未尽，嗝声起，脚下绵软浑无底。
忽闻对面呼我名，回问呼者尔是谁？
来人相笑君又醉，我道千杯没问题。
扶手询我归何处，茫然指向东又西。
却顾呼者过身去，背影恍恍二合一。
=======================================
不管怎么说，家乡始终是家乡。些许文字，不论好坏，有了家乡分舵，文字也就有了一个好去处。

清斋闻涛语

“不管怎么说，家乡始终是家乡。些许文字，不论好坏，有了家乡分舵，文字也就有了一个好去处。 ”

                ——能有如此纯朴的家乡观念，八闽之幸！ ：）
《衍陆游沈园诗意歌一首 》前番已仔细拜读过。陆、唐二人的故事留下几多凄美的缺憾，隔着岁月的云烟，后人每每提起，仍是免不了叹息。看兄作品，对真情的追求与缅怀想来是古今一同的。
《即兴遣意十二句》，表“即兴”之意确是鲜明。在慷慨吟赋之中，遍历多少山川佳地。
看《感出游》
“如今五岳杂人往，喧喧不见山水清。
行路轻松有车马，登山安坐索道行。
不知山水憎闲逸，惟解宾馆语殷勤。 ”
与兄之意是相同的。目今有名一些的景点皆已远离自然本色，只多见商人斧凿痕与金钱气息。今若有闲人雅士欲寄情山水，看来只能遍寻灵山灵水不得了。意翔兄诗后所勾画情景，怎不令人想往？或若有人能修得佛家的高妙境界，倒一切皆是圣地了。
读《醉酒歌十句》，只觉诗中豪饮酣醉之人的烂漫狂态似在眼前。
先挂起，他日应再细读。 ：）
想起意翔兄初来八闽所赠之礼便是名贵的真菌冬虫夏草，且开口便以“虫子”自称。今又见兄以“虫”为号，清清见识狭隘，能否请示兄以此为名是否另有深意？

门虫

呵呵。“门虫”，闽也。
虫，一种随处可见得的很平常的小动物－－指小昆虫之类的。我喜欢以虫自称，一是说明我也很平常，不可以为有什么可以仗恃，以此傲人，因为也就是一虫子罢了。二是看到虫，自然就是想到类于菜青虫之类的毛毛虫，令人不太愿意接近的，这也是属于我的一片自由天地，非别人可以想见，也不想让别人想见。
现在这个“门虫”，正好是“闽”中有“虫”，我是闽人，便拿来拆开用了，以示我是哪里人的。

紫狐狸

看了意翔兄一些作品小辑，兄台才高，让我实在是佩服！

清斋闻涛语

下面引用由门虫在 2004/10/19 11:02pm 发表的内容：
呵呵。“门虫”，闽也。
虫，一种随处可见得的很平常的小动物－－指小昆虫之类的。我喜欢以虫自称，一是说明我也很平常，不可以为有什么可以仗恃，以此傲人，因为也就是一虫子罢了。二是看到虫，自然就是想到类　...

兄这一解释，清清明白了。 ：）

清斋闻涛语

“小辑第二”收录的诗作各有意趣在其中。不瞒意翔兄，清清最喜欢的是《感出游》和《醉酒歌十句》。
言语虽好，有时表情达意方面若驾驭不好，却是难于尽述情意之千分之一。
窍以为感出游和醉酒歌，淋漓不受拘束，若是吟咏，几可起舞了。
兄喜李白，诗作亦是受了影响。

门虫

下面引用由清斋闻涛语在 2004/10/22 12:01pm 发表的内容：
“小辑第二”收录的诗作各有意趣在其中。不瞒意翔兄，清清最喜欢的是《感出游》和《醉酒歌十句》。
言语虽好，有时表情达意方面若驾驭不好，却是难于尽述情意之千分之一。
窍以为感出游和醉酒歌，淋漓不受拘束， ...

呵呵，喜欢李白，也恰是因为他的淋漓酣畅。清清说得不错，表情达意总是主要的，言语好坏在其次。陆游不也有说：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。以我理解，纸上的东西便是指言辞方面，躬行者当是指亲身之体验，真实的感受。陆游诗作汪洋，其中有些被后人所讥，说有“敷衍”的嫌疑。想来文字要是不敷衍确也是难事，但只要整体上气脉通畅便不妨事。陆游有为一二好句敷衍的，李贺的锦囊不也是如此。

下面引用由紫狐狸在 2004/10/22 00:57am 发表的内容：
看了意翔兄一些作品小辑，兄台才高，让我实在是佩服！

版主过奖，皆是信口开河的东东。

小草药

偶只有呆在旁边听地份~汗