心的背叛、身的背叛与身心的背叛

云中晓月

      我一向认为，恩爱的夫妻彼此也都应该有心灵自由的底线，绝对不能设置画地为牢的禁锢。古时候有副对联，叫做“百善孝为先，论心不论行，论行寒门无孝子；万恶淫为首，论行不论心，论心世间无完人。”作为俗人，滚滚红尘中有太多的诱惑，偶尔放纵一下心灵，也是未尝不可的，不值得大惊小怪。事实上，身体的背叛可以控制和避免，心灵的背叛就无须再加厚非了。身体的不背叛理应作为夫妻双方都应遵守的一种底线。
     人的心是世上最矛盾、最复杂、最难把握的东西，有时候也很难让自己掌握。很多人都对缤纷复杂的外部世界感到无奈，其实对自己的心有很多时候也是无能为力。一个行为非常贞洁的人也许会做出荒唐的春梦来，一个躺在自己爱人怀抱里缠绵的人也许会有点儿别的什么幻想。既然心如此难以把握，我们又何必责骂那些心偶尔走远的人呢？
      柳下惠是古今男人坐怀不乱的道德典范，但是据当代心理和医学家分析这个家伙也许有病，而且病得不轻。婚姻只不过是一个为了巩固私有制和传宗接代的合伙，未必就是像是卫道者所主张的爱情云云。牛郎当初抱走七仙女的衣服，他们之间有啥爱情可言？不就是为了那么一点儿生理冲动？当理学家朱熹都被人揭发在后花园养着两个漂亮尼古的时候，谁还会相信他那“存天理，灭人欲”的一派胡言？
      心是自由的，自己的心不容禁锢。身是可以控制的，可以控制的身体岂容随意放纵？我们主张论行不论心，论心天下哪里还有完人？多看美女两眼，多瞧帅哥几次，与道德无涉，也与夫妻关系的和谐稳定无涉，关键的不是如何去官死别人的心，而是如何去把握好自己的身。心的背叛不值得求全责备，身心的背叛也许有时候情有可原，单单身的背叛把人还原成了动物，那才是最最可悲的！
朋友看后，如有非议，只管说出来

拾遗郎

不对了。柳下惠是有的，那不是说他有病，那是说他理智。莫名其妙来个美女入怀，老兄你就不想想？

乐意

下面引用由拾遗郎在 2005/10/30 02:31pm 发表的内容：
不对了。柳下惠是有的，那不是说他有病，那是说他理智。莫名其妙来个美女入怀，老兄你就不想想？

柳下惠没病，有病的是美女，莫名其妙地就投到不认识的男人怀里，不可思议！

真情可贵

呵呵,坐怀不乱是不可能的,只能不给坐怀的机会,一切都OK了

乐意

把心给了你爱的人,把身给爱你的人,本身就是一种残缺的爱,论行也要论心!心不在,爱还在吗?

古道边

“心不在了，还要肉体来干吗？！”
——这话好像谁说的啦？
也不知道有没道理，反正生活就是生活，非常的实质，这就是偶想说的~~  
翻翻眼～～    ^_^

红豆结

哈哈，为什么都不背叛？人那，都是不知道珍惜所用拥有的！

乐意

好漂亮的红豆结,欢迎你啊,我的朋友!
人啊,不但想珍惜所拥有的,还想珍藏不曾拥有的,呵呵~~~~~~

古道边

下面引用由乐意在 2005/11/02 11:08pm 发表的内容：
好漂亮的红豆结,欢迎你啊,我的朋友!
人啊,不但想珍惜所拥有的,还想珍藏不曾拥有的,呵呵~~~~~~

不然哪里来的“欲海难填”这样的话哈，无论是情感方面的，亦或是金钱方面的，都没啥区别哦~~
再翻翻眼～～    ^_^

乐意

什么"欲海难填"啊,人之常情而已

柏拉图

下面引用由古道边在 2005/10/31 01:46pm 发表的内容：
“心不在了，还要肉体来干吗？！”
——这话好像谁说的啦？
也不知道有没道理，反正生活就是生活，非常的实质，这就是偶想说的~~  
翻翻眼～～    ^_^

同感,不过偶最近看你老翻白眼~``晕晕

乐意

下面引用由柏拉图在 2005/11/07 10:24am 发表的内容：
同感,不过偶最近看你老翻白眼~``晕晕

就是,日常是成了习惯就不好了,真的是晕晕了~

龙轩

论行更要论心——违背良心的言行让身心倍受煎熬。

在乎

在乎心的忠实,在乎行动的忠实.....仅仅是在乎.
在乎的,有多少可以拥有?
凡事想开,身心才不会疲惫.

无极璇玑

    放飞的心，一旦落到一个获得的终点，那又有何益，反而一切都会变的空白。所以偶认为，该飞的还是让它自在地飞翔，但千万不能跌落终点。

乐意

只让心儿放飞,没有终点?无极,,是不是很累?