醉而有忧 悟而不彻

愚悟者

                                                                   醉而有忧 悟而不彻
                                     ——《宣州谢朓楼饯别校书叔云》赏析

宣州谢朓楼饯别校书叔云

李    白

                                                                         弃我去者昨日之日不可留， 乱我心者今日之日多烦忧。
                                                                                          长风万里送秋雁， 对此可以酣高楼。
                                                                                          蓬莱文章建安骨，  中间小谢又清发。
                                                                                          俱怀逸兴壮思飞，  欲上青天揽明月。
                                                                                          抽刀断水水更流，  举杯消愁愁更愁。
                                                                                         人生在世不称意，  明朝散发弄扁舟。

    李白的送别诗，《渡荆门送别》为壮别，诗中散发着青春的朝气，充满了昂然向前向上的信心；《行路难》为惜别，诗人碰壁后出离长安，心绪虽然不佳，但仍坚信有朝一日会重振雄风，再沐皇恩；同样是送别诗，《宣州谢朓楼饯别校书叔云》则多了忧愤，有了无奈，为消愁解闷，只好放浪江湖，对酒当歌。因而，本诗的基调较之前两首要低沉一些。
    开头两句，似不顾诗题，破空而至，突兀高远，使人不知其从何而来。两用十一字长句，奇崛如万仞壁立。倘化为“昨日不可留，今日多烦忧”，似无不可；但从全诗基调考虑，却万万不可。“弃”表无情，“留”示不舍；不说“我心乱”，而说“乱我心”，将时日拟人化，诗人不称意的抑郁愤懑之情便表露无遗，往昔可眷念之情谊亦蕴含其中。这个开头可谓奇崛。忧愤之深沉强烈，正反映出天宝以来朝政的日趋腐败和诗人遭遇的愈趋困窘。
    三、四句突作转折。面对天高云淡的万里晴空，看长风送雁，美景能起逸兴；登高楼畅饮，酒醉可发豪情。从开篇到三、四句，大起大落，仿佛“意识流”般，从极度的郁闷忽而转向爽朗壮阔的境界，却都是围绕李白思想情感这个轴心运转的。他向往那可以自由驰骋的空间，憧憬那无拘无束的生活。目接秋雁，心有所悟，精神为之一振；豪情大发，不顾所以，烦忧为之一去，诚不为怪也。
    五、六句借“蓬莱文章”、“建安骨”赞美李云文章之刚健遒劲，同时以南齐诗人谢朓自况，流露出对自己才能的自信。七、八句就“酣高楼”一联，进一步渲染主客双方的逸兴，彼此都豪情万丈，雄心不已。酒酣兴尽之时，更是神思飞扬，飘然忘我，岂止“欲上青天揽明月”，简直“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”！豪兮，狂邪？已莫能辨，只觉得和谐，只觉得极致，这正是李白形象的自我写照。
    九、十句又一“跌”，从驰骋想象的幻象虚境落入眼前的残酷现实中来，因而内心更加苦闷抑郁。强烈碰撞之后，终于顿悟，以“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”一联形象地表达出理想与现实的矛盾之不可调和，似“抽刀断水”，如“举杯消愁”，水不能断，愁却可增。既然如此，何不远遁山水之间，飘逸方外之地；大江之中，一叶扁舟，岂不逍遥？何用“摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”呢？这是李白形象的又一写照。
    全诗大开大合，大落大起，思想感情有如江水汹涌，波澜迭起；诗人那阔大的胸襟抱负，豪放坦率的性格，忧郁苦闷的内心世界，毕现于读者面前。与《行路难》相比，多了几分无奈，少了几分乐观；多了几分冷峻，少了几分热切。高楼畅饮，原为消愁，却适得其反；散发行舟，实乃遁世，当亦非悟彻。这便是天宝末年的李白。