减兰

黄衣

情为何物（新韵）
情为何物？隔个皮囊伤到骨。
伤有多深，海阔天高都不真。

治疗无效，才懂时间为假药。
真药难寻，回忆权当海洛因。

临邛子

情为何物？隔个皮囊伤到骨。
伤有多深，比喻虽多都不真。

学习了

荒原

风兮雨兮，风雨湿裳。心之往矣，曷惧其亡。哈哈

红娘

新词入词。。有些白描。

黄衣

谢过楼上几位光临！
问好：）

无字小笺

这剪好

我喜欢

黄衣

这剪好

我喜欢
无字小笺 发表于 2009-10-20 14:44

谢小笺鼓励！
问好：）

llkxcn

虽然都是文艺作品，诗词总是应该区别于小说的，不但要讲究意境美，也要讲究用词的艺术性。

黄衣

虽然都是文艺作品，诗词总是应该区别于小说的，不但要讲究意境美，也要讲究用词的艺术性。
llkxcn 发表于 2009-10-23 09:26

呵呵，我这个离小说的距离还远呢吧？看看李子的作品：

减字木兰花  来自反腐战线的惊险故事
“从严从速，”拍案凛然书记怒：“反腐关头，这等贪官岂可留？！”
一声枪响，二百来斤全给党。“书记从前……”交代终于未写完。

红娘

“从严从速，”拍案凛然书记怒：“反腐关头，这等贪官岂可留？！”
一声枪响，二百来斤全给党。“书记从前……”

口号味太重了，估计楼主年龄不小了。。

信手几篇心血作，残枝乱絮入其中。。

说得重了，还请原谅。。

旧体诗词还需从源头学起。

黄衣

“从严从速，”拍案凛然书记怒：“反腐关头，这等贪官岂可留？！”
一声枪响，二百来斤全给党。“书记从前……”

口号味太重了，估计楼主年龄不小了。。

新手几篇心血作，残枝乱絮入其中。。

说得重了，还 ...
jerry821101 发表于 2009-10-26 14:31

这个不是楼主的作品，是李子梨子栗子的大作，这个人在网络上颇有些名气，其作品人称“李子”体。
问好：）

大漠孤星

好象是公子的词。
问好黄衣。

红娘

这个不是楼主的作品，是李子梨子栗子的大作，这个人在网络上颇有些名气，其作品人称“李子”体。
问好：）
黄衣 发表于 2009-10-26 23:28

李子，我怎么不会不知道，只是这样的诗词，学不得。。。。

黄衣

李子，我怎么不会不知道，只是这样的诗词，学不得。。。。
jerry821101 发表于 2009-10-27 07:42

个人倒觉得李子的许多作品给人耳目一新的感觉，是一种新尝试。
现在社会发展这么快，还总是分别就“折柳相赠”；相思就盼望“鸿雁传书”；睡不着觉就“红烛”、“青灯”乃至写什么“闺怨”是不是太脱离生活了？

红娘

个人倒觉得李子的许多作品给人耳目一新的感觉，是一种新尝试。
现在社会发展这么快，还总是分别就“折柳相赠”；相思就盼望“鸿雁传书”；睡不着觉就“红烛”、“青灯”乃至写什么“闺怨”是不是太脱离生活了？
黄衣 发表于 2009-10-27 00:36

可以，不过我有个建议，试试新诗。。如果只是合乎格律，用新词入诗词，我也不反对，只有要驾御文字的天赋，不过这样的风格，学不的，已经丢失中国古典诗词的精髓。另，如想谈改革还是先打好基础，天马行空岁诡异，但是容易掉下来。。诚然。

荒原

个人倒觉得李子的许多作品给人耳目一新的感觉，是一种新尝试。
现在社会发展这么快，还总是分别就“折柳相赠”；相思就盼望“鸿雁传书”；睡不着觉就“红烛”、“青灯”乃至写什么“闺怨”是不是太脱离生活了？
黄衣 发表于 2009-10-27 08:36

确实有耳目一新之感
黄衣言之有理，旧体诗是形式，内容还是应该去创新的

荒原

可以，不过我有个建议，试试新诗。。如果只是合乎格律，用新词入诗词，我也不反对，只有要驾御文字的天赋，不过这样的风格，学不的，已经丢失中国古典诗词的精髓。另，如想谈改革还是先打好基础，天马行空岁诡异 ...
jerry821101 发表于 2009-10-27 08:44

对古诗词浸淫的时间越久，恐怕改革的锐气越少了，胡适和王国维如何？堪称国学大师吧，看看他们的古诗词创作又如何，倒不如新诗写得好，什么原因呢？

怕的是，很多人舍不得丢弃得来不易的东西，毕竟古诗词的音律基础是要下大功夫的，费了那么大的劲，结果却有人对你下的苦功加以否定，要你放弃，怎么可能呢？

古诗词写得再好，也好不过古人，甚至好不过一个读了几年私塾的穷秀才，这很正常，因为语言环境不一样了，而且发生了巨大的改变，古代的文化气质和当代的文化气质也不一样了，没有可比性！

但形式可以借鉴，当然，借鉴不等于照搬，若逐字逐句地照搬，那就不叫创作了！搞研究的和进行创作毕竟是两回事。

红娘

王国维的古体诗词写得很好的。前段时间我还推荐一位朋友读呢
至于胡适，虽然《尝试集》是现代文学史上第一部新诗集，但说实话，写得实在不怎么样，去翻翻就是了。呵呵

古体诗好不好得过古人，是一个相对的概念 ...
茜纱窗下 发表于 2009-10-27 07:58

若无基础，何谈改革？这样的风气不适合唐宋的发展，一个个就只读了几首古人之作，还未入精髓地方，就现在网络所谓的新国风所麻痹了大脑，使之不再清醒。悲哀之中。若有真才实学，谈谈改革也无妨。只怕是某人有心无力啊！

红娘

这话说得过了。就事言事，就作品论作品，我想这样更好。
底蕴是慢慢积累的，基础有没有，作品可以看出来。“某人”、“有心无力”——类似的词我想还是慎用为好。
茜纱窗下 发表于 2009-10-27 08:12

曾经看过秋风兄一首词作，附于帖中，望有心之人慢慢体会。

浣谿沙二首　聞人論古今詩人　十月十七日


屈宋騷心李杜魂。千年寂寞冷吟身。樽前一笑不須論。　　
今世功名空有夢，當時風月更無春。平生厭聽是詩人。


小弟也不破坏规矩，附七绝一首就此打住。

万里秋风拂锦袍，江边独酌尽诗豪。
高阳一醉君离去，凤水池中丢凤毛。

红娘

《浣溪沙》挺不错的，是好作品。七绝么，后二句特别尾句要改改。 ：）

樽前一笑不須論——呵呵，正是正是~~
也打几个字吧：

我诗何所似，说与使君闻。
黄叶落逾少，白云不赠人。

——本来是“白云难赠人” ...
茜纱窗下 发表于 2009-10-27 08:37

既不为知音，亦不做评论。

当年才满唐宋的时代，早已离去，我居然还如此执迷不悟，流连其中，早就该听诸诗友之话，市中归隐。