和慕樊莺啼序（用吴文英韵）

荒原

莺啼序
        杨花似闲两岸，橹儿摇过户。桥影杳，绿水迷离，雾里波远春暮。小城梦，江南一夜，深杯对月弦邀树。渐烛烟消散，谁听云鬓着絮？
     花事阑珊，青石街巷，竹马凝香露。窗开未，才起晨风，化了丝丝悠素。渺经年，依稀软语，敲心碎、不绝如缕。意迟迟，恐对斜阳，那时轻鹭。
     满江沉碧，遍野落红，一别是孤旅。云似歇、苍梧隔断，几度春秋。半世浮生，谢桥风雨。云台松远，层楼雁近，涛声灯影依窗宿。念眸儿，堪把一生渡。残弦绕指，忆吴音寄清思，院外萧萧尘土。
     何曾落笔，一纸香笺。却瘦了衣苎。问天外，凤栖何处。萧瑟梧桐，枯叶零落，尚能歌舞？情思草草，须为长饮。秋千暗结黄藤叶，月成霜，凝瑟华年柱。此时此地江南，万水宁息，故人知否？


词谱
○○●○●●.　●○○◎●.　◎⊙●,　⊙●○○.　●◎⊙●○●.
◎⊙●,　○○●●.　○○●●○○●.　●⊙○⊙●.　⊙○◎⊙○●.
◎●○○,　◎◎◎●.　●⊙○◎●.　◎⊙●,　⊙●○○.　◎○○◎⊙●.
●○○,　⊙○●●.　◎⊙●,　⊙○○●.　●⊙○.　⊙●⊙○.　◎○○●.
⊙○◎●.　◎●⊙○.　◎⊙◎◎●.
◎●●,　◎⊙⊙●.　◎●⊙⊙.　●●○○.　●⊙⊙●.
⊙○◎●.　○○⊙●.　⊙○⊙●○○●.　●⊙○,　◎●⊙○●.
○○●●.　⊙⊙◎●○○.　◎◎◎◎○●.
⊙○◎●.　◎●○○.　●●○◎●.　●◎●,　⊙○⊙●.
●●○○.　◎●○⊙.　◎⊙⊙●.　○○●●.　○○○●.
⊙○⊙●⊙◎●. ●○○,　⊙●○○●.
⊙○⊙●○○.　◎●○○.　●○◎●.

十指含香

“问天外，凤栖何处。萧瑟梧桐，枯叶零落，尚能歌舞？”

这几许惦念，几许惆怅，几许悲凉……

夜合花

杨花似闲两岸，橹儿摇过户
轻载着江南水乡的空灵。

夜合花

此词会让人忆起；
蓝印花布下的纯情，油纸伞下的精致，真丝旗袍里的佳人，龙泉剑里的君子，紫砂壶里的乾坤，谢桥的风雨，佳人的软语，兰舟里梳妆，宋词里轻嗟，元曲里哀伤，黄昏后断肠，在风尘里傲霜。。。。。还有千里江南的绵绵思念。。。。。。。

十指含香

合花，今天有些想你了……

夜合花

合花，今天有些想你了……
十指含香 发表于 2010-2-24 09:09

十指：
我也想你了，想你轻灵的文字，。。。。。。

荒原

两位妹子安好~~~~

张慕樊

词境美，但仍有微瑕。例如：
“杨花似闲两岸，橹儿摇过户。”
依照词谱，第二句第一字应该单独作为领字。例如：正、残寒病酒。

夜合花

今天算长见识，慕樊兄多教合花啊

木林森

“渺经年，依稀软语，敲心碎、不绝如缕。意迟迟，恐对斜阳，那时轻鹭”。
细腻 婉柔 深情 如临傍晚娇娇私语。

荒原

词境美，但仍有微瑕。例如：
“杨花似闲两岸，橹儿摇过户。”
依照词谱，第二句第一字应该单独作为领字。例如：正、残寒病酒。
张慕樊 发表于 2010-2-25 13:46

这个句式是可以变化的吧，比如范文飞《莺啼序、送别》中“春光已然病去。露从低倚户。”露字显然不是领字。词中对节奏的要求是不是没有韵律的要求严格？经常可以看到这样的变化，苏轼念奴娇大江东去、浪淘尽、千古风流人物，到了李清照就变成了萧条庭院，又斜风细雨，重门须闭。柳永的雨霖铃寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇，而黄裳句却是天南游客。甚而今、却送君南国。节奏句读的变化很多，个人认为这样的变化是可以的，词作与音乐虽然联系紧密，可毕竟已经脱离了音乐，成了一种文学体裁，在不影响音律美的前提下，适当变化似乎更有利于主观情感的抒发，不能一概而论吧，这样的探讨希望对慕樊兄手边词谱的编写有点启发，呵呵。

张慕樊

荒原兄的一番言论并非没有道理，但是学词却当从正体定格，不可处处变通。莺啼序这一词调本来就是吴梦窗创调的自度曲。如果可以随便更改句式或平仄格式，那么还缓慢推敲细细填词做什么呢。尤其是这样一个快速廉价的年代。

荒原

慕樊兄所言虽无错，可词之所以称曲子词，本是歌妓吟唱之音，为了唱出来动听，音律上的要求高了一点，可事过境迁，后来的词作并不是为了歌唱，而纯粹是为了抒情需要的一种体裁，宋代的词作也并非都是自度曲，也是因律填词的多，可宋人的词作在体式上与前人已经产生了很多变化，特别是苏轼，在很多词作中都故意有很多变化，后人反而把他的词作当做了正格。其实，因为习惯承袭了前人的体式，那种音律美保留了下来，可前人配合词作的曲调早已失传，即使不失传，那曲子本身也不见得完美无瑕，即使曲子完美无瑕，歌词却不一定完美无暇吧，同一首曲子，难道只能配一种类型的歌词？当然，也不是慕樊兄说的“处处变通”，偶有变之，不影响音律美，有何不可呢？呵呵
快餐文化，并不一定都是垃圾文化啊，兄弟，一个时代有一个时代的特征，适合时代需要的东西，应该不会坏到哪里去吧，存在即合理嘛，呵呵

张慕樊

如果尽如荒原兄所言，今人还要词谱词律这些规范干什么呢，随意填写的长短不齐的句式都可以成为词了。
不薄今人爱古人，应该成为我们师法前贤、创新求变的一个基本态度。

荒原

慕樊兄啊，若是“随意”填出的长短句都能有音律美，那当然是好事，但这是不可能的事啊，所以并不是要全部抛开词谱，词谱给我们提供了很好的音律美的规范和启发，怎么能随便呢，我说的是偶尔，而且前提是不破坏全词和谐的前提下的变通，古人是知道这个道理的，我想要是有原曲调存在，这样的变化或许更多，因为曲子和词的配合会有好多不同的组合，古人在创作词作的时候，句读多有变化，估计也是这个道理

张慕樊

荒原兄这次说得有道理。
填词时最好手边还是能有几本可靠的词谱，例如《钦定词谱》、《词律》的影印本或者舒梦兰的《白香词谱。、龙榆生的《唐宋词格律》等等，否则凭借记忆，是很容易出现偏差的。

夜合花

你们二位兄长的话，合花都记在心里了。问好你们啊！

张慕樊

谢过合花小妹。

荒原

期待慕樊兄词谱的问世，不知道叫什么名字？我好去书店购买啊，呵呵

野蟒

个人以为有这样的好词，有这么好的论词，当红，当推精！