七绝.咏雪三首

瘦竹

江南未腊雪飞隆，岂是天行造化功。

昨夜朔风凋翠髻，青山无不白头中。

小院风停今夜白，邀人对雪莫停杯。

倾壶尽醉还携手，颠倒枝前笑数梅。

云黯天低寒飂起，江中乐煞一湾鱼。

若非冬令回流暖？雪阻堤塘钓者疏。

一书一剑

昨夜朔风凋翠髻，青山无不白头中。羡慕君得骊龙之珠，前二首意韵俱佳，第三首构思奇妙，趣味横生。拜读了，问好先生。

清明柳

好绝，三个都好，第二个最惬意。
提个陋见，“青山无不白头中”若改为“青山无不白头翁”如何？
弄斧了，先生勿见笑！

玉楼明月

只想静静的欣赏

瘦竹

昨夜朔风凋翠髻，青山无不白头中。羡慕君得骊龙之珠，前二首意韵俱佳，第三首构思奇妙，趣味横生。拜读了，问好先生。
一书一剑 发表于 2010-12-22 10:26

谢一书一剑君首赏。
问个好！

瘦竹

好绝，三个都好，第二个最惬意。
提个陋见，“青山无不白头中”若改为“青山无不白头翁”如何？
弄斧了，先生勿见笑！
清明柳 发表于 2010-12-22 11:51

先生能够直言，很高兴，既是论坛，就该这样。
我先是考虑用“白头翁”的，但觉用“翁”字，这个就成了名词，不仅有些拗口，且与本意不符。所以考虑用“中”，使句子活动变化了。
此解是否得当，望继续斧正！

春秋书简

有些雪趣

一书一剑

竹兄太客气了，昨日我一首七绝诗示我师，结果被揪出一大堆毛病。我是既惭愧又高兴，以后愿同兄多交流学习！愚见：第三首绝句第二个天字或有赘嫌；第三句必字或出律；而末句但阻二字说明原因却有失隽永，或不用如此明显字词更耐想。较通篇构思意蕴来看，仍瑕不掩瑜，惭愧陈辞，或失当之处，兄谅之。

清明柳

先生能够直言，很高兴，既是论坛，就该这样。
我先是考虑用“白头翁”的，但觉用“翁”字，这个就成了名词，不仅有些拗口，且与本意不符。所以考虑用“中”，使句子活动变化了。
此解是否得当，望继续斧正！
瘦竹 发表于 2010-12-23 03:29

谢先生宽谅！先生本意，姑且不论，因为读诗者有些时候往往难以理解作诗者的本意。我之陋见是出于对修辞的考虑，在诗论诗，如能用上“白头翁”应该更生趣，只是遣词问题。先生您说的也很在理，如只改这三个字，其余不动的话，是有些拗口，也不符语法。因此，愚以为，全句可改为“青峰焕若白头翁”较妥，不知先生意下如何？

春秋书简

江南雪飞隆，岂得天造功。



昨夜朔风凋，青山白头中。

瘦竹

竹兄太客气了，昨日我一首七绝诗示我师，结果被揪出一大堆毛病。我是既惭愧又高兴，以后愿同兄多交流学习！愚见：第三首绝句第二个天字或有赘嫌；第三句必字或出律；而末句但阻二字说明原因却有失隽永，或不用如此明 ...
一书一剑 发表于 2010-12-23 05:01

必字确出律，其它也依意改。多谢直言。

瘦竹

谢先生宽谅！先生本意，姑且不论，因为读诗者有些时候往往难以理解作诗者的本意。我之陋见是出于对修辞的考虑，在诗论诗，如能用上“白头翁”应该更生趣，只是遣词问题。先生您说的也很在理，如只改这三个字，其余不 ...
清明柳 发表于 2010-12-23 05:24

先生说的在理。待酌。
在此向兄致以诚挚的谢意！

瘦竹

只想静静的欣赏
玉楼明月 发表于 2010-12-22 14:28

谢谢临帖雅赏！问好！

瘦竹

有些雪趣
春秋书简 发表于 2010-12-23 03:30

谢过了！问好！

秋语.

咏物诗词 难写
欣赏了

llkxcn

昨夜朔风凋翠髻，青山无不白头中
好诗！

瘦竹

因近临年终，工作太忙，未能一一回复回访，见谅。
在此以示谢意，一并问好！

笔下人间

末首末句可书之也， 如画在目。
其实“白头”之喻古已有之，古人写山雪或白梅屡见不鲜这样说，大家都知道的对联“因雪白头”可算得一个解释了。瘦竹取白描之法再道之也是写诗之一法，只要个情真挚，状物分明，即无大碍。似乎不懂也可罢。

瘦竹

末首末句可书之也， 如画在目。
其实“白头”之喻古已有之，古人写山雪或白梅屡见不鲜这样说，大家都知道的 ...
笔下人间 发表于 2011-1-8 06:26

我家在蜀之南，冬雪是很难见到的。今年很早就飘雪了，因而觉得稀奇，就写了几首，虽不如意，却如笔下所说是真的感受。
谢笔下临帖点评。
问好！

笔下人间

呵呵，我打错了一个字：不懂，乃不动也。我觉得不必再动。