（无情对）出句：文人

白鹿原 · 发表于 2011-4-19 23:43

本帖最后由白鹿原于 2011-4-20 21:01 编辑

出句：文人【白鹿】
对句：武汉【白鹿】

小楼蠢鱼 · 发表于 2011-4-20 00:41

无情，不仅仅是小类必工，还需要些情趣在内，这样的对，感觉是拉郎配，全然没有无情的趣味可言。

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 07:29

本帖最后由白鹿原于 2011-4-20 08:26 编辑

无情，不仅仅是小类必工，还需要些情趣在内，这样的对，感觉是拉郎配，全然没有无情的趣味可言。
小楼蠢鱼发表于 2011-4-20 00:41

谢谢小楼先生的“精彩”点评!
白鹿尚未学好，貌似不宜发表，谨记版主指教。（不敢高调，此句全仄）

不才尝闻，古人有无情对二付，曾被传为佳话：

珍妃苹果脸
瑞士葡萄牙

公门桃李争荣日
法国荷兰比利时

不才斗胆请教小楼版主，此二联有没有“无情的趣味可言”？是不是“拉郎配”？
小楼先生既然点评如此“精彩”，对句一定更精彩，能否不吝笔墨，赏光赐玉。
斗胆请教小楼版主，失敬之处，万望海涵。

小楼蠢鱼 · 发表于 2011-4-20 09:41

这两句，各自成义，试问：文人茶水交秦晋，何解？

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 10:12

这两句，各自成义，试问：文人茶水交秦晋，何解？
小楼蠢鱼发表于 2011-4-20 09:41

友情提示：
“君子之交淡如水”，“秦晋之好”。

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 10:15

你小楼有本事对句吗？

小楼蠢鱼 · 发表于 2011-4-20 10:24

呵呵，那是结婚了。

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 10:47

呵呵，那是结婚了。
小楼蠢鱼发表于 2011-4-20 10:24

然也。“朱陈一村而结好，秦晋两国以联姻”。
婚礼不落俗套，移风易俗者有之。
既然明白了句义，那就对句吧！
别羞羞答答、扭扭捏捏。

小楼蠢鱼 · 发表于 2011-4-20 10:51

如果出句无理而歧义顿生，何来对句？

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 10:59

如果出句无理而歧义顿生，何来对句？
小楼蠢鱼发表于 2011-4-20 10:51

何为出句无理？何为歧义顿生？不能凭空下结论。

小楼蠢鱼 · 发表于 2011-4-20 11:13

当然，我也是个人意见，也非常理解作者自珍作品的情结，你是作者，我是读者，我不能读你的出句有两种可能，第一是我知识点不到，理解难以到位。第二是出句本身问题，需进一步商榷。出句中“秦晋”本意是两家联姻，而前半句说的是君子之交淡如水，个人以为是风马牛不相及的两件事物，联之四弊之四，有“造”车之嫌。
我之回贴，皆为个人管见，或有不入方家之耳，言尽于此，一笑而过。

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 11:31

本帖最后由白鹿原于 2011-4-20 11:34 编辑

哈哈

青花如是 · 发表于 2011-4-20 13:01

这这这是白兄么？天热了，容易上火啊哈哈！

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 13:06

这这这是白兄么？天热了，容易上火啊哈哈！
青花如是发表于 2011-4-20 13:01

哈哈，闹着玩的！

青花如是 · 发表于 2011-4-20 13:19

问好白兄。^_^

白鹿原 · 发表于 2011-4-20 17:02

谢谢青花！
我给你短信了。

小楼蠢鱼 · 发表于 2011-4-20 22:55

读者
文人

日照万山红 · 发表于 2011-4-20 23:01

文人
化工
刊物

白鹿原 · 发表于 2011-4-21 11:59

读者
文人
小楼蠢鱼发表于 2011-4-20 22:55

谢谢赐对！

白鹿原 · 发表于 2011-4-21 12:01

文人
化工
刊物
日照万山红发表于 2011-4-20 23:01

{:1_265:} {:1_266:}

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] （无情对）出句：文人