莺啼序•史页

折笔沉沙

西陉乍春戌雪，映城头冷月。
朔风猎、旒卷尘扬，沈沈苍角呜咽。
揽勾注、蜿蜒壮阔，萧萧草木铮如铁。
望片鸿无迹，芦花砌桥方越。

四野狼烟，万具朽骨，更残霞似血。
露天冢、枯木寒鸦，断魂能向谁说？
目难瞑、桑梓望断，小窗瘦、霜栖眉睫。
十年征，埋骨他乡，此生音绝。

汹汹甲马，瑟瑟荒村,火光映斧钺。
舍故土，不堪回首，背景何投？父老相携，涕声凄切。
芊眠陌草，丝尘封甑，孤儿争食观音土，啸山林、窜寇关山迭。
沧沧浊泪，离人息邈无期，想来已是长别。

丰功伟绩，蛮触干戈，庶苦开史页。
数不尽、英雄人物。
大浪奔流，裹卷泥沙，尽随东泄。
秦分楚汉，唐兴玄武，由来名利多反目，到头来、成败灰飞灭。
长歌惊遏行云，少记民生，尽书世杰。

烟雨酒巷酒香

一将成，万古枯，多少白发送走黑发。

小糊涂仙

嗯嗯。
折笔兄这个看着过瘾。
置顶、红：）

新竹

沙子这首 词行至前二段都大好 意高笔妙 第三段起开始有点纠结了 四段直接落入俗套 有点虎头蛇尾之感 咳 胡乱说滴~~~勿怪
反正莺啼序俺是写不出来滴 那么多字~~~写得出的俺都仰视{:1_271:}

折笔沉沙

一将成，万古枯，多少白发送走黑发。
烟雨酒巷酒香 发表于 2011-6-21 08:32

    所言极是，史页就是苍生的血泪史。

折笔沉沙

嗯嗯。
折笔兄这个看着过瘾。
置顶、红：）
小糊涂仙 发表于 2011-6-21 08:33

    嗯，反调为之，算作偿试。

折笔沉沙

沙子这首 词行至前二段都大好 意高笔妙 第三段起开始有点纠结了 四段直接落入俗套 有点虎头蛇尾之感 咳 胡乱 ...
新竹 发表于 2011-6-21 13:31

     一段写景，二段转入战场，三段战火洗礼中的家园，四段感慨。史页当中多是记载着英雄人物，少有对百姓疾苦的记录。这不是每个看历史书的人当时都能体会到的。层次应该很清晰的，后面的感也只能这样，无法再出新了。

莫听琴

能写莺啼序的俺都直接崇拜。。。

荒原

一抒戍边军士孤寂悲壮的情感，孤寂有余，悲壮略不足
二写战后沙场枯骨遍野，抒古来征战几人回之意，窃以为身死而魂未灭，用冤魂望乡，写其凄惨和无奈，构思高妙，但觉委婉了些，特别是小窗瘦，霜栖眉睫句，太婉约了些，与戍卒形象有些差距
三用故土遭际，衬战争遗害，转得妙，使整个首词更显丰满，但火光映斧钺句显得突兀，似故土已遭兵祸，这就更弱化了首片中悲壮的情感。
四结凭吊中带些感叹的意味。窃以为还可再深入。特别是首句丰功伟绩的出现太突兀，前三片丝毫未露此意，此处就有为议论而议论之嫌了。个见啊。
整首词十分喜欢，章法严谨，构思巧妙，大赞特赞

荒原

回复  荒原


  “  特别是小窗瘦，霜栖眉睫句，太婉约了些”
窃以为这里是不是写家中妻子的，若是，则 ...
笑叁少 发表于 2011-6-22 10:04

从章法上看，我宁愿相信不是写家中妻子的，否则二三两片的构思就有点重了

折笔沉沙

能写莺啼序的俺都直接崇拜。。。
莫听琴 发表于 2011-6-21 21:08

    那能写九只鸡的你岂非是膜拜？来，给朕拜个。。。

折笔沉沙

离人息邈无期，想来已是长别。让人想起“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。好！
猪妖之谓尾段落俗，不以 ...
笑叁少 发表于 2011-6-21 22:04

    烟不赖，什么牌子的？腐败得来滴？

折笔沉沙

回复  荒原


  “  特别是小窗瘦，霜栖眉睫句，太婉约了些”
窃以为这里是不是写家中妻子的，若是，则 ...
笑叁少 发表于 2011-6-22 10:04

    嗯。这里的游离之痛非是切骨的，是采用了一种朦胧的伤痛缅怀手法，正如许多影视中将瞑目那一刻看到的蓝天、草地、儿时的伙伴、初恋的情人。。。

折笔沉沙

大前门滴说。      来一颗？
笑叁少 发表于 2011-6-22 13:13

    档次太低，非五元以上之烟概不吸之。。。

折笔沉沙

一抒戍边军士孤寂悲壮的情感，孤寂有余，悲壮略不足
二写战后沙场枯骨遍野，抒古来征战几人回之意，窃以为 ...
荒原 发表于 2011-6-21 22:35

    大体上是二段写于沙场，游离之际不能瞑目啊，似见家乡的小窗前有人苦待多年，都白了眉发了。但他却不知所盼之人已战死沙场了。这里的问题我觉得不大。
二三段之间联系不太紧密倒确有一些啊。不过可以这样看，埋骨他乡后战火已经烧到了故乡。三段所写的即是战火中的故里，不然也不会有背景何投了。三段的问题还是歇拍，这里我要表现的是战火中失散的人从此无消息，但与二段的结拍总有一种相重的感觉，虽然两个别各不相同，但看来难懂。
四段起句确实有些突然。但得结合这一拍的整体来看，此一拍为托句对，重点应是后面的“庶苦开史页”，前面两句只不过是为了突显这个的。这最后一段的议正是主题所在。若无此段就算是失题了。可以继续深入倒是确有余地的。
多谢细品，问好

荒原

回复 19# 折笔沉沙
这一注解，我似乎就明白了，二段中不是死后魂魄怨气，而是游离之际的幻觉，这个想象有味道。不过如果这样，就觉得稍嫌做作了，又是悲天悯人（看到满眼枯骨）又是儿女情长的（想起家中娇妻），临死时这戍卒想得未免多了点，感觉这戍卒很有文化的样子，呵呵。
三段写家乡（大后方）燃起战火，无疑是对戍卒战死沙场的完全否定，讽刺的重点有点偏移到了戍卒身上的样子。
凸显“庶苦开史页”的方法有很多，不必非用很突兀的用丰功伟绩来衬，关键是从全词看不见丝毫丰功伟绩，边疆守也没守住，家乡保也没保住，何来丰功伟绩？
要说的是，这首词我很喜欢，有眼前一亮的感觉，所有多说了几句，呵呵，沙沙不要见怪啊

折笔沉沙

米事，这样的讨论我欢迎。你干嘛非得给这里安排一个主人公。前面的残阳似血，枯骨遍地不一定非得是有主人公所见的。那是战后的场景，然后将镜头拉到某个不知名的尚有气息的士兵，以他代为特写，当然这个他也不是就非得指张三李四的。这是以点带面。
至于战火烧到后方，这又是以主公的角度看问题了。把这个主人公象切肉一样切了。以广视角去观察。
{:1_271:}荒原。这后面的就有些无廛头了。哪场战争不是突显的丰功伟绩，干嘛非得把以点代面这个点设为主角呢？

荒原

米事，这样的讨论我欢迎。你干嘛非得给这里安排一个主人公。前面的残阳似血，枯骨遍地不一定非得是有主人公 ...
折笔沉沙 发表于 2011-6-22 16:39

只要你不厌烦，我就啰嗦个没完，呵呵，谁叫你是才子呢？羡慕嫉妒恨不是白给的，呵呵
我说这个戍卒既可是特指也可是泛指，是具有相同特征的一类人，我觉得你这里从戍卒的主观角度观察沙场，思路是好的，但结果不是很妙，因为感觉上这样想的不像戍卒，倒像书生了，呵呵。不如用客观描述来得好，遍野枯骨，残阳如血，这些都可以是客观的描述，很自然就会内化成不仅是戍卒也是所有见到沙场惨象人的主观感受的。

荒原

丰功伟绩，不论从将军还是戍卒抑或是读者的角度看都不成立，因为从全词看，这完全是一场失败的战争。当然，如果你第三段没写到战火烧到家乡，那倒勉强可以用丰功伟绩来形容了

折笔沉沙

丰功伟绩，不论从将军还是戍卒抑或是读者的角度看都不成立，因为从全词看，这完全是一场失败的战争。当然， ...
荒原 发表于 2011-6-22 17:10

    这个荒原。思维的与众不同{:1_271:}