旋转的经轮

牧鱼

面孔
如云流过
定格
敷衍了几世的前缘

我不知道
丰腴会不会在风中消瘦
我不知道
润彩会不会在雨中褪祛
一阵拥塞
彷徨将期待挤出了门外

揣着拥有
明白着失落
远行 任灵魂跋涉
而痛苦的咒语
却不停地拨转经轮
让那些想像
超度、旋空

戒痕

对于诗歌，戒痕一向没有太多的感觉，甚至潜意识里是拒绝的
但牧鱼这首旋转的经纶，却不经意的敲打戒痕的心
虽然说不上好，或者不好
但自知，喜欢！
牧鱼加油！！！戒痕很期待。。。

戒痕

天涯 发表于 2011-8-21 22:20
嗯。
对于现代诗歌，我一向是缺乏悟性的。

呵呵~彼此
年少时，曾尝试诗歌
可每次到了最后又都回到散文的格局
或许，此生与诗歌无缘

小夜

相对于电话情思 喜欢这首多些。

呵呵 俺也不会现代诗。{:soso__16472567046870794271_2:}

娜塔莎

早上那只狗凄惶回首的眼神突然出现在我的脑海里，我一时悲从心来，不能自己地哭了起来。我突然意识到这只狗不就是我们这些芸芸众生吗？为了生存却被无明所驱使，不知身在何方，遭受伤害，遍体鳞伤，它颠沛流离的命运，不正是我们的写照吗？它无助茫然的眼神化作了父亲临终前无助平静的眼神，化作了每一个众生轮回流转间的眼神，不能自己的悲伤完全把我湮没了，泪水不断地撒在清凉石上，心中向往光明解脱的愿望让我几乎要呐喊出来。

qugaolin6

娜塔莎 发表于 2011-8-23 09:14
早上那只狗凄惶回首的眼神突然出现在我的脑海里，我一时悲从心来，不能自己地哭了起来。我突然意识到这只狗 ...

欢迎娜塔莎老朋友回来！多年不见，别来无恙。{:soso_e160:}{:soso_e181:}

羊之羽

现代诗的确很难让人有啥悟性可言——主要还是大多数“现代诗”缺乏对宝贵的古典诗词的继承。现代诗的生长土壤缺失了古典的养份，发育不良的说。从五四白话诗的浅直到朦胧诗的隐晦，再到当下的晦涩，路子走得越发陡峭，已经是华山顶上一条道，高且寒，能上者寥寥，观者也只能远看了。台湾有不少著名诗家从早中期的隐晦、奇诡到后期渐趋于平实，也算是一种对古典的回归。如果真要看些现代诗优秀作品，大陆不多，演变的阶段也缺乏代表性，我个人认为多看台湾的比较有价值。
台湾对中国文化的传承比咱们大陆要好，有延续，有发展，直到现在也依然是这样。看看咱们大陆的官语，都啥玩艺呀，不中不西，不伦不类，动辄某某性、某某化，简直无法卒读。

戒痕

羊之羽 发表于 2011-8-26 19:28
现代诗的确很难让人有啥悟性可言——主要还是大多数“现代诗”缺乏对宝贵的古典诗词的继承。现代诗的生长土 ...

许是性格原因吧，年少时读诗集便倾心于情诗一类。总艳羡别人能将炽热的爱情写得如此朦胧婉转。
老羊一席话，方才想起，似乎读过的诗集，确实以台湾诗人的作品居多。
内地作者并非不好，只是，借用老羊的话，能延续古典美的现代诗歌，确实很少。
记得有友论词，古时尚有豪迈，今日唯见叫嚣。究其原因，不过是背景与氛围的差异。
呵呵呵~~
此番妄言，与牧鱼的诗句无关，只是与老羊借了牧鱼的地方讨论罢了，望牧鱼别介意！

羊之羽

戒痕 发表于 2011-8-26 11:35
许是性格原因吧，年少时读诗集便倾心于情诗一类。总艳羡别人能将炽热的爱情写得如此朦胧婉转。
老羊一席 ...

你说到情诗，我也想起我一直遗漏一名台湾诗人——席慕容。她的作品在众多诗家当中算是特别的，不隐晦，却像山中的泉涧。只是不少作品又流于浅直，有些又顾着说些道理。或许不少女的应该会喜欢她的诗歌吧。

戒痕

羊之羽 发表于 2011-8-26 19:40
你说到情诗，我也想起我一直遗漏一名台湾诗人——席慕容。她的作品在众多诗家当中算是特别的，不隐晦，却 ...

未必呢~呵呵
最初接触台湾的作品，是三毛的散文。后期读了席慕容，至今仍记得一棵开花的树。
前些日子整理书柜，又翻出三毛的文集，重读。感动依然，感触却不再相同。读席慕容的诗，亦为如此。

牧鱼

谢谢各位点评。
至于读诗，是这样的，我最早读泰戈尔的，后来读席幕荣、余光中的。
大陆后现代的诗歌，食指应是先行者，但他的诗歌个体之中差异太大，缺少了整体的完美。后来者海子、顾城、舒婷都有上乘之作。

戒痕

牧鱼 发表于 2011-8-28 09:46
谢谢各位点评。
至于读诗，是这样的，我最早读泰戈尔的，后来读席幕荣、余光中的。
大陆后现代的诗歌，食 ...

呵呵~牧鱼的观点比较中肯
确实如此了，没有谁能够做到每篇必精
只要是人，总是会被状态所影响。灵感出现时提笔挥就一气呵成，这种状态于戒痕来说并不多见，所以也就懒提笔，只赏读。
牧鱼什么时候再带来好句子呢