谭嗣同祭 三首

六楼旧主

            谭嗣同祭

骤雨从霄落，天哭谭嗣同。
一腔义愤血，喷作满江红。
投死启蒙昧，舍生酬圣功。
六颅声置地，三界绕悲风。

                其二
墓頽生败草，尸腐聚群狼。
佩剑惊宫阙，挑灯忧楚湘。
案旁失帅印，帘后弄朝纲。
遂醸千秋恨，苍茫易水凉。

                其三
腐儒穷经略，洋船掠巨鲸。
维新依旧誓？除旧赖新兵！
淌血泣红河，弹灰冠紫金。
壮心飞百载，浴火复重生。

谭嗣同，字复生，号壮飞者。是戊戌变法中最有思想的领军人物。
佛说： 我不入地狱，谁入地狱？      其甘心赴死，以图国运昌盛，
以血涤荡寰尘之举，大有基督遗风。

辛亥百年，所应纪念，岂止中山先生！百年前的历史，不敢轻忘。
侧目东邻，上台伊始，依然有嚣嚣者。百年后的现实，谁来担责？

火燄山

譚嗣同比之投機政客康有為、賣國賊孫文，人品高出不知凡幾

詩稍少新意

小糊涂仙

“腐儒穷经略，洋船掠巨鲸。维新依旧誓？除旧赖新兵！
淌血泣红河，弹灰冠紫金。壮心飞百载，火凤复重生。”

都好犹喜欢其三。对戊戌变法有异议。
但，谭先生是个伟男子。值得崇拜。

小糊涂仙

红

新竹

一腔义愤血，喷作满江红。喷字很有力~~

六楼旧主

新竹 发表于 2011-9-6 15:29
一腔义愤血，喷作满江红。喷字很有力~~

我自己也以为，满江红属“顺手牵羊”，而非“喷”不足示“愤”。又证所言不虚：敏感。谢竹班主赏。

六楼旧主

小糊涂仙 发表于 2011-9-6 12:58
“腐儒穷经略，洋船掠巨鲸。维新依旧誓？除旧赖新兵！
淌血泣红河，弹灰冠紫金。壮心飞百载，火凤复重生。 ...

谭嗣同，孙中山竟然都栽在袁大头手里，历史真能弄人。与其说看错人，不如说看错枪。但毛的精明是不再想看人脸，自己有枪就主动了。“枪杆子里面出政权”，直白点说：谁有枪，谁就有权；或要有权，必先有枪。

荒原

六楼旧主 发表于 2011-9-6 17:45
谭嗣同，孙中山竟然都栽在袁大头手里，历史真能弄人。与其说看错人，不如说看错枪。但毛的精明是不再想看 ...

现在对袁世凯的评价应该开始比较客观了，这个人首先是个政客，他的功过问题，值得思考

六楼旧主

荒原 发表于 2011-9-7 00:17
现在对袁世凯的评价应该开始比较客观了，这个人首先是个政客，他的功过问题，值得思考

历史观，以前讲法是所谓：站在什么立场上，就会得出什么结论。
此话本不错，与“见仁见智”无质别。但错在“立场”前还附加“阶级”为定语。
历史学者由此兢兢瑟瑟，未考量史实，先低头观自家两只脚；还要看看身边有无“人民群众”。
文为“人”也，史者“实”也，哲即“思”也。史实是客观存在，风尘掩埋或峥嵘渐露都无妨其已经发生。
但历史观却有主观性。以及难免的个人臆断。现今大氛围改了，也不能简单化，以“别出心裁”，“标新立异”为能事。
凡此，即所谓“投机心理”。政治家与政客的区别有意思。“客”者，在心理上，以“政”为暂居之所---------即便主政，一生从政。“借得山东烟水寨，来买凤城春色”而已。            荒兄“首先是政客”的定位是我赞成的。政客未必无功可论。