活着的三个理由 ZT

乱发当风

作者： 阮一峰

日期： 2011年10月20日


刚毕业、离开学校的那一阵子，我经常想："人为什么活着？"。

现在不想了，因为知道自己想做什么了。对我来说，活着首先就是去做这些事情。
但是，"人为什么活着？"，依然是一个我说不清的问题。



直到最近，我读到了《罗素自传》，序言就叫做《我为何而活》。
我发现，罗素的总结非常好，以后如果有人问我这个问题，我就让他去读这篇文章。

====================================================

罗素说，人活着有三个理由。



第一个理由是"追求爱情"（longing for love）。
因为爱情会带来"狂喜"（ecstasy），这是其他任何经历都做不到的；
爱情能减轻孤独，让你对生活不再那么恐惧；爱情能创造最美好的人类生活，仿佛天堂的缩影。




第二个理由是"追求知识"（search for knowledge）。
因为知识能让我们理解人的内心，理解自然界，满足我们与生俱来的好奇心。




第三个理由是"同情心"（pity for the suffering）。
当你看到他人受苦、看到饥饿的孩子、看到被压迫的人民、看到被虐待的老人，
看到人类的孤独、贫穷、痛苦，你的内心都会难以平静。
我们活着，就是为了减轻一些这种苦难，不仅为了帮助他人，还因为我们自己也是这种苦难的受害者。

（完）

乱发当风

The Prologue to Bertrand Russell's Autobiography
What I Have Lived For

Three passions, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the longing for love, the search for knowledge, and unbearable pity for the suffering of mankind. These passions, like great winds, have blown me hither and thither, in a wayward course, over a great ocean of anguish, reaching to the very verge of despair.

I have sought love, first, because it brings ecstasy – ecstasy so great that I would often have sacrificed all the rest of life for a few hours of this joy. I have sought it, next, because it relieves loneliness–that terrible loneliness in which one shivering consciousness looks over the rim of the world into the cold unfathomable lifeless abyss. I have sought it finally, because in the union of love I have seen, in a mystic miniature, the prefiguring vision of the heaven that saints and poets have imagined. This is what I sought, and though it might seem too good for human life, this is what–at last–I have found.

With equal passion I have sought knowledge. I have wished to understand the hearts of men. I have wished to know why the stars shine. And I have tried to apprehend the Pythagorean power by which number holds sway above the flux. A little of this, but not much, I have achieved.

Love and knowledge, so far as they were possible, led upward toward the heavens. But always pity brought me back to earth. Echoes of cries of pain reverberate in my heart. Children in famine, victims tortured by oppressors, helpless old people a burden to their sons, and the whole world of loneliness, poverty, and pain make a mockery of what human life should be. I long to alleviate this evil, but I cannot, and I too suffer.

This has been my life. I have found it worth living, and would gladly live it again if the chance were offered me.

我为何而生

——伯兰特·罗素自传前言

　　对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情，是支配我一生的单纯而强烈的三种感情。这些感情如阵阵巨风，吹拂在我动荡不定的生涯中，有时甚至吹过深沉痛苦的海洋，直抵绝望的边缘。

　　我所以追求爱情，有三方面的原因。首先，爱情有时给我带来狂喜，这种狂喜竟如此有力，以致使我常常会为了体验几小时爱的喜悦，而宁愿牺牲生命中其他一切。其次，爱情可以摆脱孤寂——身历那种可怕孤寂的人的战栗意识，有时会由世界的边缘，观察到冷酷无生命的无底深渊。最后，在爱的结合中，我看到了古今圣贤以及诗人们所梦想的天堂的缩影，这正是我所追寻的人生境界。虽然它对一般的人类生活也许太美好了，但这正是我透过爱情所得到场最终发现。

　　我曾以同样的感情追求知识，我渴望去了解人类的。也渴望知道星星为什么会发光，同时我还想理解毕达哥拉斯的力量。

　　爱情与知识的可能领域，总是引领我到天堂的境界，可对人类苦难的同情经常把我带回现实世界。那些痛苦的呼唤经常在我内心深处引起回响。饥饿中的孩子，被压迫被折磨者，给子女造成重担的孤苦无依的老人，以及全球性的孤独、贫穷和痛苦的存在，是对人类生活理想的无视和讽刺。我常常希望能尽自己的微薄之力去减轻这不必要的痛苦，但我发现我完全失败了，因此我自己也感到很痛苦。

　　这就是我的一生，我发现人是值得活的。如果有谁再给我一次生活的机会，我将欣然接受这难得的赐予。

竹林青雪

活的纯粹{:soso_e179:}

六楼旧主

已然过了读一篇文字就激动不已的年龄；但罗素的总结依然使我感慨！其中充满感性，也不乏理性。
是，我活着的理由和目的除了 情感寄托，了解知识，同情苦难，还有其他内容吗？

荒原

罗素用数学家的脑子进行文学创作和哲学思考，既背离了理性又模糊了感性，这个命题本身就有问题。现代高中教材在引用罗素的这个观点时，不加任何批判，直接全盘接受，实在令人遗憾。
人活着的三个理由，从字面上就有问题，这个问题可以分为两个部分，一是人为什么活着，二的人活着为什么。罗素的命题，显然对这两个部分都没有做出可靠的回答。
人为什么活着，问题的根源是活着的基础和必要条件，人活着为什么，问题的根源则是活着的目的和结果。这两个部分是一对矛盾的两个方面，不能割裂看待。
罗素是个中立主义者，他的思想也中立于唯物和唯心之间，但偏向于唯心。所以他回答这个问题时，就多从情感需要的角度来思考了，这就是症结所在。情感需要不能单独作为存在的基础和必要条件，也不能单独成为目的和结果，所以这个命题本身就是错误的。

荒原

私下认为，罗素对人类的社会学，最大的贡献是提出“试婚”的必要性和可行性，在今天看来，这是一个很超前且很人性的命题

竹林青雪

哲学家荒荒的东东俺们小女子看不懂耶{:soso_e112:}~~只好多学习了{:soso_e127:}。青雪问好{:soso_e183:}

六楼旧主

荒原 发表于 2012-2-19 21:55
罗素用数学家的脑子进行文学创作和哲学思考，既背离了理性又模糊了感性，这个命题本身就有问题。现代高中教 ...

人为什么活着，被荒老师曲解为“人为什么能够活着”，难道答案---即荒老所谓“根源”是阳光，空气，水分，粮食，当然，没有小女子的恩恩耐耐，荒老师还是难活。所以弄点小女子们能懂的东东远比求证罗素命题是否合宜更重要-------起码能讨小女子欢心。女才子，女科学家，女诗人，甚至女政治家。。。。。你可听说女哲学家？？？于此深谈哲学大不相宜。

六楼旧主

荒原 发表于 2012-2-19 21:58
私下认为，罗素对人类的社会学，最大的贡献是提出“试婚”的必要性和可行性，在今天看来，这是一个很超前且 ...

试婚，确实有一定道理。但依然以强调人的精神完整性与人格高尚性（相较于动物）为前提。
总不能混试而导致试昏吧。

荒原

竹林青雪 发表于 2012-2-19 22:19
哲学家荒荒的东东俺们小女子看不懂耶~~只好多学习了。青雪问好

就是荒荒哥认为罗素的观点不够好
关于人为什么活着，荒荒哥更倾向于佛洛依德大叔的看法

荒原

六楼旧主 发表于 2012-2-19 22:30
人为什么活着，被荒老师曲解为“人为什么能够活着”，难道答案---即荒老所谓“根源”是阳光，空气，水分， ...

荒老师没有曲解罗素，是楼老师曲解了荒老师，呵呵

荒原

六楼旧主 发表于 2012-2-19 22:40
试婚，确实有一定道理。但依然以强调人的精神完整性与人格高尚性（相较于动物）为前提。
总不能混试而导 ...

对“试”的意义理解不够，“试”，是为了得到一个理想的结果，而以测试，试验，考量为基础的判断，所以“试“与道德无关

六楼旧主

荒原 发表于 2012-2-19 23:13
对“试”的意义理解不够，“试”，是为了得到一个理想的结果，而以测试，试验，考量为基础的判断，所以“ ...

为理想，必一试再试。科学实验不下百次者多也。摸着。。。。过河？

荒原

六楼旧主 发表于 2012-2-19 23:32
为理想，必一试再试。科学实验不下百次者多也。摸着。。。。过河？

科学实验是为了验证，科学试验则是为了寻找，目的和意义都不一样。为了真理，虽千百次，吾往矣！追求真理就应该有这种精神，哈哈