天门海翁大师篆书“寿而康”

无弦斋主

                                         天门海翁大师篆书“寿而康”

凤儿

谢分享
先生，请添加简介和心得。

无弦斋主

天门海翁，本名丰道春海。是日本近代著名书法家。书学源于中国晋唐，并继承了日本古代三大书法家的传统。他以“左琴右书谁识个中趣味，南邻北里哪知物外佳游”来比喻日中书法的同根相连。1964年中日友好协会在北京展览馆举办丰道春海书法展。郭沫若专门题词盛赞丰道春海书法，看丰道书法，蕴二王意，当知日中书法之相通。我老师、近代章草大家郑诵先也赞丰道的书法笔力雄健，大字尤有气魄。

胭脂泪妆

就认识一个
这书法要怎么欣赏呢
无知的路过
没看出好在哪里

甘蔗

这是印章吗？
刻的蛮好滴

无弦斋主

原帖

云中风子

篆书着实让人难认的

无弦斋主

月河共影 发表于 2012-1-27 12:41
斋主，你是郑诵的弟子啊，那可是大家啊，与沈尹默等大师齐名啊，名师出高徒

惭愧！我虽有幸得列郑诵老门下。然资质愚鲁，学业不勤，终无大就。

兰蔻

推薦作品卻無推薦理由。精英會員如此，詩韻版主亦是如此。唐詩宋詞論壇，原來不過如此！

紫柔幽梦

这三个字写得饱满、稳重却不失有力，从字中可见书法功力之深，谢谢先生分享！

凤儿

兰蔻 发表于 2012-1-28 10:42
推薦作品卻無推薦理由。精英會員如此，詩韻版主亦是如此。唐詩宋詞論壇，原來不過如此！

谢谢提醒，本版有规，违规帖非沉即删。
正值新年，疏于管理，海涵。
待开年清理违规帖

无弦斋主

关于“他山之石”，有关规定，我刚才查了一下。才有所知。以前未注意。歉！

不过对有关规定，个人想提点未必妥当的看法，供管理员参考。

坛上首先鼓励原创作品，是完全正确的。关于非原创作品，究竟如何对待，应区别不同情况。
一、其他网上的作品，不应转贴；
二、个人自藏的，名家之作，有利欣赏、学习，也应予鼓励。刊附简介，有必要，便于网友了解。但“心得”一项，我觉得不宜作规定要求。有愿提供心得固然欢迎；没有心得也要允许。让读者自己去欣赏，也可以嘛！因为提供者，或本人水平所限，或虑于评之不准，不愿讲，不妨不勉强要求为宜。如非要附心得，恐怕敢发“他山之石”者将减少。就拿我个人来说，象“天门海翁”这样大书家的书法，我可以附加简介，其中也会有一些他人的评价。但非要我讲自己的“心得”，可能有点为难。
（我看到诗坛版块，有发友人诗词作品者，并没有什么限制。）

兰蔻

蘭蔻斗膽回先生幾句，若有論錯，且一笑過之。
古語有雲：沒有規矩不成方圓。
現代有話：進得門檻便要服管。
既然版面針對相關問題已有所規定，普通會員尚且需要遵守，更遑論精英會員。
蘭蔻初到，細讀版規作此理解。推薦分享自是有理由的，若無理由，且由眾家賞之評之，度娘、穀歌、狐姐隨意搜索，大家作品比比皆是，又作何論。

无弦斋主

谢谢蘭蔻提出意见。我没有说有关规定不要遵守。更没有什么“精英”可以不遵守规定的意思。

我在上帖中，只是建议对现行规定进行修改。作为任何一个会员，想必这个权利总会有吧！改不改是管理层的事。
我前面说了，诗版和琴版在对待同样问题上，规定就有区别。可见，如何更有利于传播学习他山之石，方法是可以探讨的。
我个人倾向宽松些为好。

再说一遍。作为他山之石的发帖，我 建议 ：
一、欢迎，鼓励；尤其鼓励高水平作品；
二、其他网上发过的他人作品不允许转贴；
三、发他山之石，应附作者简介（包括作者简单情况和有关简单评介）；
四、发帖人对作品讲不讲述自己个人学习心得，不作统一要求。（因为第三点既已有简单评介，故不必非要上自己的心得。）

以上，请琴版管理员参酌。

凤儿

无弦斋主 发表于 2012-2-1 10:13
谢谢蘭蔻提出意见。我没有说有关规定不要遵守。更没有什么“精英”可以不遵守规定的意思。

我在上帖中， ...

先生好
没有简介和心得，琴版又会回到那坛死水般的唱片公司广告坛，这样的情况我们都经历过，谁也不会想琴版处于这样的境地。
心得不同于点评，对大家，名家，晚辈们做点评，有失体统，也点评不出个所以然来。
但是心得就有所不同，一幅画一首歌，为何喜欢，为何收藏，不是有名气的值钱的都喜欢都收藏吧。推荐，也是同理，个人有个人的喜爱和对艺术的不同理解，谈谈感受总可以吧。
如若没有自己的一点内容在，百度什么都有，这年头谁来唐宋琴版看。
所以，推荐别人的作品，一定要有自己的的观点。没有就不要推荐。

无弦斋主

既然管理层认为原规定是完全合适的、不需作任何修改。我就不再说什么。一定遵守。

所谓“个人心得”，对大名家的作品，于我来说，实在不敢妄言，以免错误引导他人。
看来唯有尽量不发这些名家作品了。尽管感到有点遗憾。

无弦斋主

有个问题请教管理：名家送我的作品。专属我个人所有。这算原创，还是他山之石？

凤儿

如果是代发，自然是原创，但是要征得本人同意在唐宋论坛发表。
如是推荐欣赏，就发‘他山之石’吧。
先生德高望重，绘画自成一派，对各家定然有些研究，畅所欲言，又有何妨。

无弦斋主

这里有两个不同概念必须区别。
一、我既推介名家作品，肯定会附有名家简介，也会尽量附有社会或有关方面对作者的简评。决不会光发个作品完事。
二、我个人对此作品的心得，我是不愿说的。这不涉及我个人水平问题。而一说“我”个人的心得，实际就是“我”对名家作品的评价。那是要经过很认真思考的。随便说两句是不负责的。

如果允许按第一点办，我可以继续发一些我个人所藏名家书画原作或图册照。并附简介和社会简评。
如果非要加我个人心得，只好作罢。请谅解。

至于说“代发”，根本谈不上的。名家送我的作品，所有权就归我了。当然也就无“代”一说。用他山之石，也行吧！

拉网小调

喜欢这样的字，非常漂亮