吴伟业,字骏公,号梅村,江南太仓人。明万历三十七年(一六○九)生。弱冠,举崇祯辛未(一六三一)科会试第一,廷试第二,官至少詹事。与马士英、阮大铖不合,假归。清世祖闻其名,力迫入都,累官国子监祭酒。以病乞归,康熙十年(一六七一)卒。伟业尤长於诗,少时才华艳发,后经丧乱,遂多悲凉之作,论者方之庚信。著有《绥寇纪略》、《梅村家藏稿》、《梅村诗馀》、《秣陵春难剧》等书(龙榆生《近三百年名家词选》)。 来源:清明家词卷一 序
词者,诗之余也。乃人与词人,有不相兼者,如李杜,皆诗人也。然太白菩萨变忆秦娥为词开山,而子美无之也。温李皆诗人也,然飞卿玉楼春更漏子为词擅场,而义山无之也。欧苏以文章大手,降体为词,东坡大江东去卓绝千古,而六一婉丽,实妙于苏。介甫偶然涉笔,而子固无之。眉山一家,老泉子游无之也。以辛幼安之豪气,而人谓其不当以诗名,而以词名,岂诗与词若有分量,不可得而踰者乎?有明才人,莫过于杨用修汤若士,用修亲抱琵琶度北曲,而词顾寥寥,若士四梦,为南曲野狐精,而填词自宾白外无闻焉,即词与曲亦有不相兼者。不可解也。近日词林宗匠,往往专意诗古文,至度曲倚声,则多搁笔,兼人之才,吾目中惟见梅村先生耳。先生文章,仿佛班史,然犹谦让未遑,谓予曰:若文则吾岂敢,于诗或庶几焉。今读其七言古律诸体,流连光景,哀乐缠绵,使人一唱三叹,有不堪为怀者。及所制通天台临春阁秣陵春诸曲,亦于兴亡盛衰之感,三致意焉。盖先生之遇为之也。词在季孟之间,虽所作无多,要皆合于国风,好色小雅,怨诽之致。故余尝谓先生之诗可为词,词可为曲。然而诗之格不坠,词曲之格不抗者,则下笔之妙,古人所不及也。休宁孙无言遍征当代名家词,将以梅村编首,亡何而梅村殁矣。孙子手卷不释,仍寓余评次刻之,可谓笃好深思。而余于先生,琴樽风月,未忘平生,故谬附知言,序其本末如此,予观先生遗命,于墓前立一圆石,题曰词人吴某之墓。盖先生迥然以词人自居矣,夫使先生终于词人,则先生之遇为之也。悲夫!兰陵邹祇谟序 |