|
本帖最后由 十指含香 于 2012-2-22 13:26 编辑
六楼旧主 发表于 2012-2-22 01:21 
香堂至尊:小子一帖,贴于别处;您若抽空,一览借步;出门之前,略微回复;感激涕零,三牲超度。
这个这个,复制一份贴过来不就得了吗?您老人家害羞,我代劳。另外我送您一点儿礼物,以表谢意与敬意。{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}
旧主先表态坚决维护核心领导,并紧紧团结在。。。。
然后,旧主有以下直言及建议讨教于各位:
1,文心荟萃是现代新设子版。旧主查了一下诗韵,雅居,心灵,(水坛)等诸版之子版和专栏;发现以下不同点。各子版之职责比文心明显;专栏也比较专一。即:无论对供稿人,编辑者以及读者而言,投稿所向,读者所求,编辑所望,大抵能“落到实处”;而作为新兴之文心子版,似乎有从主版中分割内容,自划单元的意向-------与诗韵,雅居子版差异大(理论,新手),与心灵子版近。如不在初期,就定义明了,各司其职,有可能会产生专栏重叠或内容模糊所导致的稿件不知正投何处的问题。
2,也因此,有必要明确设“文心”子版之目的。并由此确定“文心”的任务,专栏(名实相符)及内容。
3,所谓子版,必从属于主版。即,凡是主版规定,规矩,规章;子版必在执行之列。而本子版的特殊性是由其专栏的特殊性产生和确定的。故以下只讨论那些内容合于文心,并明确专栏及主题名目。
4,“现代”规划的主题专栏有:诗歌(自由诗);散文;小说;杂文评论;好书交流吧;活动专区;推荐作品区;公告。
而“文心”主题专栏有:文学;社论;历史;娱乐;科普;公告;推荐作品区。
5.1只要划分明确,推荐作品,好书交流无须讨论;诗歌不存在重叠问题,活动专区为主版专设;也不必讨论。
5.2小说。武侠,灵异类小说不必专门划入“文心”(见主版介绍)。否则依现在的子版主题分类,恐怕只能归入“文学”类。即“文心”不采纳任何形式,内容之小说。
5.3主版之“散文,”杂文评论“与子版之“文学”必有重叠。首先,评论类文字是子版首要;而“文学”二字作为涵盖“现代”一切内容的总题目,再作子版主题或专栏恐不够妥当。为把一般游记,随笔,散文与评论,杂文相区别。建议:改“文学”为“杂文评论”作为子版主题专栏;而主版“散文”,“杂文评论”改名合称为“随笔散文(或游记)”[可酌]
5.4“社论”者,依字面解,代社而论是也。起码,“社论”给人第一感是严肃的。不可能时时有“社论”。便真有“社论”要发,置于子版也不甚妥。况目前子版贯以“社论”之名的文章大抵与此严肃性不合。建议加严规定“社论”内容,并提作主版之主题专栏。
5.5因“现代”设有“公告”栏;“文心”是否有必要再设"公告"?一般性“公告”可发在主版,建议子版取消“公告”主题专栏。
5.6"科普"若是介绍文学常识,建议改一名称;当然,若是科技内容,则保留亦无妨。
5.7“历史”是以故掌,佚事,回顾,若评论文字比重加大,可考虑置于“杂文评论”。
5.8"娱乐"略带有调侃之意。故黑色幽默类文字或可视其为专栏主要内容。
5.9关于"敏感性话题"。凡杂文,评论少有完全不涉政治。故只要不是公开鼓吹反对“四项基本原则”,“三面红旗”,不能因偶涉政治经济学内容就强行封贴。或规定凡因此类原因封帖,必有两位以上斑竹同意。
为效率计,旧主以上意见未及私下多多交流于诸位。一并贴于此处征求各位高论。
接受大家的检阅,那是再好不过了。六楼兄认为如何?{:soso_e120:}
欢迎大家朝你扔砖头或玫瑰。我已经看过扔过了。
|
|