随笔一提规章

无弦斋主

近时，论坛从机构到规章都在“整顿”。没有规矩不能成方圆。必要的规章制度当然是不容置疑的。

规章，不仅是为了约束、保障秩序。还应有利于发动、鼓励网友积极性，给网坛发帖提供一个宽松和谐的环境和气氛。
如果规章约束性、限制性过严，这也不许，那也不行，显然不利于发帖。

群众性网络，终究不是严密的组织团体。只要活动不违反国家法律，不破坏论坛和谐，不妨宽松一些。

最近，一些老网友发帖少了；一些老管理员辞职了。什么原因？我不敢妄说。但不妨思考一下。

起码我个人在有的版上发帖的积极性减弱了。

以上出于关心，随笔一提。未必妥切。仅供参考。

新竹

感谢大哥对论坛一直的关心和热情的建议~~{:soso_e163:}

但大哥是不是有什么误会？竹子并未看到有新增限制会员发帖的规章，大哥在哪里看到，不妨直言，各版就算出规章也都在征求意见，大家尽可以直言，竹子一直希望我们的论坛是可以直言不讳的论坛，是可以自由讨论的论坛，而不是有意见却讳莫如深，不能充分沟通，把简单的事情复杂化~~

至于大哥所提的一些老管理员辞职一事，竹子不解释，竹子说的已经太多了，回顾一下唐宋近几年的情况，每个人自有判断：）

至于是不是老网友发帖少了，论坛是不是在发动、鼓励网友积极性，是不是在为网友提供宽松的环境，这些留待时间去验证吧：）

再次谢谢大哥，您说的问题，我们会关注~~

无弦斋主

很具体的情况我说不上。只能说是一种感觉。

是，规章，原来就有，说现正在修改征求意见，我没有各版都去，至少有的版，我没有看到明确的挂出来征求修改意见。挂的是必须遵守不得有违、质疑的旧规。

我就是对此提出建议。

原有规章还有没有讨论、修改、改进、完善的必要？管理层如何对待这个问题？

规章，总的精神要宽松，多多有利多发帖。而不宜多加限制。
如果管理层和大家都认为现有规章是能有利于调动发帖积极性的，当然好。有没有不利调动积极性的条条框框？不妨请管理们自己先核查一下。我对有的条款曾在有的场合提过，提了未必有用，也就不想再提。

建议将各版新规草案（而不是什么“版规必读”、“重申规章”---重申就不是修改征求意见，而是必须执行了）集中刊贴，发动大家扔砖。是真心诚意地请大家扔！

对老管理员，新管理员们，我均予敬重。
我前说了，一些老管理员辞职，原因肯定各有不同。我也不很了解，故不敢妄评。
我只是一种期望。团结一切可以团结的力量。调动一切积极因素。

吟风听月

感谢无弦老先生对唐宋的关注和支持。

唐诗宋词作为一个古典文学论坛，时至今日依然能够存在，完全是因为我们大家共同的努力和付出，相同的爱好与兴趣让我们聚在一起，不同的压力却又让我们各奔东西。做网站管理是一件特别累人的事情，一般人做了几年以后，都会选择离开，这是可以理解的，毕竟我们都是在义务的付出。

或者说，论坛的衰微或发展缓慢，并非单一的因素所造成的，生活得压力与兴趣转移，同类网站的开设，都是导致缺少良性互动的根本原因。而版规是否应该推陈出新与时俱进，确实是我们管理层一直在思考并重视的问题。版规修改，确实是可以多多征求会员的意见和建议的。

再次感谢无弦老先生，唐宋若人人皆如先生，相信不难成为一个鸟语花香其乐融融的世外桃源。

小楼蠢鱼

吟风听月 发表于 2012-2-28 19:36
感谢无弦老先生对唐宋的关注和支持。

唐诗宋词作为一个古典文学论坛，时至今日依然能够存在，完全是因为 ...

我不这么以为。
论坛不容异样声音，是最关键的一个环节。
如果论坛皆为顺民，大家无论是非，皆互捧为乐，论坛还有什么乐趣可言。
论坛的关键之字在于“论”。
诚然，在讨论中或许有弊帚自珍之处，可为什么在他人提出意见后，不去反思呢？
来论坛做什么？不是交流学习吗？
对方说的对，则改，不对则辩，这才是交流。在这种辩论中，得益的何止是互辩双方，即使是看论的，也是自得其乐，受益匪浅。
而今，凡是有以论为主者，搞人身攻击者众，对自己提出意见后，拉帮结伙聚众打击异己者众。
还有版主的设置，当以品为先，有才无德，坚决摒弃，有德无才，量才使用，以宽严结合，引导、博雅为基，方能尽斑主之责。
而今看，还提什么管理，散沙久矣。
唐宋，已经成一言之堂，权欲滋生之地，职权泛滥，管而不理。
作为版主当谨记：慎用版主权限。
论坛到如今，吟风、挥剑负有不可推卸责任，你们自己反思去吧。

新竹

小楼蠢鱼 发表于 2012-3-2 02:00
我不这么以为。
论坛不容异样声音，是最关键的一个环节。
如果论坛皆为顺民，大家无论是非，皆互捧为乐 ...

几年了，鱼，论坛走到今天，谁又不该反思？你也曾是管理中的一员，别再抱怨任何人，别再抱怨论坛，论坛确实有太多不尽人意，今天的局面也不是一个人的错。如果有心，如果有能力，就真正的为论坛做一点事吧。每个人都在生活中苦苦奔波，都很忙，很累。该放下的放下，多一些理解与宽容，才会海阔天空。
心中有，则眼中有。从心里，剔除帮派、异己、权欲、管理这些杂念吧，不过是虚，不过浮云。只有抛开这些，才能用最纯粹的心去对待论坛，对待每个会员，对待文字，才会看到和尊重每个人的优秀与付出。
人生，用于感恩，用于欣赏，用于付出，远比用于抱怨，用于谴责，快乐得多。

小楼蠢鱼

我之所以在，是唐宋对我的给予，我一直在做，我不在乎他人看我。
我不为任何人留下，我在是唐宋在。
这不是抱怨，是恨铁不成钢。
玩弄唐宋于股掌之间，以权欲为私欲，早就看透了。
至于为论坛做事，怎么去做？新人被排挤，老人被挤兑，凡直言者必遭打击，而今看和谐一片，无论质地好和坏，一片鼓掌喝彩之声，好啊，多好。
谁不想在心里剔除帮派、异己、权欲？你剔除的掉吗？
遭到的私底投诉众，拉来的新人对论坛看法众。
忠言逆耳，连你也是不屑来听，不屑来看了，大家掩耳盗铃，自取其乐便了。

小糊涂仙

{:soso_e100:}

小楼蠢鱼

你其实无须编辑，谁对，谁错，自己知道，心中更明，放纵攻击者，等于对其他会员的不尊重。论坛是公众场所，谁自己该怎么做，自己最明白。这和是哪里人、和谁是什么关系没一点关系。

小糊涂仙

对
我留有面子。
小楼，唐宋十年了。

若能做，就多出手。看你联版，我心里多少有敬意。可能你不会在意。
说多了。不说了。

小楼蠢鱼

我自做我做的，为的是唐宋所给予我，还是那句话，他人看我非我，我就非我吗？

倚东风

赞同斋主前辈和小楼的观点。
论坛不缺规章，缺的是执行力度。比如现在置顶的由管理员新竹发的公告“ 论坛版块、版主队伍调整，以及恢复 “版主申请、审核制度”的公告（12.13更新）”，再看看她自己任命的版主，有申请审核过吗？这不是天大的笑话吗？
水潭什么时候开始冷清的？论坛什么时候开始萧条的？我想，老会员都看在眼里。
拜托，不要胡闹，不要折腾了。

倚东风

出发去北京开会，希望回来时候能看到唐诗宋词论坛有所改变。

鬼書生

路过！！！

回忆无罪

倚东风 发表于 2012-3-2 15:38

赞同斋主前辈和小楼的观点。 论坛不缺规章，缺的是执行力度。比如现在置顶的由管理员新竹发的公告“ 论坛版块、版主队伍调整，以及恢复 “版主申请、审核制度”的公告（12.13更新）”，再看看她自己任命的版主，有申请审核过吗？这不是天大的笑话吗？ 水潭什么时候开始冷清的？论坛什么时候开始萧条的？我想，老会员都看在眼里。 拜托，不要胡闹，不要折腾了。

支持。{:soso_e163:}

十指含香

新竹 发表于 2012-3-2 13:39
几年了，鱼，论坛走到今天，谁又不该反思？你也曾是管理中的一员，别再抱怨任何人，别再抱怨论坛，论坛确 ...

在所谓的“闭关”之前，我就想进来回个帖了。但总因觉得自己过于浮浅轻薄而作罢。
看过大家的回复，终于还是忍不住进来说声“支持你”。
我只是凭直觉，感受到你“霸气”言辞后面对唐宋真挚的爱。在“轻率”任命之背面，是求贤若渴的急切与招纳人才的艰难。

感谢你在别人离开时重新回到唐宋，为我们照顾这个梦中的世外桃源。

嗯，我确信在这个虚拟世界，没有所谓的权欲滋生。
你是多么可爱的人儿啊！如果可以，想揪一下你脸蛋儿。^_^

嗯，你当然不完美。可是我自己也不完美，又怎么能苛求你呢对不对？
所以说“支持你”之外，还想说“喜欢你”。^_^

鬼書生

十指含香 发表于 2012-3-4 16:18
在所谓的“闭关”之前，我就想进来回个帖了。但总因觉得自己过于浮浅轻薄而作罢。
看过大家的回复，终于 ...

含香，好久不见。

凤落梧桐

喜欢唐诗宋词论坛
从走进这里就从未想过离开
不去想复杂的事情
从没感觉这里不是一方净土
从没觉得这里还有什么明争暗斗
也不认为谁在这里翻手为云覆手为雨
大家都是从不同的地方走到这里来
为的就是找个好心情
现实里我们已经很累了
到论坛看看喜欢的版面写点喜欢的文字
仅此而已
没想和谁不和和谁争斗
也不屑与谁争与谁斗
相信大家来这里和我的想法一样
我是慧质兰心
这是我的马甲
不是想穿马甲上来说法
是我穿着马甲时想说几句话

小糊涂仙

凤落梧桐 发表于 2012-3-5 16:35
喜欢唐诗宋词论坛
从走进这里就从未想过离开
不去想复杂的事情

说的太好了。
也是老夫心里话。

羊之羽

路过。。。。。。。。。