关于规章的一致性与合理性（规章问题续）

无弦斋主

                                  关于规章的一致性与合理性（规章问题续）

  

        前就规章一事发帖。蒙关注。这个问题，我是有犹豫的。涉及一些朋友。平时也相处不错。担心有损友谊。但不进一步展开，终究于事无补。现就关于规章的一致性与合理性问题谈一谈。说明一点，为了搞好论坛，对事不对人。希望得到有关朋友理解。

  

网站有统一的规章，各版又有各版规章。然，基本规矩应该一致。不宜差别过甚，给人一种随意性的感觉。

  

从事例说起。

近，藏经阁贴了大量古人词集（是否从网上或其他资料库转来不问）。引得一片叫好声，并给予集帖者以崇高奖励。我个人也完全赞同。这说明，诗词版是鼓励推介前人名作的。

诗版转发一些他人诗词也是允许的。

反观有的版则反之，对发他网、或他处名人作品却是加以限制。网上作品不得转载。个人手中的非原创作品发表必须加上自己的“心得”。否则，删！

究竟“唐宋”对古今名家作品，采取什么方针？不能各行其是。

     

怎么做才是最合理的？现行某些规章条款有没有重新审视和修改的必要？

   

我个人主张：

1、总体说，对转发名家作品（包括诗词、书画等）应取欢迎态度，有利于向名作学习；

2、对己完全公开的网上大量刊载过的名家作品，为避免随意转贴而致泛滥，应加适当限制。

3、对个人手中所藏少见于公网的名家作品，应鼓励和欢迎。不应设制这样那样的限制。为了有利学习，可要求在作品后附加作者简况。但不必强求发帖人写什么“个人心得”。（我个人愿发一些收藏作品，但非要我写个人心得，我没法写。那就只好不发。）

补充内容 (2012-3-29 01:49):
譬如随手从网上转载一首李白的一首诗、一首邓丽君的歌，一幅齐白石的画。当然是要限制的。但个收藏的作品和资料应鼓励。

无弦斋主

我发本帖时，分行分段都拉开距离另起。现竟变成一团。难看。自己还不能编辑。

新竹

感谢大哥提出的意见与建议。
   
由于平常太忙，论坛有很多需要梳理和管理的事项，都未能及时完成，您所提出的规章也是其中之一。你所说的事情我们会尽快跟相关板块沟通，并对论坛的总体规划做一些思考，我们鼓励向名家名作借鉴学习，但也要避免因任意转发他人作品所带来的不利影响（尤其是当代作品，容易引起纠纷），论坛必须做出适当的限制。但也正如大哥所说，我们应该在许可的范围内尽量接收和分享优秀的作品。
   
作为公开的网络，论坛规章的制定与修正，要进行充分的考虑。我们会尽快形成新的规章。再次谢谢您的建议！

无弦斋主

前补充有误。不能改，只好重发：

譬如随手从网上转载一首李白的诗、一首邓丽君的歌，一幅齐白石的画。当然是要限制的。
但个人收藏的作品和资料应鼓励。

小糊涂仙

还要当代作品本人的授权：）咄咄怪事！唐宋过去有人找来，说抄袭。
版主删了，警告就好。
老有人找来说抄袭，转载，那不是臭满街嘛。谁有这人品？


授权？
官司都判不清出的事情。
拍卖公司买回来的，流传有序，可作者本人都在说：不是我画的（吴冠中，就有此事。）


论坛宜宽、不宜严。搞版主一言堂。搞得，说句话要负责。严肃、严谨的比党支部开会还过分。


岂有此理！

小糊涂仙

那个琴版，这不让，那不许？孤家寡人的几个，顾影自怜。像什么话？
怎么不能发个人收藏，自己藏品，又照的照片。
网上独一无二。要写心得？

活见鬼！

小糊涂仙

主管们看看，几天几个帖子。没几人也关了吧。浪费能源。

小糊涂仙

http://bbs.shiandci.net/forum.php?mod=viewthread&tid=238296

这个新年的吉庆帖，老会员柯烂忘归的书法，新会员笑脸和尚的小提琴独奏（都算省里专业级别的）要发在琴版，让我要授权？又要有心得体会？

干净嘛，琴版现在连去都不去。发什么发？

无弦斋主

小糊涂仙 发表于 2012-3-29 03:55
http://bbs.shiandci.net/forum.php?mod=viewthread&tid=238296

这个新年的吉庆帖，老会员柯烂忘归的书法 ...

糊涂弟比我直率！我是顾虑多些。

但问题说到实质了。

发我藏的别人作品要该人授权。人都去世了，怎么授权？
华君武的，程十发的，唐云的，郑诵先的。。。都是大师级的。但都到天堂去了。
我说附个有关这些大师的简介行吧！
不行！必须写“心得”。
无奈，只好不发。


补充内容 (2012-3-29 04:55):
有大师赠我的原作；有我藏的珍贵图片资料。

吟风听月

我看了半天，一头雾水，我看不明白你们在说什么，我不知道哪里说“发我藏的别人作品要该人授权。”糊涂的这个帖子里面也没有。麻烦说问题的时候尽量的详细一点，不然我们也无法核实。

个人收藏的藏品可以发，但是不能光发一个图片，不然广大会员也都看不懂。分享是好的，但是不能只分不享。

无弦斋主

吟风听月 发表于 2012-3-29 07:35
我看了半天，一头雾水，我看不明白你们在说什么，我不知道哪里说“发我藏的别人作品要该人授权。”糊涂的这 ...

先回答第二个问题。

没有说只发一幅图了事。我多次表示，可以附原作者简介，包括有关简评。
但非要我这个转发人自己写什么“心得”。无法理解。

无弦斋主

又：藏经阁发古人词，也只发词作，并无评、介和心得。为什么就可以？而发图就另一标准？

吟风听月

可以附那就最好了，你发个图片，总得有点说明什么的，可以是心得也可以是这画的创作过程，也可以说说这画的珍贵之处，我觉得可以说的很多啊。心得是每个人的，也没有什么对和错的，对画做一些点评也是为了更好的让大家领会，我们普通会员也没有很高的鉴赏能力，这样不是更加提现这幅画的价值，更加符合你发这幅画的目的了。

藏经阁本来就是以转贴为主的板块，都是各种资料和欣赏，原创的都是发主板的。如果有需要，我也可以专为你开设一个板块，专供你发这种单图欣赏的。

无弦斋主

我看这事暂时就到此吧！

谢谢吟风、竹子还能给我回复！

上次提到的执行规章双重标准一事，也就不说了。
管理员很辛苦。但若能严于律己，经常审视所订规章和自身执行中之不足，对论坛建设则大有益。
论坛，本应是上下左右互动。任何时候，宽松些好！大原则当然是要掌握住的，小的方法，不妨灵活些。

我不过出于关心论坛，说了些看法和建议。也许不好听。究竟怎么做，是各位管理者的事了。

吟风听月

多谢无弦兄的建议，多谢支持和理解，你和我们一样都是想看这论坛变得更好。