|
答各位诗友: (一) 在论坛上,诗友间就某个问题进行探讨,大家心平气和,就诗论诗,虽意见相左但并不妨碍诗友之谊,这种气氛很好,有利于探索诗道,促进交流。虽然我不尽赞同杜牧兄的看法,但我尊重他发表意见的权利。 (二) 自古诗无达诂,见仁见智,是完全正常的。读者对作品的阅读,其实是对作品的一个再创造过程。也就是说,读者在阅读作品时,作者要表达的东西读者不一定看得到,同样,读者看到的不一定作者要表达的。诗友就此进行交流,彼此切磋,于己于人相得益彰。我以为,在论坛上,版主首先是读者,而不是裁判。 (三) 此诗杜牧兄认为“整诗读下来本已有怅然之绪,结再以‘怅然’二字。意过显,故曰多余。”这是你的理解。我以为,此诗是一首凭吊诗而不是风景诗,表达的是我重上泸定桥的感受,一种情绪,前句已有“忆高原”之叹,“忆高原”留下想象的空间,末句以“怅然”二字点题,这正是此诗要表达的情绪,何其多余?倘若没有“怅然”二字作结,恐怕读者会当作风景诗来读呵!——个见! (四) 文坛上素以文章论短长,不以年齿分高低。论年龄,愚下诚然痴长些年岁,但非前辈,望勿以“前辈”相称。谢谢! 问候各位诗友好!握手!{:soso_e181:}
|