若有若无建议评选唐宋十大版主！

hii

贴子地址：
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=52447&start=0
我觉得建议不错，我说说我的想法：
1、不要评太多，3-5人即可；
2、参评范围包括论坛、文集、聊天室、留言本等的管理员。
请各位说说自己的看法。

爱凡

支持.不过评选有很大片面性.各版面版主一般都守卫着自已版面,其它版面很少走动,走动少认识的会员就少,支持率就回有影响.还有评选的标准是什么?这个很重要.其实每个版面版主都是很认真且极负责的在管理与维护着自已的版面.他们对唐宋的付出不容质疑.嘿嘿,如若真评选,评选完了可要有勋章的哟~
能评选版主,我想就一定能评选优秀会员.嘿嘿~优秀会员要加威望的哟~
如若投票,最好是每位会员只能选两个:一个版主和一个会员.嘿嘿~这个很难选择的哟~
看见老大这帖,偶罗嗦几句~目前是完,想到再补充~

鹊踏枝

支持！斑竹和会员都要评优秀才好：）

竟日寻春

可以进行两轮。
第一轮是选候选人，任何人都可以投票（仅限1票/人）
第二轮就已选定的候选人进行差额选举。
站长副站长可以直接提名候选人一名。

恶生胆边

支持评选~嘿嘿~俺个人建议：把名额分配开，否则人多的版块会占便宜的~

邻家女孩

下面引用由鹊踏枝在 2006/12/11 07:33pm 发表的内容：
支持！斑竹和会员都要评优秀才好：）

恩～有道理～如果评优秀会员～可以考虑～邻家的哪个女孩～哈哈～

高山流云

下面引用由竟日寻春在 2006/12/13 09:32am 发表的内容：
可以进行两轮。
第一轮是选候选人，任何人都可以投票（仅限1票/人）
第二轮就已选定的候选人进行差额选举。
站长副站长可以直接提名候选人一名。

站长和副站长最好不要直接提名候选人，因为你们的话具有一定的权威性。

破红尘

不赞成搞这样的活动`````谁马甲多谁就胜出````有失公平公正`````

hii

我想，大家的眼睛是雪亮的。

左拐右拐

下面引用由破红尘在 2006/12/14 04:40pm 发表的内容：
不赞成搞这样的活动`````谁马甲多谁就胜出````有失公平公正`````

好悲观呀，破斑斑。
哈哈。

破红尘

下面引用由左拐右拐在 2006/12/14 05:37pm 发表的内容：
好悲观呀，破斑斑。
哈哈。

非也`````俺知道你是会投俺一票的````嘿嘿`````俺凑是担心到时形势会乱成一锅粥而已``````````

我为我心

不赞成搞这样的活动
这种评选活动的依据是斑竹所任版面的的人气和其马甲的多少，这是不公平的
所有斑竹都是义务劳动，相信很少会有人为了“名誉”而积极，但绝对有人会因为不“名誉”而消极
同样的立场同样的付出，应该得到一视同仁的公平的待遇和名誉
向所有斑竹致敬！！！

破红尘

楼上说的有道理```````嘿嘿

若有若无

    周末回来才看见这个帖子，谢谢站长的关注，一个普通会员的普通帖子能引起管理员的注意，我想本身也是管理层关注民情的一个表现。
    我个人认为，评选的目的在于鼓励先进，肯定付出，这本身是有利的。当然，任何评选都不能保证绝对的公正公平，我们只能尽量让评选的过程变得客观，科学和透明。但是如果因为这个就否定了评选先进的必要，我觉得是有所偏颇的。
    其实，作为会员，大家的眼睛都是雪亮的。很多版主都在兢兢业业的执行着自己的职责，这对于无实际报酬的责任担负来说，是让人感动的。所以，大家在推选任何一名会员做版主时，本身也是大家对其能力和品质的肯定。
    但是，很明显，同为版主，终究会有很负责任，较负责任和不大负责任之分。很多版主总是保证足够的在线时间，积极回应会员的帖子，解决会员遇到的问题和会员之间的纠纷。而有的版主就在这方面表现得略差一些。当然，现实中的人还是以现实生活为主要，或许你没有更多的时间来管理虚拟的网站，这是完全可以理解的。不过，所谓不在其位，不谋其职，没时间和精力的人就不要去申请版主或许干脆辞职了。本身，做网站版主最大的出发点还是爱好。也正是因为考虑到版主的不容易，所以，我们的评选只是想肯定那些做得特别好的版主，这个出发点，应该是正确的。
    对于大家都只熟悉自己较常走动的版块，而不熟悉其它版块的情况，我们可以采取一名会员只能投一张选票的方式，来解决不公正或投票偏颇的弊端。我想，会员们走动的版块再少，也会有一名心目中的候选人。或者，每个版块由会员推选出一名侯选人，再按比例评选出三五名最佳版主，相信是具有操作性的。
    至于马甲问题，我觉得大家考虑得太多了，其实这就像一个道德问题，只要靠自身品质来约束的，我想也不会有版主为了这一个荣誉，而费劲心思的动用大量马甲。毕竟，这只是一个虚有的名号，并没有实际利益。当然，站长可以在这方面做一些控制，比如发帖少于100的会员不能参与投票，查查有没有重复的IP等等。
    我相信，只要有一个科学公正的评选规则，评选应该能顺利进行的，即使今年出现了一些弊端，明年再按惯例进行评选，制度就能慢慢完善起来。我觉得，评选主要是过程，而不是结果，大家也不会因为你不是最佳版主而觉得这个版主不合格，至于版主们，相信就更不会对票数斤斤计较了。
    唐宋作为一个比较优秀的网站，有些常规工作我觉得也是必须的。有时，恰恰是一些在别的网站会弄得一团糟的事情，或许在我们网站就能实现，这是一名会员对一个网站的信任，其实也是一个网站对广大会员的信任。期间的奥秘，的确也很难说清楚。
    所以，伟大的若若希望版主们不要再说不赞成评选的话，毕竟我们是评选先进，而不是评选“最差”，更何况这是我们广大会员的意思，你若说不赞成评选，在我眼中，就有故做清高之嫌，比如小红~~~~嘿嘿，哈哈，闪也~~

破红尘

伟大滴小若若那里普通了？嘿嘿，胡说八道，踹一脚先～

我为我心

[这个贴子最后由我为我心在 2006/12/15 11:46pm 第 2 次编辑]

我倒是想请教下伟大的若若：对于“较负责任和不大负责任之分”中这“不大负责任”的部分斑竹要怎么样呢？趁此让他们知道并提醒自己的“不负责任”以激励他们再接再厉？
我个人认为，这一场义务劳动里，自责是允许的，但请尽量避免谴责
当然，不管是负责任还是不大负责任的斑竹，既然干了就应该负责这是肯定的。而我们普通会员应该做的是：支持与监督
评选是需要依据的，再怎么客观科学透明都是很难公平的，因为这只是一群自发的业余的义务劳动者
以我普通会员的角度看HII站长，初一来一回，十五来一回，来了也就只是删帖锁帖封ID IP，不然就是做一些很欠缺考虑的建议瞎起哄，对于广大会员民生疾苦很不负责任酱紫……但是谁又知道他是如何从百忙中抽空、如何顶住各种舆论压力等等如何如何的如何来管理论坛的呢？难道非要写个诏书把种种为难之处以及对论坛的拳拳之心公告天下才能获得评选资格？？？
职务是义务的，靠的永远是自发自觉自愿，不管被不被肯定


突然想到文集的一群斑竹（故编辑），他们的工作量更大，我却连他们的名字都记不得清楚，如果我投票，那我的这一票要怎么去客观科学呢？难道只有我是这样的片面？透明到哪种程度能以服众呢？
向所有斑竹致敬

≮海の王子≯

把“十佳版主”换成“十大最受欢迎版主”不就行了

小楼蠢鱼

不赞同此类活动，理解大家心情，但感觉，评选很难成功。
我心的话有道理。

凝月无语

不赞成这样的做法．同意我心的观点．支持破红尘、我心和小楼。
既然来到这里做了斑竹，就该知道明确斑竹的责任是无私奉献，不该有任何的名利之心。
这里的斑竹很多都牺牲了自己的休息时间甚至于上班时间，为会员默默服务。这里需要责任感和认真的态度，有的斑竹可能因为工作忙时间少精力不够而不能正常来管理，绝不能因此而否认他们。如果水坛为了发水可以此灌水，但整个论坛不能当真，更不能成为一种标准。

若有若无

    我想大概是很多人没有仔细看我的帖子和回帖，所以还是再重申几句吧。
    一、我的建议是评选最佳版主，而不是最差版主，所以，评选的目的是肯定较好的，而不是要否定其它版主。就像评选全国十大感动人物一样，不是说没评上感动人物的就是坏人。所以这里面不存在任何谴责的成分。
    二、我也做过一段时间的版主，包括文集里的编辑。我可以很负责任的说，我是很能体会版主的不容易与辛苦的，我发此帖的目的也是出于对广大版主的敬意与尊重。担心评选不够客观是可以理解的，但不要歪曲了评选本身的意义。
    三、关于不熟悉版块的情况，我说过了，可以采取一人投一票的方式，到自己常走动的版块投。文集里的编辑由文集里的会员投票。
    四、最佳版主只是一个荣誉，是对其工作的肯定，和名利没有任何关系.如果版主要名利，还是现实生活中来得实在。所以，没必要把一件正常的事上纲上线，说得多么严重。
    五、站长与版主的工作性质、工作范围以及工作方式是完全不一样的，不要混为一谈吧。就像国家主席不可能常在省市出现，但省长就要好好的管理自己的省一样。
    六、我不是版主，评选最佳版主也只是我的一个建议，我个人对评选的方式也没有底。站长认为有讨论的必要就放在这供大家发表意见，你可以赞同，也可以反对，我只是希望大家能对事不对人。
    七、大家继续，嘿嘿~~~