找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1722|回复: 3
收起左侧

[灌水] [转]一对子

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-5 22:43
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-9 21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
    上联:上级压下级,一级压一级级级加码马到成功。
    下联:下层蒙上层,一层蒙一层层层掺水水到渠成。
    横批:和谐发展。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-9 08:07
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-4-10 08:42 | 显示全部楼层

    RE:

    我想,先生可能较少涉足、深入对联版区,而被一些夸夸其谈的所谓“机关联”蒙住了眼,没能体味到优秀对联比美诗词的好处。

    在我眼里,无律无境的这类“机关联”,只能列为垃圾!此洋过个见,言重之处,请先生多多包涵!

    点评

    另,这个虽然不合平仄,但在我自己看来也不算很垃圾:P  发表于 2013-4-10 10:59
    不重不重。我的确很少来联版,其中规矩也不甚了解,唐突了。咳,麻烦版主移到灌水或删除吧:P  发表于 2013-4-10 10:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-9 08:07
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-4-10 17:16 | 显示全部楼层
    嗯,其实我不是更不想针对羊先生,我只想针对这种“联”,我认为它算不上联。

    联,要有一定的审美感,平仄、意境、表达……亦多赋、比、兴,并且多用拟人、通感等修辞手法。在对联水平达到较高境界之前,我觉得还是要遵守起码的平平仄仄,与基本词性等的对仗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-10 17:56 | 显示全部楼层
    洋过 发表于 2013-4-10 17:16
    嗯,其实我不是更不想针对羊先生,我只想针对这种“联”,我认为它算不上联。

    联,要有一定的审美感,平 ...

    先生之辩,吾窃不能苟同也。我认为夫文与字,首重于言有物,而形式文韵下之,笔下须有深度,或情或景,或志或事,形如:
       袁世凯千古
       中国人民万岁
    文字的实用性是应当要高于其美观性的——至少等量齐观,吾之所见,阁下虽非买椟还珠,亦或失于桑榆。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2025-7-8 02:23 , Processed in 0.078241 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表