《七绝。忆故人》

疏桐知秋

《七绝。忆故人》
霸陵一别梦依依，
亭榭扶头烂似泥。
柳岸经年丝不断，
长安府到古彭西。

道镇碑

丝不断，路望断，好诗。

无垢

酒入愁肠，酿作相思泪……

羊之羽

觉得偏熟。。。

无弦斋主

羊之羽 发表于 2013-8-22 04:52
觉得偏熟。。。

有同感，少些新意。个见，涵！

又，烂似泥，何意？格调和全诗不协。

疏桐知秋

回首尘寰 发表于 2013-8-22 10:00
好诗！
近来较好的绝句之一。

谬赞了，也是真情的流露吧，问好总版，敬茶{:soso_e160:}

疏桐知秋

道镇碑 发表于 2013-8-22 10:15
丝不断，路望断，好诗。

谢谢赏读，问好朋友，敬茶{:soso_e160:}

疏桐知秋

无垢 发表于 2013-8-22 11:00
酒入愁肠，酿作相思泪……

谢谢临赏，问好美女，{:soso_e163:}

疏桐知秋

羊之羽 发表于 2013-8-22 12:52
觉得偏熟。。。

呵呵，是这样的；当年小友就读西安翻译学院，我送到长安县，并一同游了秦始皇陵，骊山，霸陵等地，
并在灞桥旁折柳送别【当时是戏谑】，谁知这一别成千古恨。
十几年后的今天，又到了霸陵，回想起，仍潸然泪下，一醉方休，写了这首诗。
谢谢指正，问好羊兄，敬茶{:soso_e160:}

疏桐知秋

月河共影 发表于 2013-8-22 23:38
霸陵桥，长亭，柳，是古诗中离别的意象

是的，当时身临其境，也就用了些，问好兄台，敬茶{:soso_e160:}

疏桐知秋

无弦斋主 发表于 2013-8-23 15:14
有同感，少些新意。个见，涵！

又，烂似泥，何意？格调和全诗不协。

是的，少了些新意，谢谢指正，
扶头；醉酒，‘烂似泥’形容醉的一塌糊涂，
问好兄台，敬茶{:soso_e160:}

羊之羽

疏桐知秋 发表于 2013-8-23 11:56
呵呵，是这样的；当年小友就读西安翻译学院，我送到长安县，并一同游了秦始皇陵，骊山，霸陵等地，
并在 ...

是了，没注意题目里的忆字。虽然，仍然持原看法。

无弦斋主

本意是好的，感情的出发点也是真实的。

只可惜“霸陵桥，长亭，柳”在古人写离别中用得太多了，后人再反复用来，就有烂熟之感。
反而削弱了感情的真实。

恕直言！

羊之羽

回首尘寰 发表于 2013-8-23 14:18
探讨一下，让人觉得熟，估计开篇“霸陵”二字把人带入了固定思维。但若霸陵二字仅仅是个地名（包括后面的 ...

灞陵，亭榭，柳岸，长安府，四句里就如此密集，能不“熟”么。注：这里的熟，不仅是让人觉得熟悉之意，更主要是指意象的指义过于老旧，甚至于陈腐。参看我在唐宋的一篇旧帖，就是讨论熟的问题。

羊之羽

回首尘寰 发表于 2013-8-23 14:33
嗯，明白你的意思。
我想强调的是，霸陵，长安，这都是现在依然有的地名。而作者用在这诗里，很明显，没 ...

灞陵，地名，自然没问题的。丝通思，又是柳丝，正如斋主所言。长安府？如彭西，加个古则可。也恕直言，无论什么理由，哪怕真是实地实情，在古典意象的运用上也应力求避免一个“陈”字，倘若至于“腐”，个人认为，应弃用。我个人一直提倡：古典诗词的用字应活在当下。这一点，我觉得碰壁斋主和李子（两位蛮出名的古典诗词网络写手）做得相当好。

无弦斋主

没有说模仿古人。这类写法实有过烂之嫌。
任何好词好句，头一次用，是创造；到三次四次再用，却能翻新，也是佳作。
到了七次八次还堆砌而无新意，就无趣了。

羊之羽

记得刚来唐宋时候特意注册“诗词败类”这个id，当时言辞激烈，甚至不免偏激，觉得唐宋一片腐味。后来想想，每个人也都有自己的文字趣味，或今或古，也不是你死我活的事了。不过还是保留提倡的倾向

羊之羽

无弦斋主 发表于 2013-8-23 15:01
没有说模仿古人。这类写法实有过烂之嫌。
任何好词好句，头一次用，是创造；到三次四次再用，却能翻新，也 ...

认同这看法。文字不能熟，退而求其次，像即可。呵呵。

羊之羽

这也是我基本不看词的原因之一

羊之羽

印象中，原来有个叫“飞廉”的唐宋坛友，她的词在遣字上（尤其是旧字出新）颇为独到。