秋趣

张书云

白露霜声举目秋，丹枫醉染唱溪流。
非关风月非关酒，独立峰头对远鸥。


根据月版仙翁建议试改
白露霜声醒目秋，丹枫高炬隐泉流。
非关风月非关酒，独立峰头对远鸥。

月露风裳

张老师，月露不懂，瞎说个
感觉“丹枫醉染”这句的“丹”、“醉”、“染”貌似重复的意象

无垢

这秋中果然没有悲与愁。有清幽、有热烈、有闲情逸致。羡慕一下下。

问好书云兄。

张书云

月露风裳 发表于 2013-10-17 21:06
张老师，月露不懂，瞎说个
感觉“丹枫醉染”这句的“丹”、“醉”、“染”貌似重复的意象

你说的不无道理，未经深思，就是临屏回复。谢谢。问好。

江南丹橘

独立峰头对远鸥.
喜欢结句.

张书云

回首尘寰 发表于 2013-10-18 08:52
章法欠，句、字也多有欠

       谢谢首版关顾。你的点评大多简洁，就那么几个字得让人揣摩不透，真是高明。对于词句我一向粗心大意，当然更限于自己的功力。因此，炼字炼句的确是我的弱项。但于绝句的章法我却不能同意你的说法，如果要说到绝句的做法，前贤已有许多论述，有的把它归类成数十法，而起承转合是最古老的说法。我这手拙作从章法上我还自信不错，全诗为总分式。不知总版说的欠是什么意思？望明示。问好

张书云

无垢 发表于 2013-10-18 08:53
这秋中果然没有悲与愁。有清幽、有热烈、有闲情逸致。羡慕一下下。

问好书云兄。

谢谢香儿的鼓励，问候秋安。

张书云

江南丹橘 发表于 2013-10-18 10:06
独立峰头对远鸥.
喜欢结句.

谢谢关注，问好

小糊涂仙

白露霜声举目秋，丹枫醉染唱溪流。

这两句，我看做互文：白露丹枫醉染，霜声举目秋。
在我感觉里，“溪流”即使有本事的话，好像有些不好安排。嗯嗯，还有“唱”字应该算诗眼，但用的不算很稳。

在第二句上修改下，该是很好的。
余三句都喜欢，尤其意境真好。
一丝丝的冰冷感觉。

书云兄
参考看

握手

问好

张书云

回首尘寰 发表于 2013-10-18 10:48
一二句关联不大。首句与最后一句有雷同处。

        谢谢总版明说，但个人觉得总版是故意调侃。一二句 关联不大？这里我就做一回王婆如何？首句是总起，举目秋在哪——二句承启，具体展现秋如何，由视觉到听觉。将举目秋具体化。三句是转折，这秋声里既无关欢情缠绵（风月），也无关人生狂纵与愁怨（酒），四句收束，独立暗扣举目，秋的味道是什么？就是一种淡泊、旷远与悠然——对远鸥。这就是这首绝句的基本章法。恐怕不难看出。首版说欠我真不理解！至于重复和呼应总版怎么就混为一谈，怎么首尾重复了？个见呵，也就教于各位诗家。

张书云

小糊涂仙 发表于 2013-10-18 10:53
白露霜声举目秋，丹枫醉染唱溪流。

这两句，我看做互文：白露丹枫醉染，霜声举目秋。

谢谢仙翁意见，你说的不无道理，待酌。问好

脉生

张书云 发表于 2013-10-19 19:21
谢谢总版明说，但个人觉得总版是故意调侃。一二句 关联不大？这里我就做一回王婆如何 ...

按书云兄自解，此题目应为秋味才是。
恕偶直言，此秋趣除丹枫可一观外，实无其它之趣呀。

张书云

脉生 发表于 2013-10-19 21:38
按书云兄自解，此题目应为秋味才是。
恕偶直言，此秋趣除丹枫可一观外，实无其它之趣呀。

谢谢关注，趣与味有时着实难以区分。再说，按你的说法，就是一篇文章恐也难以写尽秋趣，何况一首小绝{:soso_e120:}

张书云

谢谢。你总算把话说得清楚了些。恕我直言，一篇文章都难尽秋色，怎么要求一句（七个字）诗能尽秋意，再说了四句是一整体，怎么分割开来？于诗词我的理解是很浅薄的，也是固执的。有些争论也许是所谓艺术认同的与审美角度不同吧。再次感谢。

一斛离殇

三四句好，书云兄不必见气，诗无达诂大家的理解不同罢了，不过一二句确有些小瑕疵，读来总觉没有书云兄以前的那般流畅自然，

张书云

一斛离殇 发表于 2013-10-20 08:10
三四句好，书云兄不必见气，诗无达诂大家的理解不同罢了，不过一二句确有些小瑕疵，读来总觉没有书云兄以前 ...

谢谢离殇兄台高见，我并没有生气，只是有些固执罢了。我已按仙翁的建议做了修改，请多多批评。问好