【减字木兰花】早春

昨夜微风凋碧树

【减字木兰花】早春

　　浮烟绾树，道是新黄凝欲吐。帘卷轻愁，许是重檐紫燕忧。
　　含苞不语，想是东风心自抒。一处芳音，最是幽人绿绮琴。

小糊涂仙

早北京不少天。

三拍处，扬起的的不够。修辞也还能更好。
这么挑毛病，别见怪。

作揖
跳开了宋、清词，看看金元的。能否斩获？

参考看

渐行渐远渐无书

“抒”，是不是不留心打错字了？“许”？

昨夜微风凋碧树

小糊涂仙 发表于 2014-2-20 20:11
早北京不少天。

三拍处，扬起的的不够。修辞也还能更好。

谢过仙子，是得多读读。

昨夜微风凋碧树

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-20 22:25
“抒”，是不是不留心打错字了？“许”？

没有错，关键是“心”，这里双关的，字面上是植物的芯儿，外延是一种心境。问好无书。

渐行渐远渐无书

昨夜微风凋碧树 发表于 2014-2-27 21:46
没有错，关键是“心”，这里双关的，字面上是植物的芯儿，外延是一种心境。问好无书。

不是指字义啊，是指平仄。。“抒”字处当为仄声——“抒”，是平声还是仄声？~

小糊涂仙

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-27 21:56
不是指字义啊，是指平仄。。“抒”字处当为仄声——“抒”，是平声还是仄声？~

可以原谅

但仄。记一下，这类字不少。

渐行渐远渐无书

小糊涂仙 发表于 2014-2-27 22:02
可以原谅

但仄。记一下，这类字不少。

要看怎么读了。古音中“抒”字应是有仄声的读法，此处自字义而言，“抒”许是读平声？且存疑。。

小糊涂仙

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-27 22:05
要看怎么读了。古音中“抒”字应是有仄声的读法，此处自字义而言，“抒”许是读平声？且存疑。。

小糊涂仙

古音
没关系

这个肯定的。
要不过去、现在没人搞诗经的韵。

参考看
问好

渐行渐远渐无书

小糊涂仙 发表于 2014-2-27 22:27

辛苦了，看着有点小，右边的读音处不是很清晰，左边~难为另用红笔圈了出来……——红笔圈点可是个技术活儿，赞叹一下。。这个字旧时韵书里按读音的不同，也有入平声的例。这首词中，且随意吧，这么用应该也无妨。。

渐行渐远渐无书

小糊涂仙 发表于 2014-2-27 22:02
可以原谅

但仄。记一下，这类字不少。

“抒”，中古时读如“许”字，故而开始时问碧树兄是否不小心打错字了

小糊涂仙

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-27 23:22
辛苦了，看着有点小，右边的读音处不是很清晰，左边~难为另用红笔圈了出来……——红笔圈点可是个技术活儿 ...

这个要严格一点。
古人考进士，出韵等同白卷。
万不能有“这个字旧时韵书里按读音的不同，也有入平声的例。这首词中，且随意吧，这么用应该也无妨。”此种心态。


有作平声的可以举证，大家一睹为快。


参考看
问好
无书兄

渐行渐远渐无书

小糊涂仙 发表于 2014-2-28 07:58
这个要严格一点。
古人考进士，出韵等同白卷。
万不能有“这个字旧时韵书里按读音的不同，也有入平声的 ...

恰点开网页，既然看到了不回答不大好，但打字梳理思路太花时间。事情多，毕竟网络交流以放松为主。今天且打些字作答，如继续有讨论，除非恰与学业工作相关，否则便不参与了。可成？：）

我们先前说的有两点。1、这个韵字在这首作品中或可考虑换成“许”；2、如考虑字义，具体如何读法。

一个字，从古至今，不同的地方，读音每每不同。南方与北方也会不同。文字学上给字注出读音，也有北方语音系统与南方语音系统之分。这个字，北方语音系统早期的读音以上声为主，故而你查一些韵书，会发现许多韵书里它标出的读音是仄，但仄不是它的唯一读音，不然你就解释不了何以这个字在今天读阴平了。

我是吴方言区的人，这个字在我们的方言里是往平声上读的。在楚辞里也有例子。楚国在南方，与中原系统的读音有区别。

“惜诵以致愍兮，发愤以抒情。”——楚辞很讲声韵美，屈原这两句里，“致愍”二字为仄，“发愤以抒情”，“抒情”处应是读平声的。

此外，《广韵》里“除”这个意思的，比如“有此四德者，难必抒矣”，是否也读成平声？查资料一是费神，二是的确没时间。就不多作引证参看了。有时间且资料在手者或可深研。

另，唐代有诗赋取士，考进士须遵韵书，但诗赋取士施行的时间不长，且科举本身在唐朝类别甚多，说远了。此外，《切韵》的推行本身有其政治方面的原因，可去查一查隋朝时李华的《上隋文帝革文华书》以资参考（书名或许稍有误，南北朝时文化重心在南方，此后的向北方转移是当时从政者需要考虑的），此后《唐韵》、《广韵》、《平水韵》……曲依《中原音韵》基本就接近普通话读音了、《词林正韵》、《佩文韵府》……韵书其实挺多的，被后人用来写诗词，凭借而已。

这里的“抒”字，我个人的观点其实前面已经表达了。如何用，各人自有取舍，读者也非作者……毋须强求，不妨随意。如何？ ：）

小糊涂仙

渐行渐远渐无书 发表于 2014-2-28 09:31
恰点开网页，既然看到了不回答不大好，但打字梳理思路太花时间。事情多，毕竟网络交流以放松为主。今天 ...

话，点到为止。
简介一下说：
既是格律，依靠什么韵？什么律？要肯定有个方圆。规则，肯定有不合理的地方。在没有变换规则前，遵守是一定的。

握手
多谢
无书兄

渐行渐远渐无书

小糊涂仙 发表于 2014-2-28 19:07
话，点到为止。
简介一下说：
既是格律，依靠什么韵？什么律？要肯定有个方圆。规则，肯定有不合理的地 ...

词韵有清戈载《词林正韵》最通行。唐宋人作词多有用方音叶韵的。戈载根据少数词家用韵之合于唐宋韵书的，定为准则，而对于用方音通协的概予排斥。其实他在当时所见到的词书并不多，他的词学工夫也不很深。

宋词发达，但那时少有专论词学的著作；清人作词律、词韵等，皆算不上真正精深。

另，糊涂兄不妨找一些含“抒”字的词句，可以有针对性的分析一下。

只是，建议最好不要到简化字版本中去找。至于为何有此建议，说来话长。

“抒”字其实是个比较特殊的字，否则，我也不至于打这么多字了。