山行

古今骚客

独上葱茏岭，低云接远青。
雾玩迷幻剧，溪动蜿蜒形。
人竹交心悟，松风净耳听。
一声山涧鸟，添得几分宁。

折笔沉沙

首联中规中矩吧，虽无亮色，亦无硬伤，次联则是让人大跌眼镜，出句太儿戏了，对句下三字以饰溪又过于于直白无力。三联对句有些韵味，奈何出句不济，故这个对句亦苍白些些。尾联，尤其是结句跟雾玩句差不多，口语诗。
个见，海涵。

小糊涂仙

字让律显得有些新。
尾结，无余味。

问好
参考看

古今骚客

尾结，无余味。

答案正确，无须参考。

竹林青雪

中间两联用词新颖，喜欢~~
结句附议仙版~~青雪问好：）

张健

折笔沉沙 发表于 2014-5-14 18:16
首联中规中矩吧，虽无亮色，亦无硬伤，次联则是让人大跌眼镜，出句太儿戏了，对句下三字以饰溪又过于于直白 ...

沙兄的评论总会把我的思路带过去。以后还是跟随沙兄学习吧。

古今骚客

折笔沉沙 发表于 2014-5-14 18:16
首联中规中矩吧，虽无亮色，亦无硬伤，次联则是让人大跌眼镜，出句太儿戏了，对句下三字以饰溪又过于于直白 ...

首联中规中矩吧，虽无亮色，亦无硬伤，次联则是让人大跌眼镜，出句太儿戏了，对句下三字以饰溪又过于于直白无力。三联对句有些韵味，奈何出句不济，故这个对句亦苍白些些。尾联，尤其是结句跟雾玩句差不多，口语诗。
谢谢沙总关注！次联是雾，雾本变幻莫测千姿百态，玩儿戏的应是雾本身，而不是我，你搞清了没？我倒觉得次联这样好。一千个哈姆雷特，正常。
对了以让徒子徒孙们送您一隐形眼镜。

古今骚客

竹林青雪 发表于 2014-5-14 18:06
中间两联用词新颖，喜欢~~
结句附议仙版~~青雪问好：）

谢谢青雪关注，问好！

折笔沉沙

古今骚客 发表于 2014-5-15 15:13
首联中规中矩吧，虽无亮色，亦无硬伤，次联则是让人大跌眼镜，出句太儿戏了，对句下三字以饰溪又过于于直 ...

对不起，先生，我又错了。我知道你写的是雾，我说的儿戏是指用语本身，玩迷幻真的非诗词。当然这也是受制于修为，许多东西我也许真的领悟不了。向您道歉！
我也不会说从此不看您的贴子，也不会说就因为我乱扔一砖，先生有些光火本人从此就不跟您的贴子了，我只想说，我真的是就诗论诗，不对之处也十之八九，但先生不必说什么徒子徒孙之类伤人的话。望三思。问好！