再答关于“马甲”问题（增编）

梅冰心

[这个贴子最后由梅冰心在 2008/04/01 08:03 第 6 次编辑]

              再答关于“马甲”问题
在论坛上，若想攻击、中伤一个人，却又找不到此人的“罪行”。于是，抓住所谓“马甲”问题大做文章，不失为一支可用之“箭”！可惜这只是一支早已腐朽了的“箭”！
何谓马甲？不过是隐住自己真面目真身份的一个“代码”、“代号”而已。这正是网络的特点和魅力所在。
请看，来到唐宋玩玩的各位朋友们，有多少朋友是亮出自己的真名实姓和真实身份啦！？这极其正常嘛！
无论是无弦斋主、梅冰心，还是剑气磨秃笔、虎头棒槌、李士民，。。。。。统统都是“马甲”。无非有人用了一个马甲，有人可能用两个三个四个马甲。并没有根本上的区别。都是网站所允许的。只要这些“马甲”不违犯网站规定，认认真真发帖，都应该受到尊重。
现在有几个人，抓住无弦斋主的所谓“马甲”来做文章，其实就是企图狠狠打无弦斋主一棍子。遗憾的是，你们实在很不高明，这支箭射出来实在软弱无力得很！
因为，恰恰是无弦斋主完全公开了自己的真名实姓，公开了自己的性别、年龄、地区、职业等等。这说明了他的光明磊落。（请注意，我这里丝毫没有贬低不愿公开姓名、身份的朋友们的意思。前已说过，用“马甲”正是网络的特点，无可非议。用什么名义，完全是每个人的自由，都是受尊重的。）
你们这几位大肆攻击“马甲”，借反“马甲”之名，来达到打击无弦斋主之目的，何其可笑，又何其可怜！你们那一位敢象无弦斋主那样将自己的姓名、身份等等公诸于众吗？
借此顺便也回答几位的攻击：梅冰心恰恰不是无弦斋主的“马甲”。说准确些，是梅在水边的“马甲”，加上莲华三十六，才是一个人。无弦先生原在诗版活动，都只用无弦斋主一名。后到琴版发书画作品，一则发图片从搜集资料到拍片、输入电脑到上传很费工夫，二则无弦先生这方面技巧不熟。于是让他的一位学生也是亲属一员先后以梅在水边和莲华之名，协助他分发书法和绘画方面的帖。梅冰心之名是后来才用来代替梅在水边的。直至如今，有许多图片都是我梅冰心帮着无弦先生发的。在这期间，我分别以上述三名，共发数百个帖子，也蒙管理员曾点精挂红。比起你们这几位只会放箭射人、从不见有什么真正有内容有份量帖子的“马甲”，我无比自豪！


[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 梅冰心 在 2008年04月01日 07:01 时添加 -=-=-=-
无弦先生为了繁荣活跃琴版，付出不少精力和时间，指导、策划我们并协同合作。除发了先生自已多年来创作的作品，还发了许多古今名家书画作品供大家欣赏。奇怪的是一些人对此熟视无睹，却光是盯着挑剌攻击。这究竟是为什么？

增编：
2007年6月，我鉴于当时一些人在“马甲”问题上做文章的现象，以“莲华三十六”名义发过一篇《莲华心语》。时至今日，又有人抱着“马甲”问题不放来攻人。真是一个“顽固症”。故将这篇《莲华心语》重附于后供一并参读。
   
   网络原是个虚拟“世界”。来上网者，几乎百分之百用了一个虚拟的网名。大家也并不在意他是男是女，是老是少，是大人物还是小人物。。。。只看他发的帖、说的话水平如何，精彩不精彩，在理不在理。因为是虚拟“世界”，每个人都身披一件“马甲”；也有人喜欢身披多件“马甲”。既然游戏规则允许，一切都很正常。物以类聚，人以群分，现实生活如此，虚拟世界也不例外。有几个人性情相投，共同语言多些，自然联络、交流、相互鼓励较多，这也无可非议。甚至原本就是亲人、熟人，聚到一个坛上，互相照应，也是十分正常。
   然而，所有这些正常现象，一旦发生网上矛盾，往往容易被一些朋友拿来说事。诸如，指责谁谁是谁的“马甲”呀！要求某人“亮明正身”呀！谁谁是谁谁的亲近呀！谁谁和谁谁是一帮呀！。。。。这实在是不必的毫无意义的。管他是谁，只看他说的话有理无理！有理者，人皆服之；无理者，人皆拒之。即使不用任何“马甲”，而用真名，但说的话无理，站不住脚，也未必光彩。
   故，我们大家都应形成一个遵守“虚拟网络世界游戏规则”的习惯。即莫问他人“真面目”，只论谈吐是和非！这样，这论坛上也必能少些个无谓的烦脑！
   以上拙见，若得理解，幸甚！幸甚！