对“关监狱”的一些看法供管理小组考虑

梅冰心

[这个贴子最后由梅冰心在 2008/05/26 09:42 第 2 次编辑]

         对“关监狱”的一些看法供管理小组考虑
曾多次见有网友被“关监狱”者。
对此，我想说两句可能让有的朋友不以为然的话。
但，我是出于真诚之心。请管理层三思。
唐宋有一个规矩：对“犯禁”教育“不改”、“不听”者，关进“监狱”。
说实在的，这并不是一个好办法。
国有国法，坛有坛规。人人都要遵守，无可非议。
个别人不遵坛规，犯了“错”。一教育，不听，再教育。还不听，需有处罚。
删帖，扣分，降威望，都可。然“关监狱”，不妥。
尽管这是借用，并非真正之“监狱”。但终究完全取消了其发言之自由。
这和国之宪法相背。国家尚无因骂人而轻易取消其发言权。何况一个论坛？
如他发表攻击四项原则言论，可以撤销ID。
仅因骂人或说了管理员不能容忍的话，就“关监”，未免过了。
而且这种“关监狱”的形式，很伤人之自尊。
从另一个意义讲，管理者掌握这类权力，也是危险的。
对有错的网友实施处罚，不能仅凭某一个管理者定。起码要经管理小组批准。
建议寻找一个比“关监狱”更妥贴的办法以取代之。
我这些看法，请管理小组慎重考虑。
经历了汶川大地震，无弦老师和我多次交谈，都更加深切感到“爱”的意义。
对自己的同胞、同志、同人。。。。。多一分爱，多一分宽厚吧！
面对六万多亡灵，还有什么事非得如此斤斤、耿耿，而不能多给以“恕”？
待人以宽，人亦宽之；予人以爱，人亦爱之。

无弦斋主

完全赞同并支持小梅的看法。
建议另取办法以替代“关监狱”。
论坛要多“教”，多“感”，少罚。
以理服人，而不是以罚服人！
非不得已不轻易罚。
和谐，主要靠“理”、“情”得之。
罚，需慎之又慎！

醉里乾坤

每个人都有犯错的时候，要学会理解与宽容
   支持!

萧客

人非圣贤，谁能无过，来论坛都是为了交流，并不是为了得罪谁~~~

新竹

个人比较反感关监狱这种方式。虽然是虚拟的论坛，却也应该尽量维护一个人一个ID应有的尊严。
不是太清楚到底犯了什么样的错会被关监狱，需要关多久，都有谁有权利把人关入监狱，执行的标准又是什么。这一切在论坛中没有找到可以依据的规定（也可能是我没看到）。
个人很赞同楼主和无弦大哥的说法，论坛不是以罚为主的地方，是个交流和休闲的空间，彼此多宽容一些，希望在这里玩的人都能玩得开心，玩得有尊严。

萧客

下面引用由新竹在 2008/05/26 20:33 发表的内容：
个人比较反感关监狱这种方式。虽然是虚拟的论坛，却也应该尽量维护一个人一个ID应有的尊严。
不是太清楚到底犯了什么样的错会被关监狱，需要关多久，都有谁有权利把人关入监狱，执行的标准又是什么。这一切在论　...

这位新竹版主说得不错

虎头棒槌

[ADMINOPE=小楼蠢鱼|虎头棒槌|威望由 -3 调整至 0|看错了，是引用。
向你致以诚挚的歉意。|1211826971][ADMINOPE=小楼蠢鱼|虎头棒槌|威望由 -4 增加至 -3|看错了，是引用。
向你致以诚挚的歉意。|1211826949][ADMINOPE=小楼蠢鱼|虎头棒槌|威望由 -5 增加至 -4|看错了，是引用。
向你致以诚挚的歉意。|1211826938][ADMINOPE=小楼蠢鱼|虎头棒槌|威望由 -6 增加至 -5|看错了，是引用。
向你致以诚挚的歉意。|1211826817][ADMINOPE=小楼蠢鱼|虎头棒槌|威望由 0 减少至 -6|骂人。|1211826080]

下面引用由狰狞客在 2008/05/14 19:03 发表的内容：
煞笔你还是省省吧，婊子养的，装什么老前辈啊
你丫被XXXX了还是被驴操了？要你教我？

“不是太清楚到底犯了什么样的错会被关监狱”----看看这就是证据！
请问：那到底什么样的面目才够“狰狞”？！
记得去年某某的一句“有伤风化”就被个别人说成是恶意攻击他人而被封了IP，怎么轮到你们“自己人”这么肆意骂人仅仅被关进监狱却又说成是“不妥”、 “未免过了”？
既然是“论坛不是以罚为主的地方，是个交流和休闲的空间，彼此多宽容一些，希望在这里玩的人都能玩得开心，玩得有尊严。”
那你们为什么不能做到一视同仁？？
不要老是拿国难说事，既然是国难当头，怎么还会骂出这么难听的话来？而且这么肆意！
连自己都不知道尊重自己的人，何来尊严之说！
也真替这些说情的人脸红！


-=-=-=- 以下内容由 虎头棒槌 在 2008年05月26日 21:26 时添加 -=-=-=-
这还是证据：

下面引用由清风2008在 2008/05/26 21:08 发表的内容：
就让惊鸿客这唐宋第一贱人继续装清纯，真无赖吧，继续封老子啊，煞笔
减到负六不能满足你这煞笔阴暗的心灵啊，你那饱受创伤的心灵
把老子鞭尸啊，王八蛋，唐宋资力最老的斑竹，唐宋没马甲的第一好人，连断肠的典都不知道的煞笔.. ...

惊鸿客

下面引用由清风2008在 2008/05/26 21:08 发表的内容：
就让惊鸿客这唐宋第一贱人继续装清纯，真无赖吧，继续封老子啊，煞笔
减到负六不能满足你这煞笔阴暗的心灵啊，你那饱受创伤的心灵
把老子鞭尸啊，王八蛋，唐宋资力最老的斑竹，唐宋没马甲的第一好人，连断肠的典 ...

下面引用由惊鸿客在 2008/05/15 01:44 发表的内容：
这事暂且告一段落~国难当头，应该关注灾区，献出爱心付之行动。

   此事我早已明确表态，看来你还是忍不住要跳出来。
   清风2008 人品可见一斑~此是第二回拉。
   

泥牛

      本人不赞同楼主的看法，对待精神病人光有爱不行，必要时一定送精神康复中心。

小糊涂仙

跳~~~~~~谁有病？
惊鸿客，还是？

小楼蠢鱼

惊鸿客版主，我感觉，引用后引导出人品问题是不妥的，讨论中意见相左到处都是，并非有什么人品问题。
关于监狱一说，我以为，骂人是道德问题，而不是法律问题。论坛不可能以法治坛，大家来自虚拟，我承认，每个ID都有其尊严，因为它代表着“人”，正因为有尊严，我们才设置了监狱，是的，国家不禁止骂人，骂人是什么？是对另一个ID的践踏，如此的不尊重别人的ID，那这个骂人的ID就可以肆意横行了吗？所以，监狱是有必要存在的。
不同的意见是相互的讨论和学习交流，我们支持并欢迎。如果你的目的只是一泻私愤，请到别处，唐宋不欢迎这样的朋友。
我不知道梅冰心朋友是怎么考虑的，无论从任何角度去看，骂人的文字没有什么美感，也没有什么欣赏价值，把骂人者的角度和被骂者的角度对换，又如何？
如果唐宋不禁止这样的发言，我敢说，所有的分版将成为骂人的战场，那么，我们创造唐宋又有什么价值？国家不仅仅言论自由，还有婚姻自由，婚前同居也没有法律制裁，那属于违法不犯法，不制裁的原因是因为不构成社会威胁。而骂人却构成道德问题，会导致唐宋整体堕落并威胁唐宋的存在，那么，就需要制裁了。

梅冰心

[这个贴子最后由梅冰心在 2008/05/27 07:02 第 1 次编辑]

各楼朋友帖均已拜读。
1、谢所有关注者，谢支持我的朋友们；
2、有关争执事端，不想说什么，不了解全部情况，无发言权；
3、坚决反对一切谩骂、攻击；
4、坚决支持对谩骂、攻击他人者采取必要措施处理；
5、坚决反对“关监狱”的形式，“监狱”是极为严肃的国家司法形式，
    任何论坛、任何组织、任何个人均无权设立“监狱”，无权滥用
    这一严肃的国家司法形式；
6、再次诚恳呼吁撤销“监狱”，将所有在“监”者全部释放；
7、以后对谩骂、攻击他人者的处理，应寻找另种更切合论坛的形式；
8、我此帖是向管理小组的建议，诚望管理小组认真研究后，给我一个答复。

鹅老石

因地制宜！！！

毛绒绒

感觉在讨论一个国家需不需要军队与警察的问题
不觉多余吗？
每个国家、每个企业、每个单位企业乃至自己家庭都有自己管理办法与制度，而且是网络，影响了现实中的人什么了？真不明白，在举国万众一心救灾扶难时刻拿出来讨论，不值吧？
恕我直言

冉冉春无极

有两点让人费解：
一是楼主向管理小组提建议，正是为了论坛的建设，任何人都有权向管理层提出建议。对此应抱以欢迎态度。起码其为了论坛改进的用意不应受到非议。
二是楼主并没有反对应对谩骂实行必要的措施甚至制裁，而是反对“监狱”形式。为什么指责楼主容忍骂人？
看帖，要看清其真实含义。加以误解就不好了。

凤十二

驚鴻客, 清風罵人不好, 但永遠也輪不到你這樣的人指手畫腳他的人品.
至於你那什麼"这事暂且告一段落~国难当头，应该关注灾区，献出爱心付之行动。"的話, 是回在你投訴我的貼子裏的, 除了管理員, 誰看到了?  別放在清風罵人的貼後一起引, 弄得好似你多偉大多無私多不與他計較似的.

冉冉春无极

不同的意见是相互的讨论和学习交流，我们支持并欢迎。如果你的目的只是一泻私愤，请到别处，唐宋不欢迎这样的朋友。--- 一位总版主
叹！叹！叹！

凤十二

說實話, 我不知道這貼子的意義何在.
屢次以言語攻擊他人,因此被禁, 哪裡不對了?  今天若換個角度, 要是梅先生或大哥站在受方, 是否也可如此大度,如此寬容.
我並沒有忘記當初是誰短信要我去看琴版的誰如何無理取鬧,又要我"評理".  
清風在做之前就知道罵人不對,也知道會有怎樣的結果.  但他還是做了, 只因他有他忍不下也不肯忍的.  我欣賞喜歡他這樣的真性情.  但, 該罰的, 就是要罰.  
若只因那人是自己欣賞喜愛的, 便可不同標準, 那所謂標準, 不要也罷.
他做的無愧, 如此說辭若欲為他脫罪, 反倒汙了他風骨.
我也很不喜歡這貼裏的話還在清風的顧影詞存裏出現.  那是極好的貼子, 於文字, 於心思, 這樣不干不係的, 著實不該在那裏別色清淳.  所以, 既然要說的, 這裏都說了, 清風詞存裏的, 我就不留了.  
望海涵
又, 如果定要說這貼是以廣言之, 毫無私念, 我也同意小樓的說法.  網絡上, 不可能殺人放火, 最嚴重的或許是剽竊, 再來也就是言語侮辱了.  若這都可以說算就算, 何不乾脆什麼規章制度都免了, 任其亂去.  

題外:
至於悟之山房和驚鴻客這樣小心言語含沙射影,又懂得暗自隱忍見機行事,外加唯恐天下,不,詩韻不亂的... ...  
是,和清風比起來, 他們的語言似乎不出軌, 他們的"意見"好像很和理, 可惜, 若要論心性, 清風若是寧折不屈的傻石頭柱子, 他們便是春風吹又生的牆根草.  古往今來,不管現實虛擬, 都是這樣的人可以長久許多.  早該習慣
  

梅冰心

[这个贴子最后由梅冰心在 2008/05/27 12:35 第 1 次编辑]

下面引用由冉冉春无极在 2008/05/27 10:16 发表的内容：
有两点让人费解：
一是楼主向管理小组提建议，正是为了论坛的建设，任何人都有权向管理层提出建议。对此应抱以欢迎态度。起码其为了论坛改进的用意不应受到非议。
二是楼主并没有反对应对谩骂实行必要的措施甚至制裁，而是反对“监狱”形式。为什么指责楼主容忍骂人？
看帖，要看清其真实含义。加以误解就不好了。
..

误解一下，也没什么关系。
我扪心自问，完全出于公心，是为唐宋建设得更好。
我相信小楼总版主和朋友们多读我主帖两遍，会理解我的真意所在。


-=-=-=- 以下内容由 梅冰心 在 2008年05月27日 12:42 时添加 -=-=-=-
再次恳请各位朋友，撇开过去的是是非非。诚望朋友们只就设“监狱”这种形式好不好，要不要加以改变，发表看法。冰心之心愿也！感激之至！

-=-=-=- 以下内容由 梅冰心 在 2008年05月27日 12:49 时添加 -=-=-=-
心平气和地探讨问题，有益；口舌之争，有害。提倡心平气和地探讨问题；不赞成口舌之争。

破红尘

用意是好的
探讨的应该的
骂人是不对的
关了是要起警省作用的