[原创]五律.初秋夜景

白山雪原 · 发表于 2006-8-25 19:15

[这个贴子最后由白山雪原在 2006/08/25 08:18pm 第 1 次编辑]

                     五律.初秋夜景

                  日暮吐清凉，枝摇尽岸香。
                  潺波明月映，啼鹊暗峰藏。
                  志趣游天阔，乡情流水长。
                  夜深方入梦，群岭荡金黄。

注：          潺波：松花江流水声。
            岭：长白山。
            2006年8月25日。

青木早子 · 发表于 2006-8-25 23:03

早子又来敲砖咯~~~~~
志趣游天阔，乡情流水长。——此句为了求工整，凑的痕迹较明显，但仍没有工稳，“游天阔”与“流水长”一个为谓宾关系，一个缺少谓语，不是严格的对仗。不如把“流水长”改作“比水长”~~~~
夜深方入梦，群岭荡金黄。——这句写的很恍惚哦~~~~，都已经睡了，还能看到“群岭荡金黄”吗？如果意思是说刚要睡的时候，看到了“荡金黄”的气派，那这“入梦”也忒可惜了，怎么不尽情欣赏这美景呢？又或者“群岭荡金黄”是梦中景色？那用“方”字不太适合，改为“来”吧。“夜深来入梦，群岭荡金黄”

白山雪原 · 发表于 2006-8-26 07:07

多谢早子君点评!"游天"与"流水"都是动宾关系,"流"在此为动词."方"字是指进入梦香的时间,在"夜深",和梦境如何没有太大的关联.望交流!!

青木早子 · 发表于 2006-8-26 09:21

早子也喜欢交流~~~君的解释还不够，早子仍然有疑问，就不客气了~~~
“流”本也是动词，用在这里（与水一起连用如“流水”）却很难视为动词。另外“乡情流水长”的意思应该是：怀乡的情绪像水一样绵长悠远。那么这“流”用作动词应该理解为“怀乡的情绪使水流动着绵长悠远”，水往低处流，恐怕不是乡情所能左右的。
对于末句，可能是早子太过死板，既已入了梦，再言美景，只觉冲突~~~~~

白山雪原 · 发表于 2006-8-26 10:22

下面引用由青木早子在 2006/08/26 09:21am 发表的内容：
早子也喜欢交流~~~君的解释还不够，早子仍然有疑问，就不客气了~~~
“流”本也是动词，用在这里（与水一起连用如“流水”）却很难视为动词。另外“乡情流水长”的意思应该是：怀乡的情绪像水一样绵长悠远。那么　...

多谢早子君又点！“乡情流水长”其意是怀乡之情就象东流水绵绵流长。尾联的头一句指入梦时间，第二句是梦中所见，其景是金秋十月的金黄之色，象征着收获。妥否？

青木早子 · 发表于 2006-8-26 10:55

“乡情流水长”其意是怀乡之情就象东流水绵绵流长。

如果是这么理解，那么“流”字自然是形容词了，早子之所以这么咬文嚼字，其实只是一片好意，想把颈联的对仗做的工稳些。上一句“志趣游天阔”中的“游”自然是动词，跟“天”搭配构不成词组，不像“流水”直接是一个词。所以，改“流”为“比”。其实，单用水字已经能够表达出“流水”的意思了，因为乡情既然要像水那么长，这水自然不能是静的，如果是静态的水，自然不会很绵长。另外，我改的“比”是介词，勉强用作动词。但改过之后，对仗就稍工整了，而且意思也没怎么变。早子觉得用“比”更能表现怀乡之情的悠远，因为这情都要去跟水比绵长了，真的是太急切了，同时也隐含着“多想顺着这流水飘到家乡去”的意思在里面。
末句之景色如果是象征着收获，那应在田间啊？怎么会是“群岭”呢？山间也能栽稻种苗吗？

白山雪原 · 发表于 2006-8-26 11:08

多谢早子君评点！写诗意要荡开，不要拘束在所写景物中。否则就拘紧了。

青木早子 · 发表于 2006-8-26 11:37

要说拘束，格律本就是一种拘束，既然君可以在遵守格律的前提下自由写诗，为什么不能在感情得以彰显，景物得以呈现的情况下游刃有余呢？早子心直口快，望君多多体谅。

白山雪原 · 发表于 2006-8-26 12:19

多谢早子君交流！没有规矩，何以成方圆。只所以叫词诗，就在于格律。不想遵守这种格律的限制，可以写现代诗歌。只所以学写古典诗词，就在于其格律美。个人管见。

青木早子 · 发表于 2006-8-26 12:33

白山君怕是误解我意思了，君说“写诗意要荡开，不要拘束在所写景物中。否则就拘紧了。”所以早子引出“格律”，目的是要说，白山君写格律诗本就处在很大的拘束中，恐怕说上面那段话多有矛盾~~~~

白山雪原 · 发表于 2006-8-26 16:28

望早子君多多交流!题目不限.

		自动登录	找回密码
密码			注册