找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2401|回复: 38
收起左侧

[原创]七律--和友

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-9-30 04:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由无可奈何天在 2006/10/05 02:31am 第 10 次编辑]

西风菊瘦百花殇,雨向秋窗乱点妆。
墨客孤吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
苍穹况赋云峰峻,碧水何消夜影长?
琴瑟无心裁尺素,悠然一曲入绵肠。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-5 22:43
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-9-30 10:29 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    西风菊瘦百花殇,雨向秋窗乱点妆。
    墨客苦吟诗尽土,红颜残褪梦还霜。
    苍穹况赋云峰峻,碧水何消昼夜长?
    琴瑟无心裁尺素,悠然一曲入愁肠。
    这首不错的。其中“雨向”句。体气通畅,结构上没什么问题。颈联中的“赋”、“消”觉得些许不适。“尺素”以为还是少用为好。

    该用户从未签到

    发表于 2006-9-30 17:37 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    [墨客苦吟诗尽土,红颜残褪梦还霜。]  对于你这有才气的人尚且如此,我们就更难了。问楼主好,偶于电脑是半调子,谢谢你地问候,未复为歉。


    -=-=-=-=- 以下内容由 泰寿2006年10月02日 08:43pm 时添加 -=-=-=-=-
       秋窗雨



    布衫童生
    积 分:47
    货 币:47
    总数第:12 贴
    来 自:Unknow
       [原创]七律--和友
       摘自 诗山画水   秋窗雨  2006-09-28 15:45
    http://www.ourpoem.net/bbs/ccb/index.cgi
    西风菊瘦百花伤,雨向秋窗乱点妆。
    墨客苦吟诗尽土,红颜残褪梦还霜。
    苍穹况赋云峰峻,碧水何消昼夜长?
    琴瑟无心裁尺素,悠然一曲入愁肠。
    无可奈何天君:这是怎回事?10.2

    该用户从未签到

    发表于 2006-9-30 19:12 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    尺素不好!琴瑟无心怜芷若。

    -=-=-=-=- 以下内容由 贾思文2006年09月30日 07:13pm 时添加 -=-=-=-=-
    可与首联呼应而结。

    -=-=-=-=- 以下内容由 贾思文2006年09月30日 07:43pm 时添加 -=-=-=-=-
    愁肠也觉不好,主要是愁字,换绵肠如何?

    该用户从未签到

    发表于 2006-9-30 21:51 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    尺素的确很被动,手机先进些。诗很好。

    该用户从未签到

    发表于 2006-9-30 22:22 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    修改之后确有新鲜感。“尺素”确不易多用,但在这里尚可!因为动词‘裁’用得巧妙。另,“墨客苦吟诗尽土”句实在不敢恭维了,原因出在“尽土”上。金钱、功名、富贵、爵位当然可以“尽土”,而诗不行!恕我直言,诗,不论是谁来写,其志其情可表,安能“尽土”呢?恳清楼主细酌。而“红颜残褪梦还霜”却语出颇佳。相形之下,更觉前句让人难以接受。
    又,我还是更喜欢最后一句:幽然一曲入愁肠  --- 给人深幽见清愁之感!    在此谬言,还望楼主原谅!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-1 03:46 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    [这个贴子最后由无可奈何天在 2006/10/01 04:48am 第 2 次编辑]

    有道理!“尽土”随意写的,土是土气的意思。果然不妥,墨客苦吟诗尽古,红颜残褪梦还霜。本来想用“墨客苦吟诗尽冷,红颜残褪梦还霜。”但冷字词性不对。尺素一时找不到好的词代替!这里是无心裁尺素,即使尺素是古人用的,这里是琴瑟,而且还是不去裁她。是否定语气,也可理解成无心仿古人的尺素吧,不知这样理解可否?


    [color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月01日 03:46am 时添加 -=-=-=-=-
    谢谢大家指点!

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-1 12:07 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    “诗尽古”确实比原“诗尽土”好出不知多少。至于“尺素”,现在只把它现解为作品的代名词即可(如“吟诗尺素韵犹调”),而非其他。“琴瑟无心裁尺素,幽然一曲入愁肠”,整体上看无可厚非。诗无达诂,所以我把她理解为:在此优美的音乐声中,我巳无心对诗文细酌,因为清凄幽远之音巳牵动了我悲愁的心……
    哈,不同处境中人会有不同的理解,所以诗词就更有魅力。信口开河,随便聊聊。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-1 16:33 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    [这个贴子最后由无可奈何天在 2006/10/01 07:18pm 第 4 次编辑]

    紧急呼叫羊之羽和悟之山房以及各位大师,尺素一词可以换“尺度”否?度在这里做测度单位,度有两种读音一是去声用在制度,一是入声用在测度。

    [color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月01日 05:06pm 时添加 -=-=-=-=-
    另,窃以为赋是赋予的意思,消是消解的意思,此二字一换,整个意思味道全变了。不能承上转下了。。。

    [color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月01日 06:18pm 时添加 -=-=-=-=-
    墨客苦吟诗尽土,改掉,想了很多字,微吟,低吟,孤吟,沉吟,穷吟。。。
    现改:墨客孤吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    如何?

    -=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月01日 08:48pm 时添加 -=-=-=-=-
    墨客孤吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    墨客苦吟诗尽土,红颜残褪梦还霜。
    墨客苦吟诗尽古,红颜残褪梦还霜。
    墨客独吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    墨客沉吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    哪个好些???

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-1 20:03 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    泰寿兄谢谢!!

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-1 20:17 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    楼上各高手说得都很有道理.只是愚以为"尺度"还是原来的"尺素"好,"诗尽苦"也不妥,不知改为"诗未畅"可否?
    外行胡言,请勿见怪.

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-1 20:57 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    "尺素"和"诗未畅"很不错,不过不适合我这里,不需要了,谢谢您!

    -=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月01日 09:15pm 时添加 -=-=-=-=-
    您先留着。

    -=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月02日 05:37am 时添加 -=-=-=-=-
    不敢夺人之爱。呵呵

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-1 21:34 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    墨客孤吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    墨客苦吟诗尽土,红颜残褪梦还霜。
    墨客苦吟诗尽古,红颜残褪梦还霜。
    墨客独吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    墨客沉吟诗尽苦,红颜残褪梦还霜。
    哪个好些???

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-1 22:36 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    出去吃顿饭,来得晚些,见谅!你的招呼令人惭愧,实在不知如何回复。汗颜了!想了半天,权当胡诌,请君拿定:墨客沉吟诗尽苦,不错。“沉”比“孤”、“独”更妥些,更能与尾联呼应。至于颈联,羊之羽(翔乎?)说得很有道理,“消”字可酌:“水”喻长,如何“消”之?不如改成“苍穹况赋云峰峻,碧水堪如昼夜长”。再说说“况”,我理解在这里是连词“况且”之意,而不是副词“更加”之意。那么颈联可译:苍天还要赞美入云的雄峰险峻,流水可如昼夜一样绵长。---总体上是说得通的。
    所言谨供参考,谢谢楼主的信任!

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-1 22:46 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    哈,忘说最关键的问题了:“尺度”是不能“剪裁”的,既便运用所谓形象思维也不能。而“尺素”“裁”裁却也无妨。所以结论是“尺素”更好些。你说呢?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-2 01:01 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    [这个贴子最后由无可奈何天在 2006/10/02 04:47am 第 1 次编辑]

    裁并非裁剪啊,裁定,裁夺,裁度,尺度在音乐中是有的,不裁尺度就是不严谨的去演奏,自然随意的演奏。和下面的“悠然一曲入愁肠。”正好一个顺应的动作,悠然本身就是很随意不刻意求工的安闲、闲适的样子,且还有余韵悠然的意思,一含有词多个意境,比尺素更加通些!

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-2 02:10 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    噢,知道了!乐虽喜欢听,却不知其所以。如真如君所说,“琴瑟无心裁尺度”则顺理成章了。可细细想来,这样一首不裁尺度的乐曲又怎能与后句“幽然一曲”相呼应呢?所以,我以为,无论“裁尺度”之说是否成立,首先该注意的是“文从”。也就是说,前言一定要搭上后语,前后不可矛盾。你以为如何?
    对于音乐知识我又学到一些,真的非常感谢!至于“尺度”还是“尺素”(或是其他)望君细酌。
    另,无可奈何天君的求索精神让我感动了!以后还望多多联系呀。能与君相识很是高兴!

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-2 02:18 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    又,如果颈联中的“堪如”改为“何如”似乎更贴切,即:流水如何能比昼夜还长呢?
    我所言,谨供君参考而巳。望君斟酌拿定。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-2 18:44 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    [这个贴子最后由无可奈何天在 2006/10/02 07:08pm 第 1 次编辑]

    谢谢兄之帮助!
    因孤吟而引出后面的诗苦,因残褪引出后面的梦霜。沉吟很通畅,不过觉得似乎口语化了些,且和后面的诗苦的承接不太明显。“琴瑟无心裁尺度”不裁尺度就是不严谨的去演奏,自然随意的演奏。和下面的“悠然一曲入愁肠。”正好一个顺应的动作,悠然本身就是很随意不刻意求工的安适的样子,且还有余韵悠然的意思,一词含有多个意境,比尺素更加通些!然尺素用的是比兴,手法意境更委婉含蓄的多,尺度直白了些!
    “苍穹况赋云峰峻”此句突然调子拉高了,且意境突然离开了主题似的,显得有些突兀!亏此联是转联,起到转的作用,更幸下句“碧水何消昼夜长”把调子又拉回了现实的意境,否则就离题了。何消昼夜长,是问流水怎样消得这漫长日夜的等待和思念。不过这样还是结句用个否定式的尺素好些。既否定了要学用尺素(琴瑟无心裁尺素,解释是:琴瑟又何须去古人那搬裁尺素?),有和全篇的主题意境呼应。如赋和消子修改不当,会引起全篇意境的不能统一。
    此篇是这个思路写的,与兄之探讨非常高兴!欲继续探讨以提高。


    [color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月02日 07:08pm 时添加 -=-=-=-=-
    苍穹况赋云峰峻,碧水何消昼夜长?
    尤其是消字,非常想换一个,但况字既出,就如前面用了“既然”“况且”,后面这句不用疑问式,就没办法通顺成对。这句想了很久,很不好对。

    -=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月02日 07:10pm 时添加 -=-=-=-=-
    尺素改成尺度,味道顿变,意境直白了,感觉不好,兄说的对,仍用尺素。

    -=-=-=-=- 以下内容由 无可奈何天2006年10月02日 07:15pm 时添加 -=-=-=-=-
    另问君
    感觉
    “苍穹况赋云峰峻,碧水何消夜影长”
    这句把昼夜改为夜影,和云峰更加对仗的工整些,两个都是偏正式的名词了。
    语气也更顺口些。然意境,意义,觉不如“昼夜”二字能消磨的好。
    “苍穹况赋云峰峻,碧水何消昼夜长”
    “苍穹况赋云峰峻,碧水何消夜影长”
    兄以为如何?

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-2 20:24 | 显示全部楼层

    [原创]七律--和友

    哈,今天我的“猫”坏掉了,刚换了新的,终于能上网了。
    你的意思我搞明白了,因刚刚上来,容我想想好吗?一会儿见!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-11-30 09:36 , Processed in 0.091876 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表