旗帜鲜明支持阴风

清虚道德真君

朦朦被关一事有些日子了，我后知后觉，也一般不大过问这些不好说清的争端。
不过，这事若有似无地竟然引起了我的关注，原因有二：
其一也。我与朦朦不太熟，仅廖廖互灌过几次，但每次灌得都比较过瘾，感觉是个不错的女子。
其二也。阴风那贴我是有绝对发言权的，我就是当事人之一。印象中我是第二个入贴，第一个是卷睫盼，并且她还是我这个童生带来的新童生。
我是在灌水坛惊闻朦朦被关的，并且受刑颇重，鉴于上述二者原因，来此地徜徉，一者以了解当时之情由；二者据此以了解此坛一些规则以免自己犯事。
阴风那贴，原贴中写明“与主贴无关之跟贴删除（大意）”，这是很明确的一个告之，并不针对某个人，是针对所有人。
按朦朦意思，回贴表示不要银子这是一个好意提醒或者表达，不过阴风删贴亦是根据主贴的意思行事，请大家注意，他这是根据主贴的意思，而不是他自己的私意肆为。
毕竟有言在先，我的回贴也被删了，我并没有对此感到任何不满。
当阴风告之“主贴有言：无关跟贴即删”时，小朦朦接着跟贴表示其31个马甲都不要银子了（大意）。阴风跟着来一句“爱要不要（大意）”。
按朦朦的意思，朦朦小朋友兴高采烈向幼儿园园长很认真很质朴地进行说明，天地纯真，无私心杂念。
按阴风的意思，朦朦小朋友三番五次无视主贴提醒，不守规则，应该批评。
一个认为是好意，一个认为是挑衅。谁是真意思？我们其它人谁又能说清楚呢？这根本其实就是一个误会，朦朦不会刻意主动冒犯某个人，阴风也绝不会无缘无故针对某个人。
本来到这里，还一切尚好。事发就发在朦朦小朋友骂了人。
矛盾激化。
骂人是不对的，无论对方是普通会员，还是版主。
然后朦朦小朋友被打了PP，园长大人下手颇重，朦朦的小白PP布满手指印，看得我道士心疼，很想帮她揉揉，又怕其它人说我心存不良，嘿嘿。
既然是骂了人，就得在脱口而出之际明白个中利害，朦朦也是老会员了。
既然是骂了人，版主就应该据论坛规则操作，不管被骂的是他还是别人，在这个问题上，无身份之别。
所以，我支持阴风，并且旗帜鲜明。
我的这个鲜明，是赞成阴风的立场。至于是否应该处罚这么重，则不好置评，一者因为我新入此坛于相关规则不尽了解；二者因为我不是版主，对这些技术问题不甚清楚。当然，如果用不着这么重，还是开禁为好。
另外，“弦悠筝怨 ”在一贴中，针对此事认为“理由：无关人员请勿跟贴，谢谢合作”是“现在论坛是一言堂吗？”。
此言差矣。
阴风此贴，即不是灌水贴，也不是讨论贴，是一个处理活动结果的技术贴，这点必须要认识清楚。
阴风作为管理员，针对某件事情进行技术性、秩序性操作，这是他的天赋职权，也是一个管理员的责任。这就是管理员与普通会员的区别，否则何来“管理”一说？
比如，一个普通会员，你想让别人“不准无关跟贴”就做不到，人家跟了也删不了。而管理员就可以发一个纯技术贴，无关跟贴都可以一一删除，我认为这是非常自然的，也是应该的，只要不针对某个人。
既然公路大面朝天，难道我们就可以随意穿越？非也。如果不走斑马线，警察叔叔就会拦截，这个道理大家都明白。自由并不该在这里体现，自由也应该受限制。
我这段话纯粹是就事论事，不针对任何人，弦悠筝怨别误会啊。
最后提一句：世间的所有矛盾，99%都是由误会引起，大家都自己回味一下跟家里人、身边人、网络人的所有矛盾，方知本道此言不差。
抛开表面，看透实质，方至臻大观。
祝唐宋风生水起，愿所有会员心生愉快。
[/SIZE]

悠悠猫儿

[这个贴子最后由悠悠猫儿在 2008/08/16 11:51 第 1 次编辑]

呵呵，赞个：）
其实当时我可是第一个被删除跟贴的，你们都在后面，我在自己那“在工作中体会”里说的很清楚了，如果她们俩也是这样待事待处理就根本不会出现今天的局面
朦朦，对不起了，知道你当初为的是我，这么多来支持猫，无以回报，可是在这种情况下我只能就事论事
另外，我也以你的故事来引申，不知你会不会恼，恼就谅解，行不？
当挂挂小朋友被校长赶出来后，心里很委屈与难受，去问校长咋回事，校长告知请注意我叫你们领萍果的注意事项，挂挂不服，与校长说，你没说清楚，因为校长还要顾着其他领萍果的小朋友，无心无意说，爱领不领，挂挂一听大哭，对着校长狠狠的说“你这猪！”
呵呵，你说校长能不恼吗？这么纯朴的小朋友居然为领个萍果骂粗话：）

悠悠猫儿

我也为道士顶上来，既然现在这样场面

慧质兰心

下面引用由悠悠猫儿在 2008/08/16 16:32 发表的内容：
我也为道士顶上来，既然现在这样场面

   嘿嘿，俺也顶！这样的场面，啥场面啊，姐姐我不觉得啊，挺好的啊^_^

爱凡

偶不知道这是不是所谓的圈子。嘎~````
其实道士呀，你还是不明白水友们对水坛的定义。~``轻松灌水，笑话打油，同样的帖子发在水坛就会有其不一样的定义。~灌水，需要气度，不需要猜疑。管理，需要公平，不需要小心眼。~嘿嘿。~

清虚道德真君

下面引用由爱凡在 2008/08/16 17:20 发表的内容：
偶不知道这是不是所谓的圈子。嘎~````
其实道士呀，你还是不明白水友们对水坛的定义。~``轻松灌水，笑话打油，同样的帖子发在水坛就会有其不一样的定义。~灌水，需要气度，不需要猜疑。管理，需要公平，不需要小 ...

凡凡老毛病又犯了，动辄喜欢自我定义，这“圈子”是何谓？这毛病不治，就容易陷入自我构筑的迷城，终至迷不能自拨也。
灌水需要有气度、猜疑等我都赞成。管理需要公平、不要小心眼我也赞成。
不过，你只看到了表面。
真正的管理本质是什么？是尺度，是规则。
心眼再小，人家没犯错就不能处理。心眼再大，有人犯了错就应该处理。
有规则悬天，跟心眼大小没关系。
[/SIZE]

悠悠猫儿

下面引用由清虚道德真君在 2008/08/16 23:29 发表的内容：
凡凡老毛病又犯了，动辄喜欢自我定义，这“圈子”是何谓？这毛病不治，就容易陷入自我构筑的迷城，终至迷不能自拨也。
灌水需要有气度、猜疑等我都赞成。管理需要公平、不要小心眼我也赞成。
不过，你只看到了表面。
真正的管理本质是什么？是尺度，是规则。
心眼再小，人家没犯错就不能处理。心眼再大，有人犯了错就应该处理。
有规则悬天，跟心眼大小没关系。

好样的，道士，你也是我2008第一个佩服的人，呵呵

爱凡

下面引用由清虚道德真君在 2008/08/16 23:29 发表的内容：
凡凡老毛病又犯了，动辄喜欢自我定义，这“圈子”是何谓？这毛病不治，就容易陷入自我构筑的迷城，终至迷不能自拨也。
灌水需要有气度、猜疑等我都赞成。管理需要公平、不要小心眼我也赞成。
不过，你只看到了表 ...

道士呀，既然这个不是“圈子”，那别人的“圈子”又何定义？~``自己的就不是毛病，别人的就是毛病了？~嘿嘿。~
对，是尺度，是规则，这没错。但是，尺度和规则应该对任何人都管用。而并不是只针对某些人管用。~

悠悠猫儿

下面引用由爱凡在 2008/08/16 23:49 发表的内容：
道士呀，既然这个不是“圈子”，那别人的“圈子”又何定义？~``自己的就不是毛病，别人的就是毛病了？~嘿嘿。~
对，是尺度，是规则，这没错。但是，尺度和规则应该对任何人都管用。而并不是只针对某些人管用。~

凡儿，这圈子那圈子都是你自己想当然的，不过谁也不强迫你的看法
我也是非常反感 这种说法，如果你不片面这么认为，哪来的圈子？
我真不明白你们总说针对某人？怎么针对了？你不针对别人，你怎么知道人家针对你？
呵呵，我比道士早来不多久，不过你千万别把我圈哪圈子，我是自由的猫猫，哈哈

清虚道德真君

下面引用由爱凡在 2008/08/16 23:49 发表的内容：
道士呀，既然这个不是“圈子”，那别人的“圈子”又何定义？~``自己的就不是毛病，别人的就是毛病了？~嘿嘿。~
对，是尺度，是规则，这没错。但是，尺度和规则应该对任何人都管用。而并不是只针对某些人管用。~

就第一问题。我是站在自己的立场上说事，自然就看到了你的毛病，至于你所说的别人的毛病，吾等介入未深，自不好置评。
第二个问题，如果确实某版在规则和尽度的应用上有失公允，自然会受到批评甚至质疑，这是应该的。
不过，凡事皆有程序。比如，如果我骂了你，你并没有就此投诉，而是直接指责版主不处理我，万一人家没有看到呢？
[/SIZE]

爱凡

下面引用由悠悠猫儿在 2008/08/16 23:56 发表的内容：
我真不明白你们总说针对某人？怎么针对了？你不针对别人，你怎么知道人家针对你？

为这句喝彩~``记住自己说的这句话。~嘿嘿。~

悠悠猫儿

下面引用由清虚道德真君在 2008/08/16 23:57 发表的内容：
就第一问题。我是站在自己的立场上说事，自然就看到了你的毛病，至于你所说的别人的毛病，吾等介入未深，自不好置评。
第二个问题，如果确实某版在规则和尽度的应用上有失公允，自然会受到批评甚至质疑，这是应该的。
不过，凡事皆有程序。比如，如果我骂了你，你并没有就此投诉，而是直接指责版主不处理我，万一人家没有看到呢？

说的极是，再赞个，道士：）

清虚道德真君

下面引用由悠悠猫儿在 2008/08/17 00:22 发表的内容：
说的极是，再赞个，道士：）

一切尽在本道意料之中。
我觉得我可以加些码了，把你的数个“赞”，变成“不可或缺”，尽现“一日不见思之若狂”的现代美女风范。
我要低调！！！我要低调！！！
[/SIZE]

悠悠猫儿

下面引用由爱凡在 2008/08/17 00:05 发表的内容：
为这句喝彩~``记住自己说的这句话。~嘿嘿。~

是我说的，还没说完
所以我从来不认为人家会针对我，从管理角度说，从版规管理办法角度说，因此，我也不针对别人，决不，你也记住了，呵呵
还有，规章制度是管整体全体和整个论坛的，而不是仅仅管理个体或个人的，你也必须切记

爱凡

下面引用由清虚道德真君在 2008/08/16 23:57 发表的内容：
就第一问题。我是站在自己的立场上说事，自然就看到了你的毛病，至于你所说的别人的毛病，吾等介入未深，自不好置评。
第二个问题，如果确实某版在规则和尽度的应用上有失公允，自然会受到批评甚至质疑，这是应　...

看到了我毛病？啥毛病？~道士MM，偶不得不说你呀的看错了，偶是有病。嘎~```啥眼神。拷。~
看来我真有病，如果你骂我，我不找你，我找版主干鸟挖。~~~哈哈。~

清虚道德真君

下面引用由爱凡在 2008/08/17 00:28 发表的内容：
看到了我毛病？啥毛病？~道士MM，偶不得不说你呀的看错了，偶是有病。嘎~```啥眼神。拷。~
看来我真有病，如果你骂我，我不找你，我找版主干鸟挖。~~~哈哈。~

凡凡葛葛，你的毛病刚才我不是说了吗，总结一下：
一、自我定义。
二、涉表弃本。
另外，如果我骂你，你径直来找我而不去找版主，这自然就怪不得版主不闻不问了。
——我是表达“凡事都要有个程序”这个意思。
凡凡弟弟，小楼到底是哪版的版主啊？这里到底有几个版主？我眼都花了。
凡凡妖蛾子，朦朦在受苦，你还不快快帮忙！
[/SIZE]

悠悠猫儿

道士，哈
快来回复我啊

纤尘不染

赞个~！言我所欲言，好道士~~

清虚道德真君

下面引用由悠悠猫儿在 2008/08/17 00:27 发表的内容：
还有，规章制度是管整体全体和整个论坛的，而不是仅仅管理个体或个人的 ...

咣当！！！十万八千磅水锺砸下——
凡凡……变形了……
呜呜呜
[/SIZE]

清虚道德真君

下面引用由悠悠猫儿在 2008/08/17 00:37 发表的内容：
道士，哈
快来回复我啊

今儿个太忙啦！！！站务变成灌水坛！！！
我出力大焉。
再赞我一个吧？
[/SIZE]