呼吁一把！

悟之山房

在此强烈呼吁：唐诗宋词论坛的总版删除诗韵论坛新《版规》中“回帖注意事项”第5条的全部内容。
理由（这次只强调一个）：含有那“第5条”的新“规”挂在那里，严重污损了“唐宋”的形象！如此超水平的低级谬误，别说什么“网络诗词界”，就连小学校里也为鲜见吧……它怎么可以挂在诗韵？
如果总版或哪位网友反对此呼吁，尽可畅言，但也应拿出说得过去的理由吧（千万别以权压人哦，拜托！）。

蓝色心情

山房君，还是算了，自写自的文字吧！这些日子你们都到哪去了呢？怪寂寞的。前些日子躲在门外看你与萧女、老翅江湖、江南郭俊、野民、古越隐士、浮此一生等人唱和，真是热闹非凡；如今他们怎么都不见了呢？随着你们一走，这诗韵都没意思透了，若非偶而还有几个大师匆匆而过，诗韵都快成幼儿园了。

逐梦

楼主的目的，我想已经是达到了，何必再介怀那几个字眼？不知道还能在这里玩多久，大家玩得开心才是，不是吗，虎头君？

laomaola

偶尔路过，这么严重地说，故去看了下。觉得那条一点没错呀，楼主为何如此深恶痛绝？

惊鸿客

   嗯~进来支持一下山房，因为刚刚看了下第5条。

悟之山房

[这个贴子最后由悟之山房在 2008/09/24 14:23 第 1 次编辑]

蓝色心情，你好！我知道，其实大家都没走，只是在默默地等待着……谢谢你的关心，谢谢你的关注！
逐梦君，久不见你，可好？至于“介怀”，多说两句。如果我不在“唐宋”注册，便不会介怀；如果我在注册前，见到这样的版规，便不会注册；如果在这样的“版规”下发帖总感到很不舒服……因为什么？只因为“唐”与“宋”这两个字！知道正吃着香美可口的饭菜，忽然飞进嘴里一只苍蝇的感觉么？    诺大一个［唐宋论坛］，怎么可以拿着“怪胎”当成“仙女”捧？
laomaola 君，“深恶痛绝”也倒谈不上，只是觉得有些恶心罢了。如果只看“第5条”还看不明白，我把《什么是尊重？》顶上来请君看下吧。谢君关注！
惊鸿客兄，近来可好？知道你还在，真的很高兴！

小楼蠢鱼

山房兄，要不你来主持吧，去申请个版主，也好全面带动诗韵，规则由你来定。

悟之山房

小搂总版，你也把“版主”看得很重么？依山房理解，在这里注册的每个会员都可以堪当“版主”，而每个“版主”也都是普通会员。论坛应是靠大家来共同维护的，而不能仅仅是某个“版主”一言堂。不是吗？
哎，果然是犯个错容易，改个错难呀……
话只说到这里，是非自有公论----偶还是做个普通会员吧。谢总版抬举！

小楼蠢鱼

下面引用由悟之山房在 2008/09/25 13:41 发表的内容：
小搂总版，你也把“版主”看得很重么？依山房理解，在这里注册的每个会员都可以堪当“版主”，而每个“版主”也都是普通会员。论坛应是靠大家来共同维护的，而不能仅仅是某个“版主”一言堂。不是吗？
哎，果然　...

按你的意思，每个人都是一国之君吗？我不知道你多大年龄，如果你连没有规矩不成方圆都不理解的话，我想，我们没有讨论的必要。本不想说这些，但我最近实在是心寒，论坛已经到了今天，你们还不罢休，或许，这里再也打不开的时候，你们也就不用讨论这么无聊的话题了。唐宋没有一言堂，山房兄提到的所谓一言堂，是因为论坛没有根据你个人的需求和方向发展，所以，当意见相左的时候，所谓一言堂的论点就出来了。说的严重点，是你把一些问题在两边搭上两道墙，于是形成了绝对值，难道你在单位，你在生活中也这么划绝对值吗？谁是管理，谁制定规则，规则不是按你的要求，这如同国家法律，不是你制定，但你必须遵守，这叫秩序。管理是一种手段，这是无可非议的，到哪里都是如此，你想自由，那么，你想自由到什么程度？论坛的个人自由会导致各种争端不断，社会的自由那就更难以想象了。把墙拆掉，会是另个空间，跨越别人容易，跨越自己很难。
版主是为大家服务，你没有为大家服务的思想，那么，就不要指责为大家服务的人，因为你没有资格。易位而思，如果你是版主，你所制定的规则为一些不许，在得到非议的时候，你怎么做？
该说的说吧，或许这里也没几天好说了。

弦悠筝怨

呵呵`
看了下 悟之山房 的话小楼蠢鱼 的语都有道理~
不过有点好奇，为什么大鸟在的时候论坛运转了4或5年`
从没说过论坛打不开要关闭~
怎么他走了不到2年就面对这样的困难~
是管理出了问题吗

小楼蠢鱼

下面引用由弦悠筝怨在 2008/09/25 22:46 发表的内容：
呵呵`
看了下 悟之山房 的话小楼蠢鱼 的语都有道理~
不过有点好奇，为什么大鸟在的时候论坛运转了4或5年`
从没说过论坛打不开要关闭~
...

论坛程序越来越大，服务器不胜负荷，论坛资金紧张，难以为继。

肖寒

我觉得小楼没有以前开心快乐了。。。
居其位，某其责。有时一介草民果真开心的多。
想起历史上有很多的雄辩家，评论某位皇帝，某位宰相的功过，充其量是位爱国爱民的愤青而已。。。不是隐于市，就是隐于山的，自诩为大圣人，其实除了雄辩，他们为国为民又作了些什么呢？
小子不才，默默祝福唐宋！

悟之山房

小搂兄，看了你写的东东不得不再说几句，因为你曲解了我的意思。
前面说过的，凡事要有道理，规矩更当有道理且必须严谨。正如刘勰所云，“《礼》以立体，据事制范，章条纤细，执而后显。（《文心雕龙》）”这句话的意思是告诉人们，用来制定体制的“礼（即订制度的行文），必须根据事实来制定规范（也就是你所谓之“规矩”），所订条例必须细密详尽，只有这样执行起来才有功效。这种行文当极其严谨，不能稍有疏漏，更不能许有歧义。可如今挂在那里的所谓“规矩”岂有方圆可言？既然是不成方圆之物，又何言“规矩”？不成规矩之“规矩”，悬挂至今乃至今后也无法执行。这一切尽在必然之中。如果“国法”也可以随意荒唐，必将也是“国将不国”。可以直言，如此畸物挂在那里，远比有几个骂人的站在那里对论坛的伤害更大、更甚！
当然，不可能人人都是“皇帝”，可平民与皇帝却都有脑袋都有嘴。皇帝可以思考，平民便不行么？皇帝可以说话，平民便不行么？封建帝王身边尚有几个谏官，何况一个大众论坛。谁不可以说话？所以，版主也好、会员也罢，有一个责任是共同的，那就是维护！你总版的做法如果伤害了论坛、伤害了网友，谁也都有权力批评你。在这点上你我都一样。不是么？
你好像也是在技校工作吧？“技”，更要求细密严谨吧。否则，大桥会塌、高楼会倒……你不会把学校里的这种共识也当作去“要求自由”吧？
引你一句话作结束语：“跨越别人容易，跨越自己很难。”

-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年09月26日 10:08 时添加 -=-=-=-

至于什么是最“无聊”的东东？在这里怕什么也“无聊”不过“第5条”了。正因为它无聊，才扯出这多“无聊”话题……嗨！

小楼蠢鱼

山房知道的不少，我在技校，但不是教师，我在三产。在现实的工作中，是看的不做，而且要专门的腾出时间为做的人挑毛病，我看，这社会上这样的人还真不少。
临渊而鱼，不如退而结网。
趁这里开着，该说的，尽管说吧，也没多少时间可说了，等这里散了，或许就有人笑了。
言尽于此。

文笔已疯

顶下。。。。。。。。。

悟之山房

小楼，如果这里真散了，我会为她惋惜。不知这“散”从何来？可有解套之术？如果仅仅是资金问题，能否告之每年的缺口是多少？
小楼呀，如果你认为我笔下生出的这多文字是坐在那儿“看”出来的，真让人伤心了！如果没有结出坚实的“网”，岂敢坐在这“渊”前看魚儿？
快过节了，希望大家都高兴才是。哈哈，管他网里的鱼儿是蠢是愚（纯开个玩笑，小胖魚儿千万别介意）……反正以后不做“多嘴驴”了，多有得罪，山房知错：）顺祝国庆愉快！

悟之山房

下面引用由鸿渐在 2008/09/27 20:49 发表的内容：
看到山房兄回的这帖.心中褶皱一下抹去了,多么愉悦, 于是来说两句
过去的都过去了.山房兄多来诗韵发帖才是~~`
诗韵的版规我前天放下固顶了.一直在心里担心会不会引起误会. 规则是为了引导.而不是镣铐.至少在执　...

谢谢鸿渐理解！原本与任何人都无介蒂，只是有些事总是要有人出面说说而已……不想让别人不快，再祝大家节日快乐！