诗观

那匹夫

诗文讽喻部分富，词曲爱怜多数穷。

玩月赏花充智叟，哀民憎仆做愚公。

清欢岂独古时意，雅兴自然今日风。

舍去巧言不疼痒，真诚朴素写由衷。

不速客

   楼主此帖是有感而发，令我陷入深深的思考。
   我也不赞成古典诗词只会风花雪月，无病呻吟，更反对把古典诗词看成是填色画。先圈定轮廓，再填上不同的颜色，看似色彩斑斓，其实毫无可取之处。
   当然，时政诗在古典诗词中占有一定的份额，譬如：
   陆游：三万里河入海，五千仞岳上摩天。 遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。
   辛弃疾：何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。
               年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
    杜甫：国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
             烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
    文天祥： 辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。
                  惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死？ 留取丹心照汗青。
     以上四位都是历史名人，这四首诗都与当时的时政息息相关，同时都是传世之作，为什么他们会成为传世之作，因为他们是站在国家层面来创作吟唱。那么，什么是国家层面？毛主席早就告诉过我们：团结百分之九十五以上的革命群众，就是说，会有百分之五的人被社会不能顾及，因此我认为，写时政诗的作者，得注意百分之九十五和百分之五的取舍。

那匹夫

不速客 发表于 2018-1-31 12:51
楼主此帖是有感而发，令我陷入深深的思考。
   我也不赞成古典诗词只会风花雪月，无病呻吟，更反对把古 ...

此为同志也