品词随记之再读《如梦令·昨夜雨疏风骤》

韵墨

                                        品词随记之再读《如梦令·昨夜雨疏风骤》
       昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否，应是绿肥红瘦。——李清照     
      念中学时读这首《如梦令·昨夜雨疏风骤》，读懂了“雨疏风骤”和“绿肥红瘦”。却一直不明白易安当初写“试问卷帘人”时，既然是向侍女询问 ，为何会用“试问”?当时只觉得是易安谦卑礼貌吧，但又感觉不是。说是试探吧，但又觉得会选择问侍女，那必定是认为她会清楚海棠花的情况，又怎么会想着去试问？一直搞不清，总觉得怪怪的不甚理解，当时语文课也没有说出个所以然来。直至今夜，重读易安词作，才恍然领会。
      这首词所描述的事件经过其实是：一觉睡醒头还晕疼，似乎一夜酣睡并没有完全消除夜醉的酒劲。想起昨晚大风大雨，不知外面开得正盛的海棠花如何了。此时正好侍女卷起门帘走进来。想到她从外边进来必定是要经过海棠树的，那应当清楚海棠花的情况。但又感到即使她经过海棠树也不会去留意（生活中，没什么事儿的话，一般人往往都不会去留意花草树木的境况）。可是怜花心切，内心迫切的想知道呀。那就不妨试探一下吧，也许她这回有留意海棠花也说不定呢。于是“试”问卷帘人。私以为得到的答案会是“没有留意不知道海棠花如何了”或是“海棠花经过一番风雨不如往日了”，想不到得到的回复却是“海棠依旧”。啊，她果然没有留意海棠花啊。说“海棠依旧”是在搪塞我呀。经过昨日风雨摧残，海棠花又怎能如初呢？“你知道吗？知道吗？现在应当是绿肥红瘦了。”。
      记得当年教材对“卷帘人”的解释是卷起窗帘看到窗外海棠花的人，这显然是说不通的。如果侍女已经亲眼看到海棠花，知道海棠花的景况了，那下文词人又怎会去质疑呢？这里的“帘”也应当指的是门帘，意指从屋外头经过海棠树进到屋内的人。还有人说，这位“卷帘人”说的是她丈夫，这也不对。如果是赵明诚，这二人是知己夫妻，按理赵明诚经过屋外海棠树，以他的秉性是会去留意海棠花的。所以，这位“卷帘人”指的应是侍女。
      全词只寥寥几句便将词人雨后探海棠的闲情逸事娓娓道明，这个特点与唐诗颇为相似。说实话，最近读宋词，我似乎总能恍忽间看到唐诗的影子，我想应是宋词承唐诗之风，继唐诗之学，一脉相承的缘故吧。
      想不到，即使已相隔近千年，但当我诵读文句时却仿若身临其境，历历在目。似乎光阴仅是横亘其中的浅窄溪流，词人只在彼岸，我伸手可及。不得不由衷的钦佩前人的文笔，能使千载后的读者产生如此共鸣，涤荡心灵，差点儿泪盈双目……
      不过话说回来，几年没怎么细学诗词了，我的领悟力既然会有那么大的进步，原以为重拾起来会糟糕的一塌糊涂呢，哈哈哈…… 但是让我更想不到的是，现在我只要看懂了，只需读一遍就能立刻背诵下来，哪怕几天后也不会忘记。以前是肯定做不到的，而且往往记下来过几天也忘了，对此也感到很诧异。又或许是我多想了，诗词理解过后确实就很好记忆吧，这或许也正是古代那些才子才女们能过目成诵，言犹在耳的缘故吧。虽然搞不清，可这终归也是好事儿。不过弃学几年，既然会有这么大进步，那我用功研究它个一年半载的，又会如何呢？不知道会不会有惊人的成就呢？总之，不论如何，我现在能读懂诗词了，那我这也算是踏进诗词的大门，终于不再是门外汉了！