[原创]水龙吟．重遊

浮此一生

[这个贴子最后由浮此一生在 2008/03/25 14:56 第 1 次编辑]

　　　　　　　　　　　　　水龙吟．重遊
长空万顷初晴，东风荡漾芬芳里。江流旖旎，黄花馥郁，缤纷桃李。荠菜溪头，垂杨拂处，无聊游子。踏旧时踪迹，春光览遍，听莺语，空痴倚。
曾记少年同聚，漫邀约、访山临水。深斟啸吟，浪歌嘻笑，傲凌云际。可惜流年，如驹过隙，两鬓秋矣。奈寻幽觅寂，伤心对月，洒千掬泪。

笔下人间

前二句连着两个“里”，虽说词不讲避，却也不为上策。
江流旖旎？不是很通罢。一生随意性要改一改呢。漫邀游，也不甚明了。洒千掬泪，掬泪，形容泪多可掬，然而用作量词还是不好。动动罢。

浮此一生

[这个贴子最后由浮此一生在 2008/03/14 15:24 第 1 次编辑]

下面引用由笔下人间在 2008/03/14 13:46 发表的内容：
前二句连着两个“里”，虽说词不讲避，却也不为上策。
江流旖旎？不是很通罢。一生随意性要改一改呢。漫邀游，也不甚明了。洒千掬泪，掬泪，形容泪多可掬，然而用作量词还是不好。动动罢。

两个“里”字虽不为上，却有稼轩的两个“秋”字为先例，也算用之有据吧。“旖旎”柔美之意，用之喻江流蜿延之态也难说不通。“漫邀游”，“漫”有“随意”的意思，而“邀遊”是相邀遊玩之意。“随心所欲地相邀遊玩”应不难明了。至于“掬”字，既可作动词，也可作量词，字典上有明文记载，信手可查，何“不好”之谓？
无论如何感谢君的评点和提醒，愚有时用词也许不守规矩，却也是字斟句酌，不敢随意也。的点不太谦虚哈，涵！

笔下人间

呵呵，原来稼轩有二秋字，先生就要这样做？不能为据的，要看效果。“旖旎”既知柔美意，先生的这样用就不好，转三转，才到先生希望的意思，于表达早已相差甚远。“掬”更是如此，居然在“洒”之先，这本身就影响意境。为诗之人，这等敏感还是要有的。都掬了，却还要洒。虽可看作量词，动感依然在，于现代语法勉强可通，就诗词意味，就差的远了。“漫邀游”，漫当然有随意之意，也有不要之意，但在和“游”一并时候，就该知道二字的紧密关系，楔入一“邀”通而未明，并非舒服。写诗词最忌自我安慰，先生想想是也不是。我的话不大容易接受，出去叹口气，深呼吸，再看看，或者有可接受也。哈哈

居然居

笔下人间君所言甚是!此词是有几处需要再斟酌的地方,难的有人肯如是说,值得珍惜!

隔水伊人

可惜流年，如驹过隙，两鬓秋矣。
似水流年，时光流逝总是令人叹息！

新竹

旧地重游总是感慨纷来，由眼前到当年，景似人非，难免伤感~~
起句两个里，意思不同，一生兄欲如此用无不可，但竹子也觉能避最好：）
洒千掬泪。竹子没觉得有问题：）
久不见了，问好

笔下人间

感谢还有支持者，我的话有些重了。呵呵。不过浮生倘使男子汉，打一棍子就打一棍子，下次你再打我就是了。哈哈。

浮此一生

下面引用由笔下人间在 2008/03/14 17:55 发表的内容：
呵呵，原来稼轩有二秋字，先生就要这样做？不能为据的，要看效果。“旖旎”既知柔美意，先生的这样用就不好，转三转，才到先生希望的意思，于表达早已相差甚远。“掬”更是如此，居然在“洒”之先，这本身就影响 ...

老师好眼力，居然看出“掬”字在“洒”字之先来了。横书是从左往右看的，左在先右在后，这老师是怎么当的哈，竟倒着来。再说量词就是量词，“掬犹捧，指两手相合所捧的量”，与数字结合构成数量词，却硬被看出动感来了。所论看似深刻，其实大谬不然。其它我已表达了本意，不想多纠缠了。未必非得接受君的意见，否则就扣上一顶“自我安慰”的帽子，可惜我的脑袋小，不合适，呵呵……

浮此一生

下面引用由笔下人间在 2008/03/15 01:54 发表的内容：
感谢还有支持者，我的话有些重了。呵呵。不过浮生倘使男子汉，打一棍子就打一棍子，下次你再打我就是了。哈哈。

以老师的博学多才，理论高深，自然不乏追随者，甚至“粉丝”辈。能受到老师指教，有人正艳羡着呢。不过打了人家一棍子，还叫人家忍着，不躲闪，不喊疼，打了就打了，甚至再伸出右脸，可就有点“霸道”了。至于打君的棍子，那就要看你给不给机会了。以君高深的理论造诣，扣字眼的功力，我不抱奢望哈。

浮此一生

感谢笑三少、居然居、竹斑、伊人光临雅赏，问好！

笔下人间

下面引用由浮此一生在 2008/03/16 09:21 发表的内容：
老师好眼力，居然看出“掬”字在“洒”字之先来了。横书是从左往右看的，左在先右在后，这老师是怎么当的哈，竟倒着来。再说量词就是量词，“掬犹捧，指两手相合所捧的量”，与数字结合构成数量词，却硬被看出动 ...

没有问题的，是你这样排步的，我也没办法啊。自己读读，是也不是。

枫叶小斋

一生和笔下乃真朋友也.羡慕！
问好两位老师！

浮此一生

下面引用由枫叶小斋在 2008/03/16 10:46 发表的内容：
一生和笔下乃真朋友也.羡慕！
问好两位老师！

还是小斋懂事乘巧，怕我们“死掐”，出来打圆场呢。其实我们皆有闲一族，闲着也是闲着，打打嘴仗玩，以解春困哈。现在正是“松毛长一寸，懒人就要困”的仲春季节呢。何况如此一来，正好赚些点击率，不然早沉底了。问好小斋。

笔下人间

呵呵，说的都不错。正当如此。

浮此一生

下面引用由人之初在 2008/03/17 11:43 发表的内容：
东风荡漾芬芳里-----------东风轻漾寻芳趣，可好？斗胆改一下。
其余皆喜。问好！

本来此改不错呢，省得二个“里”字碍眼。只可惜下文也有一个“寻”字，又重字矣。谢之初君雅赏并用心斟酌，问好！

暮挽香

“洒千掬泪”可否改“眼执清意”？
挽香读后直接联想到的，浮生君看可好？

无言独上青楼

意思是有的
但感觉浮兄此词，描写春光及“忆同学少年”时等句，铺排太多，一气读下，无甚意味

江南郭俊

各人的角度不同，产生不同的看法是肯定的，有不同的看法是好事，很多时候可以发现自己没有注意到的问题。

笔下人间

下面引用由无言独上青楼在 2008/03/17 16:08 发表的内容：
意思是有的
但感觉浮兄此词，描写春光及“忆同学少年”时等句，铺排太多，一气读下，无甚意味

铺排 是这样。只是改就很难了。再写注意这个问题就是。创作有时候是很痛苦的事，只要认真，我们是不难理解果戈理等一些名家的毁作的。