[原创]霜天晓角

心弦

疏云淡影，露润幽萝径。
闲品旧时君语，心扉里，相思盛。
玉钩窥人静，招之共酩酊。
今夜酒香长伴，拼一醉，何须醒！

老翅江湖

意境很美,读之让人遐想.....

-=-=-=- 以下内容由 老翅江湖 在 2008年06月17日 23:44 时添加 -=-=-=-
用玉钩喻月,窃以为欠妥

心弦

谢谬赞，心弦文笔稚嫩，还请先生多多指点~

心弦

下面引用由老翅江湖在 2008/06/18 21:35 发表的内容：
意境很美,读之让人遐想.....-=-=-=- 以下内容由 老翅江湖 在 2008年06月17日 23:44 时添加 -=-=-=-<BR>用玉钩喻月,窃以为欠妥

心弦仔细对照了格律，发现“玉钩窥人静”的人字出律了，正好一起改改。
用“中天新月静”替换如何？（熟词了~~呵~）

羊之羽

“中天新月静”也不够好。“玉钩”指代更不好。若按意思来说，是原句好些——月既静，招饮之，不妥。月窥人，人静而招饮之，妥当。个人喜欢“闲品”数句，虽直露，亦见情怀。

江南郭俊

“玉钩窥人静”比“中天新月静”好。但用指代，终究不是最佳。
不知是谁说的，言物不能明言物，要曰其它，明明是月嘛，干嘛非要用“桂华”、“玉盘”、“冰盘”什么的，真是乱扯，又不是专门的咏物词。

浮此一生

下面引用由江南郭俊在 2008/06/20 12:51 发表的内容：
“玉钩窥人静”比“中天新月静”好。但用指代，终究不是最佳。
不知是谁说的，言物不能明言物，要曰其它，明明是月嘛，干嘛非要用“桂华”、“玉盘”、“冰盘”什么的，真是乱扯，又不是专门的咏物词。

用不用指代，不能一概而论，厚此薄彼，应看需要而定。此处不用指代，势必用“明月”之类，必出律，不得已而用之。用指代如“千里共婵娟”句，不是挺好吗？如用“千里共明月”，不说出韵，韵味亦差强人意。浅见。

江南郭俊

一生君，可能是我表述不清，让你误解了。我说的是不知哪为先贤说过：言物不能明言物，要曰其它。正如我后面举得例子，明明是月嘛，干嘛非要用“桂华”、“玉盘”、“冰盘”什么的，这里特别请注意“非要”这两个字。我不是反对指代，而是反对那种说法，你不觉得“言物不能明言物，要曰其它”的论调是非常武断的吗？正如君所说，“用不用指代，不能一概而论”，要看具体情况，怎样用更好，便怎样用。但是如果可以不用指代的话，又何苦故作高深，走隐晦的路子呢？那样，写的人累，看的人也累。明明白白不好吗？北宋诸大家的词大都是明明白白，“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”、“落花人独立，微雨燕双飞”、“天若有情天易老，摇摇幽恨难禁。惆怅旧欢如梦，觉来无处追寻。”“枕边泪共阶前雨，隔个窗儿滴到明”、“天不老，情难绝。心似双丝网，中有千千结”等等等等，多么的荡人心魂啊！要知道，这些可是一千年前的古人的作品啊，为什么反倒是同一时代的许多作品让我读不明白呢？放着捷径不走，却非要曲径通幽，当真是。。。。

浮此一生

说的有理。君说的是未必非用指代；我说的是用指代未尝不可。二者相反相成，相得益彰，辨证统一矣。

江南郭俊

下面引用由浮此一生在 2008/06/20 17:10 发表的内容：
说的有理。君说的是未必非用指代；我说的是用指代未尝不可。二者相反相成，相得益彰，辨证统一矣。

对了，怪我说话太含糊，能和一生君这样认真的人交流，真是一大快事。

古越隐士

玉钩窥人静，招之共酩酊。一一改成婵娟窥柳静如何?月亮正偷偷地从静静的柳树树梢后升起.还解决了"人字"出律的问题.

婵娟窥柳静，招之共酩酊。呵呵,一家之言.

疏云淡影，露润幽萝径。
闲品旧时君语，心扉里，相思盛。
婵娟窥柳静，招之共酩酊。
今夜酒香长伴，拼一醉，何须醒！
  

惊鸿客

下面引用由羊之羽在 2008/06/20 12:22 发表的内容：
“中天新月静”也不够好。“玉钩”指代更不好。若按意思来说，是原句好些——月既静，招饮之，不妥。月窥人，人静而招饮之，妥当。个人喜欢“闲品”数句，虽直露，亦见情怀。

    王国维：词忌用代字，如桂华代月等；个人是赞赏这观点，但不能因此抹杀全部。毕竟大家名篇用的还是很多，结合自己喜好~~心情文字嘛。
     这里我就喜欢：拼一醉，何须醒！

心弦

直露有直露的美，指待有指待的韵，婉约或是大气，只要意境悠远，皆是美玉，见仁见智罢了，确不能一概而论。
还是心弦的原词有问题，牵强附会，匠心浓郁了一些；）
十分感谢众多精彩指点，令心弦受益菲浅。个人认为隐士先生的“婵娟窥柳静”可以借来一用，只是小院里没有柳树，呵呵~笑~